Actitud de los trabajadores ante el uso de equipo de protección personal

Elizabeth Badillo Trejo, Citlalli Ángeles Sandoval, Carolina Acevedo Morales, Pamela Cano Badajóz, María Guadalupe López Sandoval

Resumen


Introducción. Según la Secretaría del Trabajo y Previsión Social e Instituto Mexicano del Seguro Social cada año se reportan 400 947 accidentes de trabajo y 8 301 enfermedades de trabajo3. Es indispensable que el grupo de salud establezca líneas de acción, que beneficien y reduzcan los costos que generan las situaciones que lesionan al trabajador. Objetivo. Conocer las actitudes del trabajador ante el uso del Equipo de Protección Personal (EPP) para establecer estrategias que disminuyan los accidentes laborales. Método. Cualitativo, de tipo fenomenológico. Con la participación de ocho trabajadores. Utilizando como técnica de recolección de datos la entrevista semi-estructurada, grabadas en audio, el análisis se llevó a cabo según Gomes9 Hallazgos. Las actitudes de los trabajadores ante el uso de EPP se expresa en cinco categorías: apatía, conformidad, exceso de confianza, indiferencia e interés. Discusión. De acuerdo con lo establecido en otras investigaciones existe similitud en los resultados, ya que como principal actitud tomada por los trabajadores es el exceso de confianza, por lo tanto el EPP comienza a ser innecesario. Conclusión. Las causas más frecuentes al desuso de los EPP son la falta de comodidad y la dificultad que les genera al realizar sus labores, se concluye que la falta de conocimiento, equipo y el exceso de confianza, representan el desuso.


Palabras clave


Equipo de protección personal; percepción; trabajador; riesgo laboral

Texto completo:

PDF

Citas


(1) OMS: Salud de los trabajadores [Internet] 2005. [consultado 17 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2SMRYhw

(2) OIT: Seguridad y salud en el trabajo [Internet] 2005. [consultado 17 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/1bzuqTD

(3) Memorias estadísticas STPS IMSS, 2012–2014 [Internet] [consultado 17 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2BwHb16

(4) Allport G. Actitud: definición y medición. Componentes de la actitud. Modelo de la acción razonada y acción planificada [Internet] 2015 [consultado 04 octubre 2018] Cap. 10. Disponible en: https://bit.ly/2K7trwf

(5) Zimbardo P. “La predicción de la conducta a través de los constructos que integran la Teoría de Acción Planeada” [Internet] Enero 2017 [consultado 04 Octubre 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2SIW3Dn

(6) “Equipo de protección personal-Selección, uso y manejo en los centros de trabajo”. Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2008, STPS 2008.

(7) OSHA: OSHA News Repase - región 2 [Internet] 2010 . [consultado 17 Marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2TLYnGW

(8) Husserl E. Edmund Husserl en la fenomenología [Internet] 2015 [consultado 18 Mayo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2EMwGtW

(9) Gomes R. Análisis de datos en la investigación. En: Investigación social. Buenos Aires: Lugar editorial S., 2003. p. 55.

(10) Apatía. En Real Academia Española; 2018 pp. 347

(11) Molano J, Arévalo N. De la salud ocupacional a la gestión de la seguridad y salud en el trabajo: más que semántica, una transformación del sistema general de riesgos laborales. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, INNOVAR [Internet] 2013 [Consultado 17 marzo 2018]; p. 21 - 30. Disponible en: https://bit.ly/2SzibRu

(12) Laguado E, Gómez M, Propuesta de intervención de enfermería de los factores de riesgo que afectan un entorno laboral. Revista Cuidarte [Internet] 2013 [consultado 17 marzo 2018]; p. 557 - 563. Disponible en: https://bit.ly/2E5uUSJ

(13) Rodríguez E, Protección de la seguridad y salud de los trabajadores. Una revisión desde la perspectiva global, latinoamericana y venezolana. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias [Internet] 2010 [consultado 17 marzo 2018]: 81-91. Disponible en: https://bit.ly/2RYllsK

(14) Lorento L, Salanova M, Martínez I. La relación entre el exceso de confianza y los accidentes laborales en trabajadores de la construcción: un estudio cualitativo. Riesgos laborales [Internet] 2011 [consultado 20 marzo 2018] p. 8-13. Disponible en: https://bit.ly/2DwrkQh

(15) Corrales M, Tovalín H. Percepción del riesgo sobre protección y pérdida auditiva en trabajadores expuestos a ruido en el trabajo. Revista memorias [Internet] 2011 [consultado 20 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2TMF3ZZ

(16) Herrick R, Protección personal, herramientas y enfoques. Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo [Internet] [consultado 20 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2BxFD6N

(17) Evaluación de la Etapa de Cambio de Actitud de los Trabajadores hacia la Prevención de Riesgos Laborales (EECAT-PRL), Weinstein y Sandman.

(18) Angüis V. Equipo de protecion personal, Tesina de ingeniería industrial. Revista de ciencias administrativas y sociales, INNOVAR [Internet] 2013 [consultada 21 marzo 2018]; p. 21 - 29. Disponible en https://bit.ly/2DzjTrC

(19) Arévalo A, et al. Aprendizaje social de Albert Bandura: Marco teórico. Facultad de Estudios Superiores Acatlán Universidad Nacional Autónoma de México [Internet] [consultado 22 Marzo 2018]. Disponible en https://bit.ly/2Byhm0J

(20) Trejo K. La protección de la salud y la seguridad en el trabajo como derechos humanos. El Cotidiano [Internet] 2013 [consultado 23 marzo 2018]; p. 81 - 90. Disponible en: https://bit.ly/2Gw7pQM

(21) González A, et al. Análisis de las causas y consecuencias de los accidentes laborales ocurridos en dos proyectos de construcción. Rev. ing. constr. [Internet] 2016 [consultado 23 marzo 2018]; 31 (1): 5 - 16. Disponible en: https://bit.ly/2SKGATe

(22) Armegou L, López E. Percepción del riesgo, actitudes y conducta segura de los agentes implicados en los accidentes laborales. Gestión practica de riesgos [Internet] 2016 [consultado 23 marzo 2018]; p. 42 - 47. Disponible en https://bit.ly/2TL80pl

(23) CONASSO. Encuesta Nacional sobre condiciones de trabajo, salud y seguridad ocupacional. [Internet] 2012 [consultado 24 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2Go9hj924.Congreso de los Estados Unidos Mexicanos: Ley Federal del Trabajo. (30 de noviembre, 2012)

(24) Bravo O. Gestión Integral de Riesgos. Seguridad Industrial, Charlas y experiencias para un ambiente seguro. 2009.

(25) Díaz F. Inestabilidad en el trabajo y prevención de riesgos laborales. 2011.

(26) López L. El cambio de conducta hacia la seguridad y la calidad en el trabajo. Revista técnica seguridad y salud laborales. 2012: 22-41, 162. [consultado 23 marzo 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2WVTBZj

(27) Melià J, Chisvert M, Pardo E. Un modelo procesual de las atribuciones y actitudes ante los accidentes de trabajo: estrategias de medición e intervención. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones. [Internet] 2014 [consultada 1 abril 2018]; 17 (1): 63-90. Disponible en: https://bit.ly/2GEhCP1

(28) Puyal E. La conducta humana frente a los riesgos laborales. Determinantes individuales y grupales. Acciones e Investigaciones Sociales. 2000; p. 158-183.

(29) Montes J, Fernández B, Vázquez C. Antecedentes del comportamiento del trabajador ante el riesgo laboral: Un modelo de cultura positiva hacia la seguridad. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones [Internet] 2005 [consultado 1 abril 2018]; 21(3): 208 - 228. Disponible en: https://bit.ly/2tjZ7rm

(30) Pelaez A. Entrevista disponible en: https://bit.ly/1Q083ou

(31) Bolio A. Husserl y la fenomenología trascendental: Perspectivas del sujeto en las ciencias del siglo XX. Rev Reencuentro [Internet] 2012 [consultado 1 abril 2018]; 65: 20 - 29. Disponible en: https://bit.ly/2ti5uLs

(32) Loón N. Método Fenomenológico, Principios momentos y reducciones [Internet] [consultado 2 abril 2018]. Disponible en: https://bit.ly/2d8vcJY




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fesi.23958979e.2019.8.15.69157


CUIDARTE, Año 10, No. 19, FEBRERO 2021, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Avenida de los Barrios Número 1, Colonia Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54090; Tel: (55)5623-1333 (Ext.39856), http://revistas.unam.mx/index.php/cuidarte/index cuidarte.fesi.unam@gmail.com

Editor responsable: Dra. Dulce María Guillén Cadena.
Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2014-081813212800-203, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, ISSN: 2395-8979. 
Responsables de la última actualización de este número: Mtra. Vianey Reyes García, Lic. Mariana Barrón Colín y Lic. César Abraham Mejía Alvarado.


Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Avenida de los Barrios Número 1, Colonia Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54090.

Fecha de última modificación: Noviembre de 2020.

Los trabajos y las opiniones expresadas por los autores, no necesariamente reflejan la postura de la FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA, en la publicación. Se permite la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando no se haga un uso comercial, se cite la fuente completa, la dirección electrónica de la publicación y se comparta con la misma licencia CC.

 

CuidArte "El Arte del Cuidado" por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartirigual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/cuidarte/index.

 

Twitter: https://twitter.com/RevistaCuidArte 

Facebook: https://www.facebook.com/RevistaCuidArte

Instagram: https://www.instagram.com/cuidarte_rev/?hl=es-la

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCN8xHcVLK-lMYOBTUCQyN1w