Prevención de burnout y fatiga por compasión: evaluaciónde una intervención grupal

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ene 19, 2020
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbhsi.2018.01.008

Contenido principal del artículo

Miguel Marín-Tejeda
Universidad del Valle de México, Ciudad de México, México.

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de una intervención grupal dise˜nada para disminuir los síntomas de burnout y fatiga porcompasión. A través de un muestreo no probabilístico se seleccionaron 24 participantes voluntarios, 21 mujeres y 3 hombres (promedio de edad de43.5 ± 7.9 a˜nos), quienes ejercían funciones directivas en organizaciones que atienden a población en condiciones de vulnerabilidad. Por cuota, seformaron 3 grupos terapéuticos independientes de 8 participantes cada uno y se administró un paquete de instrumentos para medir burnout, fatigapor compasión, depresión y ansiedad en 3 momentos: línea base, postratamiento y seguimiento a los 3 meses. La intervención fue preventiva y con2 ejes: uno terapéutico (terapia grupal interpersonal con componentes cognitivo-conductuales) y otro psicoeducativo; fue implementada por el autora través de 20 sesiones quincenales de 3 h cada una más una sesión adicional de seguimiento. Se observó una disminución significativa (p < 0.05) ensíntomas de agotamiento emocional, depresión, burnout y ansiedad, cambio que se mantuvo estable en las 2 primeras variables después de 3 meses.En conclusión, la intervención grupal fue eficiente y específica para disminuir síntomas clave de desgaste en profesionales que experimentan altosgrados de estrés laboral.© 2018 Universidad Nacional Autónoma de México, Asociación Mexicana de Comportamiento y Salud. Este es un artículo Open Access bajo lalicencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Detalles del artículo

Cómo citar
Marín-Tejeda, M. (2020). Prevención de burnout y fatiga por compasión: evaluaciónde una intervención grupal. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 9(2), 117–123. https://doi.org/10.1016/j.jbhsi.2018.01.008

Citas

Adams, R., Boscarino, J. y Figley, C. (2006). Compassion fatigue and psychological

distress among social workers: A validation study. American Journal

of Orthopsychiatry, 76, 103–108.

Ahola, K., Hakanen, J., Perhoniemi, R. y Mutanen, P. (2014). Relationship between

burnout and depressive symptoms: A study using the person-centred

approach. Burnout Research, 1, 29–37.

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of

mental disorders (5th ed). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.

Avieli, H., Ben-David, S. y Levy, I. (2016). Predicting professional quality of

life among professional and volunteer caregivers. Psychological Trauma:

Theory, Research, Practice, and Policy, 8, 80–87.

Bährer-Kohler, S. (2013). Burnout for experts. Preventing in the context of living

and working. New York: Springer Press.

Bakker, A. y Leiter, M. (2010). Work engagement: A handbook of essential

theory and research. New York: Psychology Press.

Barr, P. (2017). Compassion fatigue and compassion satisfaction in neonatal

intensive care unit nurses: Relationships with work stress and perceived

social support. Traumatology, 23, 214–222.

Beck, A. T., Epstein, N., Brown, G. y Steer, R. A. (1988). An inventory for

measuring clinical anxiety: psychometric properties. Journal of Consulting

and Clinical Psychology, 56, 893–897.

Beck, A., Ward, C., Mendelsohn, M., Mock, J. y Erlbaugh, J. (1961). An inventory

for measuring depression. Archives of General Psychiatry, 4, 561–571.

http://dx.doi.org/10.1001/archpsyc.1961.01710120031004

Cocker, F. y Joss, N. (2016). Compassion fatigue among healthcare,

emergency and community service workers: A systematic review. International

Journal of Enviromental Reserarch and Public Health, 13, E618.

http://dx.doi.org/10.3390/ijerph13060618

Cunningham, M. (2003). Impact of trauma work on social work clinicians:

Empirical findings. Social Work, 48, 451–459.

Figley, C. (1996). Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress

disorder in those who treat the traumatized. New York: Brunner-Routledge.

Gascón, S., Leiter, M. P., Stright, N., Santed, M. A., Montero-Marín, J., Andrés,

E., . . . y García-Campayo, J. (2013). A factor confirmation and convergent

validity of the “areas of worklife scale” (AWS) to Spanish translation. Health

& Quality of Life Outcomes, 11, 63.

Hernández-Vicente, I. A., Lumbreras-Guzmán, M., Méndez-Hernández, P.,

Rojas-Lima, E., Cervantes-Rodríguez, M. y Juárez-Flores, C. A. (2017).

Validación de una escala para medir la calidad de vida laboral en hospitales

públicos de Tlaxcala. Salud Pública de México, 59(2), 183–192.

Houtman, I., Jettinghoff, K. y Cedillo, L. (2007). Raising awareness

of stress at work in developing countries. A modern hazard in a

traditional working environment. Advice to employers and worker representatives.

Protecting Workers’. Health Series No. 6, World Health

Organization [consultado 30 Ago 2017]. Disponible en: http://www.

who.int/occupational health/publications/raisingawarenessofstress.pdf.

Juárez-García, A., Idrovo, A. J., Camacho-Ávila, A. y Placencia-Reyes, O.

(2014). Síndrome de burnout en población mexicana: una revisión sistemática.

Salud Mental, 37, 159–176.

Jurado, S., Villegas, M., Méndez, L., Rodríguez, F., Loperena, V. y Varela, R.

(1998). La estandarización del Inventario de Depresión de Beck para los

residentes de la ciudad de México. Salud Mental, 21, 26–31.

Killian, K. (2008). Helping till it hurts? A multimethod study of compassion

fatigue, burnout, and self-care in clinicians working with trauma survivors.

Traumatology, 14, 32–44.

Leiter, M. y Maslach, C. (2005). Banishing burnout. Six strategies for improving

your relationship with work. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Leiter, M. y Maslach, C. (2017). Burnout and engagement: Contributions to a

new vision. Burnout Research, 5, 55–57.

Marín-Tejeda, M. (2016). Cuidate para cuidar a otros. Programa para evitar

el desgaste de los que trabajamos ayudando a los demás. México: Editorial

Pax.

Maslach, C. (2002). Burnout. The cost of caring. Cambridge, MA: Malor.

Maslach, C., Jackson, E. y Leiter, M. (1996). Maslach Burnout Inventory (3rd

ed). Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press.

Maslach, C. y Leiter, M. (2016). Understanding the burnout experience: Recent

research and its implications for psychiatry. World Psychiatry, 15, 103–111.

Mathieu, F. (2012). The compassion fatigue workbook. Creative tools for transforming

compassion fatigue and vicarious traumatization. New York: Taylor

& Francis Group.

Meda, R., Moreno-Jiménez, B., Palomera, A., Arias, E. y Vargas, R. (2012). La

evaluación del estrés traumático secundario. Estudio comparado en bomberos

y paramédicos de los servicios de emergencia de Guadalajara, México.

Terapia Psicológica, 30, 31–41.

Meda, R. M., Moreno, B., Rodríguez, A., Morante, M. E. y Ortiz, G. R. (2008).

Análisis factorial confirmatorio del MBI-HSS en una muestra de psicólogos

mexicanos. Psicología y Salud, 18, 107–116.

Mendoza, A., García-Rivera, B. R. y Serna, H. (2014). Validación de un instrumento

de calidad de vida laboral en el contexto mexicano. Documento de la

conferencia dictada en el IV Congreso Internacional de Productividad, Competitividad

y Capital Humano en la Organizaciones, Tijuana, B.C. México.

http://www.researchgate.net/publication/265551688

Nyklicek, I. y Pop, V. (2005). Past and familial depression as predictors of

burnout in a working population sample. Journal of Affective Disorders, 88,

–68.

Pearlman, L. y McIan, P. (1995). Vicarious traumatization: An empirical study

of the effects of trauma work on trauma therapists. Professional Psychology:

Research and Practice, 26, 558–565.

Robles, R., Varela, R., Jurado, S. y Páez, F. (2001). Versión mexicana del Inventario

de Ansiedad de Beck: propiedades psicométricas. Revista Mexicana de

Psicología, 18, 211–218.

Schonfeld, I. y Bianchi, R. (2016). Burnout and depression: Two entities or one?

Journal of Clinical Psychology, 72, 22–37.

Shein-Szydlo, J., Sukhodolsky, D. G., Szydlo, K. D., Marín-Tejeda, M., Ramirez,

E. y Ruchkin, V. (2016). A randomized controlled study of cognitivebehavioral

therapy for posttraumatic stress in street children in Mexico City.

Journal of Traumatic Stress, 29, 406–414.

Shirom, A. y Melamed, S. (2006). A comparison of the construct validity

of two burnout measures in two groups of professionals. International

Journal of Stress Management, 13, 176–200. Disponible en:

https://www.researchgate.net/publication/232557112 A comparison of

the construct validity of two Burnout measures in two groups of

professionals.

Sprang, G., Clark, J. y Whitt-Woosley, A. (2007). Compassion fatigue, compassion

satisfaction, and burnout: Factors impacting a professinal’s quality of

life. Journal of Loss and Trauma, 12, 259–280.

Stamm, B. H. (1997). Work-related secondary traumatic stress. PTSD Research

Quarterly, 8, 1–6.

Stamm, B. H. (2002). Measuring compassion satisfaction as well as fatigue:

Developmental history of the compassion satisfaction and fatigue test. En

C. R. Figley (Ed.), Treating compassion fatigue (pp. 107–119). New York:

Brunner-Routledge.

Stamm, B.H. (2010). The Concise ProQOL Manual, 2nd ed. Pocatello, ID

[consultado 7 Ene 2014]. Disponible en: www.ProQOL.org.

Stamm, B.H. (2016). The secondary effects of helping others: A comprehensive

bibliography of 2017 scholarly publications using the terms compassion

fatigue, compassion satisfaction, secondary traumatic stress, vicarious traumatization,

vicarious transformation and ProQOL [consultado 4 Sep 2017].

Disponible en: http://ProQOL.org.

Su˜ner-Soler, R., Grau-Martín, A., Flichtentrei, D., Prats, M., Braga, F., Font-

Mayolas, S. y Gras, M. E. (2014). The consequences of burnout syndrome

among healthcare professionals in Spain and Spanish speaking Latin American

countries. Burnout Research, 1, 82–89.

Yalom, I. y Leszcz, M. (2008). The theory and practice of group psychotherapy.

New York: Basic Books.

Esta revista es de acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de hacer disponible al público gratuitamente las investigaciones publicadas.

Los autores que publiquen en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) aceptan las siguientes condiciones:

  1. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la revista para su difusión en acceso abierto.
  2. La revista Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
  3. Todos los textos publicados por en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI)

—sin excepción— se distribuyen amparados bajo la Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

  1. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
  2. Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente requisitado y firmado, al momento de ser aceptado para su publicación el manuscrito en cuestión.

 

 

This is an open-access journal in terms of its content, under the premise of making published research available to the public for free.

The authors who publish on the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) accept the following terms:

  1. In accordance to the copyright law, the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) recognizes and respects the moral law of the authors, as well as the ownership right, which will be transferred –in a non-exclusive manner- to the journal for its open access diffusion.
  2. The Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) does not charge the authors for sending and processing the papers for their publication.
  3. Every text published by the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) –with no exception- is distributed under protection of the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows third parties to utilize what was published as long as they mention the authorship of the paper and the first publication in this journal.
  4. The authors can hold other contractual agreements, independent and additional to the non-exclusive distribution of the published version of the article in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), such as including it in an institutional repository or promoting it through channels different from paper or electronic publications, as long as it indicates clearly and explicitly that the paper was first published in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
  5. For all the previous matters, the authors must refer the format of the letter of transference of patrimonial rights of the first publication, properly required and signed, at the moment of being approved for publication in the manuscript at issue.