PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS CONTRA MAGISTRADOS: CASOS DIFÍCILES E INDEPENDENCIA JUDICIAL

José Ramón Cossío Díaz

Resumen


EL PRESENTE artículo deriva de un voto concurrente que formulé a propósito de la resolución del recurso de revisión administrativa número 3/2003, dictada el pasado dieciocho de junio de dos mil siete, por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por mayoría de cuatro votos, se resolvió declarar procedente y fundado el recurso mencionado, así como declarar la nulidad de la resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal dictada en el expediente 25/2002, a través del cual se había destituido al Magistrado de Circuito Fernando Alonso López Murillo.
El argumento central del fallo es que no es posible limitar ni sancionar a un juzgador por haber adoptado determinados criterios jurídicos en asuntos en los que se hacía frente a un problema de interpretación, esto es, una cuestión debatible u opinable.
En la sesión en que se resolvió el asunto manifesté que si bien compartía la postura de la mayoría, deseaba reservar mi opinión respecto a la parte considerativa de la sentencia, porque a mi parecer debía abundarse en dos cuestiones: la llamada “justificación de segundo nivel” y la independencia judicial. Esa opinión es el contenido del presente artículo.
El análisis se divide en cuatro apartados: 1) exposición de los casos; 2) argumentos centrales del fallo; 3) justificación de segundo nivel; y 4) el peso de la independencia judicial en el control disciplinario de los jueces.

Palabras clave


Procedimientos Disciplinarios ante la SCN; Independencia judicial; casos difíciles.

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2007.248.61513

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO TOMO LXXI, Núm.281 (Septiembre - Diciembre 2021) es una publicación cuatrimestral, editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, Ciudad de México, C.P. 04510, a través de la Facultad de Derecho, Circuito Universitario s/n, Edificio “E”, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel.: 5622-2021 y 5622-2053
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm e-mail: revista@derecho.unam.mx. Editora responsable: Lic. Guadalupe Juárez Quezada. Certificado de Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2017-032112343900-203, ISSN: 2448-8933 ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Lic. Guadalupe Juárez Quezada, Circuito Escolar s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C.P. 04510, Tel. 56222053 y 56222021, fecha de la última modificación, 29 de Octubre de 2021.

 Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Inscripción en índices, directorios y bases de datos: 

Conacyt: Base de datos del sistema de clasificación de revistas mexicanas de ciencia y tecnología.

Latindex: Catálogo del Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Catalogo 2.0

Clase: Directorio de Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades 

Humanindex: Base de datos bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNAM, en acceso para consulta abierta.

Versión Musical de la Revista de la Facultad de Derecho de México

Consultar Aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=JwGrjPAGrfg