COMPOSIÇÃO DOS RCD GERADOS EM ETAPA DE PÓS OBRA ORIGINADAS DE CORREÇÕES PATOLÓGICAS EM EDIFICAÇÕES VERTICAIS
Contenido principal del artículo
Resumen
Após a finalização da obra, etapa denominada de pós obra, existe um período de garantia do produto entregue para o cliente. As manifestações patológicas ou não conformidades que ocorram na edificação, mesmo posterior a finalização da obra, devem ser corrigidas pelo construtor. E, essas ações corretivas são potenciais para geração de resíduos de construção e demolição. Embora boa parte das vezes representem pouco volume, estes devem ser gerenciados adequadamente conforme a legislação vigente. Devido as dificuldades em quantificar este tipo de RCD; seja pelo pequeno volume, heterogeneidade, diversificação dos motivos das correções, entre outros; esta pesquisa propôs um levantamento da composição gravimétrica dos resíduos gerados na etapa de pós obra relacionando a classe do RCD e as não conformidades identificadas e corrigidas nesta etapa. O Estudo de Caso em uma Construtura abordou duas Obras Residenciais Verticais com dois padrões construtivos diferentes (alto e médio padrão). A coleta de dados foi realizada a partir de um banco de dados digital da Construtora que registra as correções executadas pós obra. Foram identificadas as ocorrências e a partir disso, fez-se a estimativa da geração e classificação dos RCD gerados para cada tipo de não conformidade corrigida. Os resultados obtidos demonstraram uma predominância da geração de resíduos com potencial de serem reciclados. Cerca de 71% e 67% do total de RCD gerados pelos empreendimentos de alto e médio padrão, respectivamente, poderiam estar sendo enviados para reaproveitamento. Os subsistemas construtivos com maior ocorrência de manifestações patológicas pós obra (média de 22%) e, consequentemente, maior geração de RCD foram “Impermeabilização”, “Instalação Hidráulica”, “Solidez e Segurança da Construção”. Mesmo apresentando uma composição gravimétrica de RCD similares, comparando os empreendimentos de médio e alto padrão, percebeu-se uma grande diferença na quantidade de manifestações patológicas (ocorrências) identificadas e reparadas. Enquanto que para o primeiro (padrão alto) foram detectadas 161 ocorrências, para o Empreendimento 2 foram atendidas 339 ocorrências (padrão médio). Da mesma forma, para o segundo empreendimento foram identificadas correções graves no subsistema “Solidez Segurança do Edifício” devido a problemas de qualidade de material e mão de obra. Este fato pode indicar uma relação de infuência entre o padrão construtivo e o volume de RCD gerado.