LA CONTROVERSIA HART-DWORKIN EN TORNO A LA DECISIÓN JUDICIAL

Contenido principal del artículo

Mtro. Miguel Eduardo Morales Lizárraga

Resumen

Este artículo versa, como lo indica su nombre, sobre la controversia que, ante la decisión judicial sostuvieron Hart y Dworkin a través de sus escritos. Por ello empieza este artículo con un apartado resumen de los diferentes momentos de dicha controversia, a continuación, la exposición sucinta de las tesis más relevantes sobre el tema, tanto de Hart, como de Dworkin. Finalmente un pequeño balance. La tesis que se sostiene es que las teorías de Hart y Dworkin se complementan, o mejor dicho, que la tesis de Hart se fortalece con algunas tesis de Dworkin; y que la indeterminación y la discreción judicial no se pueden erradicar, por lo que resulta imprescindible siempre la justificación desde el punto de vista de los derechos del ser humano.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morales Lizárraga, M. M. E. (2013). LA CONTROVERSIA HART-DWORKIN EN TORNO A LA DECISIÓN JUDICIAL. Amicus Curiae. Segunda Época, 2(3). Recuperado a partir de https://revistas.unam.mx/index.php/amicus/article/view/40383