Amicus Curiae. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho

PROPUESTA DE REFORMA A LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS

2024-09-05T14:55:37-05:00

La Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) es clave dentro del Sistema Nacional Anticorrupción en México, cuyo objetivo es combatir la corrupción y fortalecer las instituciones. Sin embargo, presenta deficiencias que requieren reformas. Las propuestas de modificación incluyen la posibilidad de que la autoridad investigadora apele decisiones del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que acrediten faltas graves pero no impongan sanciones, así como aclarar qué autoridad debe resolver en ciertos casos para eliminar ambigüedades jurídicas. Otras propuestas buscan mejorar la aplicación de medidas cautelares en la etapa de investigación y clarificar las reglas de prescripción para dar mayor certidumbre jurídica a los procedimientos administrativos. Estas reformas pretenden mejorar la efectividad de la LGRA en sancionar y prevenir actos de corrupción.

LA NARCOCULTURA EN MÉXICO: LA SITUACIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

2024-09-06T18:59:37-05:00

Este artículo aborda cómo la narcocultura en México impacta a la infancia y adolescencia, enfatizando su vulnerabilidad ante el reclutamiento forzado por organizaciones delictivas. La cultura del narcotráfico, en lugar de ser sólo un fenómeno estético, se convierte en un conjunto de valores y reglas que afectan directamente a estos grupos, convirtiéndolos en sujetos de violencia y privación de derechos. Se destaca cómo las narcoseries y los narcocorridos, a través de la televisión y la música, exaltan las figuras del narcotráfico y normalizan la violencia, influyendo en la percepción de jóvenes y adolescentes. El artículo también subraya la falta de oportunidades educativas y laborales para este grupo, lo que agrava su situación de riesgo y su posible involucramiento en actividades ilegales.

EL CONTEXTUALISMO COMO UNA ALTERNATIVA METODOLÓGICA PARA EL ANÁLISIS NORMATIVO

2024-09-11T11:50:11-05:00

"El contextualismo como una alternativa metodológica para el análisis normativo" de Salvador Hernández Garduño explora cómo el contextualismo, originalmente utilizado para el análisis de ideas políticas, puede ser aplicado a la práctica jurídica. Este enfoque metodológico propone superar las limitaciones del textualismo tradicional, que tiende a atribuir interpretaciones ideológicas a los textos sin considerar adecuadamente el contexto histórico. En el ámbito jurídico, el contextualismo permitiría una comprensión más profunda de las normas, superando el análisis limitado de los argumentos legislativos y de las normas en sí mismas. En lugar de ello, aboga por considerar el contexto histórico y social en el que las normas fueron creadas para abordar la creciente complejidad de los problemas legales. Esto implica reconocer que las normas jurídicas están vinculadas a otras normas sociales y morales, y que el derecho, por sí solo, no puede resolver todos los problemas sociales actuales.

SOBRE LAS PENAS COMPARTIDAS

2024-10-10T10:51:24-05:00

Se analiza cómo las penas impuestas a personas privadas de su libertad también afectan a sus familias, convirtiéndose en lo que se conoce como "penas compartidas". A través de un análisis comparativo entre la Ley Nacional de Ejecución Penal de México y la Ley 24.600 de Argentina, el autor examina cómo la familia de los presos sufre consecuencias económicas, sociales y emocionales. A menudo, estas cargas adicionales pueden generar condiciones que conduzcan al delito, ya que las familias deben asumir roles de soporte sin apoyo suficiente. El trabajo subraya la necesidad de visibilizar y apoyar a estas familias para evitar la reproducción de condiciones delictivas y destaca las carencias del sistema mexicano en comparación con el argentino.

INTRODUCCIÓN AL PROTOCOLO DE ESTAMBUL

2024-09-11T13:33:28-05:00

El Protocolo de Estambul es un manual que ofrece directrices para la investigación y documentación de casos de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes (TCyTCrID). Aunque no es un documento jurídico, es una herramienta fundamental para especialistas en diversas disciplinas que participan en la investigación de estos crímenes. El protocolo establece normas internacionales y detalla los elementos necesarios para la investigación, como la recolección de evidencias físicas y psicológicas y el testimonio de las víctimas. A nivel internacional, existen varios instrumentos legales que prohíben la tortura, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura. A nivel nacional, en México, la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura establece una tipificación penal de la tortura. El uso del Protocolo de Estambul es recomendado, pero no obligatorio; sin embargo, la ausencia de un informe basado en este no debe ser motivo para cerrar una investigación.

Portada

2024-09-11T20:06:14-05:00

Amicus Curiae. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho

Núm. 25 Mayo-Agosto

Directorio

2024-09-11T19:48:28-05:00

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Dr. Leonardo Lomelí Vanegas
Rector

Dra. Patricia Dolores Dávila Aranda
Secretaria General

FACULTAD DE DERECHO
Dra. Sonia Venegas Álvarez
Directora de la Facultad de Derecho

Mtra. Sarah Mis Palma León
Secretaria General de la Facultad de Derecho

Mtra. Patricia Daniela Lucio Espino
Directora de la Revista

Editorial

2024-09-11T19:54:17-05:00

Amicus Curiae es una publicación cuatrimestral electrónica, que cuenta ya con una historia y trascendencia dentro de las letras de nuestra querida Facultad de Derecho de la UNAM, a lo largo de sus años de existencia ha fomentado un camino sólido dentro de la investigación jurídica, divulgando las letras de nuestros académicos e investigadores, caracterizada por la amplia difusión y trascendencia de sus números, así como la calidad editorial.

Esta revista, en la nueva etapa en la que se encuentra nuestra Facultad de Derecho encabezada ahora por la Dra. Sonia Venegas Álvarez, pasa a formar parte de las publicaciones electrónicas de la Coordinación Editorial, a lado de Magister Iuris y la Gaceta El Búho constituyen el paquete de revistas, cuyo único objetivo es fomentar la investigación jurídica en nuestra casa de estudios.

La publicación 25 de Amicus Curiae no es número más, sino que es la vuelta a la página de épocas anteriores, este número 25 configura nuevos tiempos de la investigación en la Facultad de Derecho de la UNAM y de las letras.

Es nuestro deseo como institución, fomentar la investigación, además crear lectores críticos, réplica analítica y estudiosos del derecho, contribuyendo a la Universidad, como a nuestro amado país, por lo que se exhorta a nuestra comunidad, no sólo a leer este número 25, con el que inauguramos la vuelta al tiempo –una nueva era de Amicus Curiae–, sino también a participar en ella.

Por lo que sólo queda decir: ¡QUEDA INAGURADA LA VUELTA AL TIEMPO,
COMENZANDO LA NUEVA ERA DE AMICUS CURIAE!

Mtra. Patricia Daniela Lucio Espino
LA EDITORA

Hoja legal

2024-09-11T19:59:22-05:00

Cuidado de la edición: Mtra. Patricia Daniela Lucio Espino

Amicus Curiae. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho
Núm. 25 mayo-agosto 2024

Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510, Ciudad de México.

Tel.: 5622-1888 ext. 40965, 40964

Certificado de reserva de derechos al uso exclusivo del título
Núm. 04-2010- 062414385900-203
ISSN 2395 9045

Esta revista es arbitrada por dictaminadores externos nacionales y extranjeros con el sistema
doble ciego con la finalidad de cumplir con un estándar de calidad de los artículos.

El contenido, redacción y originalidad de cada artículo es responsabilidad exclusiva de sus autores.
Se permite la reproducción parcial o total del contenido otorgando el crédito correspondiente a la fuente.

Fecha de última modificación: 11 de septiembre de 2024.

EDICIÓN: Coordinación Editorial de la Facultad de Derecho

Si desea recibir información periódica sobre las novedades editoriales de la Facultad de Derecho
envíe un correo electrónico a:

coordinacioneditorial@derecho.unam.mx