Validación de un cuestionario para evaluar un manual iconográfico de micología médica

Contenido principal del artículo

Laura Rosio Castañón-Olivares
Armando Zepeda-Rodríguez
Francisco Pasos-Nájera
Edith Sánchez-Paredes
Elva Bazán-Mora
Mónica Anastasia Ramírez-Arrieta
Rocío Dávila-Mendoza
Efrén Raúl Ponce-Rosas

Resumen

Objetivo: determinar la validez de contenido y de constructo de un cuestionario para evaluar la utilidad de un manual iconográfico de micología médica. Métodos: estudio transversal descriptivo. El manual iconográfico en formato digital incluyó 225 fotografías de 48 hongos causantes de patologías. El cuestionario se aplicó a 382 alumnos de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México. Se eligieron 18 de los 36 grupos de la materia de micología en forma aleatoria simple. Se analizó la validez del cuestionario mediante técnicas de análisis factorial: solución tradicional con rotación ortogonal, Little Jiffy (AF-LJ) y análisis paralelo de Horn (AF-PH), solución oblicua. Todos los alumnos aceptaron participar en forma voluntaria. Resultados: los ítems que integraron el cuestionario presentaron un coeficiente alfa de Cronbach estandarizado de 0.763. Mediante las técnicas multivariadas se pudieron identificar y conceptualizar los factores de las opiniones de los alumnos, el AF-LJ obtuvo 56.33% de varianza explicada con cinco factores y el AF-PH 50.93% de varianza con tres factores. La técnica AF-LJ fue más útil en términos de claridad en la conceptualización de los factores obtenidos (difusión, explicación, utilidad, enriquecimiento y limitación). La opinión de los alumnos en general fue de aceptación y utilidad de la herramienta didáctica diseñada. Conclusión: la validación de instrumentos en el ámbito de la atención primaria es esencial para la educación médica y la formación de recursos humanos, especialmente cuando se trata de herramientas de nueva creación propuestas para su uso generalizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Castañón-Olivares, L. R. ., Zepeda-Rodríguez, A. ., Pasos-Nájera, F. ., Sánchez-Paredes, E. ., Bazán-Mora, E. ., Ramírez-Arrieta, M. A. ., Dávila-Mendoza, R. ., & Ponce-Rosas, E. R. . (2025). Validación de un cuestionario para evaluar un manual iconográfico de micología médica. Atención Familiar, 32(4), 283–292. https://doi.org/10.22201/fm.14058871p.2025.4.93007

Citas en Dimensions Service

Citas

Organización Mundial de la Salud. Atención primaria de salud [Internet]. [citado 2025 ene 15]. Disponible en: https://www.who.int/es/newsroom/ fact-sheets/detail/primary-health-care

Castro-Albarrán JME. Formación de personal médico de pregrado en atención primaria. El caso de la Universidad de la Salud. Salud Publica Mex. 2024;66(5):753-8.

Zubieta J, Rama C, coordinadores. La educación a distancia en México: una nueva realidad universitaria. México: CUAED-Virtual Educa; 2015.

Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina. Plan de Estudios 2010 y Programas Académicos de la Licenciatura de Médico Cirujano [Internet]. [Citado 2025 ene 15]. Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/plan/ PEFMUNAM.pdf

Salim R. Un nuevo modelo de enseñanza y evaluación del aprendizaje de la micología médica. Rev Docencia Univ. 2007;8(1):263-275.

Mora GJLA, Flores CY, Flores PM, Hernández AVJ, Marroquín SR. Evaluación de la percepción del aprendizaje de la microbiología e inmunología en los alumnos de la carrera de QFB de la FES Zaragoza, UNAM. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas. 2010;41(1):44-54.

Castañón OLR, Zepeda RA, Bazán ME, Pasos NFG. Colección de imágenes de hongos causantes de enfermedad en el humano. Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia, UNAM; 2019. e-Pub. ISBN 978-607-30-3530-9.

Bate D. The memory of photography. Photographies. 2010;3(2):243-257.

Rigo DY. Aprender y enseñar a través de imágenes. Desafío educativo. Arte y Sociedad Revista Investigación. 2014;(6):1-9.

Sánchez BHG. Una imagen enseña más que mil palabras. ¿ver o mirar? Zona Próxima. 2009;(10):196-209.

Marrero PMD, Sánchez RLO, Santana MAT, Pérez LA, Rodríguez GFE. Las imágenes digitales como medios de enseñanza en la docencia de las ciencias médicas. EduMeCentro. 2016;8(1):125-142.

Tapia MFJ. Cómo elaborar un cuestionario. 2010:1-7. [Internet]. [Citado 2025 ene 17]. Disponible en: https://www.academia.edu/19561583/ Como_Elaborar_Un_Cuestionario

Solana ML. La percepción del confort. Análisis de los parámetros de diseño y ambientales mediante Ingeniería Kansei: Aplicación a la biblioteca de Ingeniería del Diseño (UPV). Valencia: Universidad Politécnica de Valencia. 2024. [Internet]. [Citado 2025 ene 15]. Disponible en: https://riunet.upv. es/handle/10251/13751

Corral Y. Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación. 2009;19(33):228-247.

Horn JL. A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika. 1965;30:179-185.

Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología. 2014;30(3):1151-1169.

Ferrando PJ, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en Psicología. Papeles del psicólogo. 2010;31(1):18-33.

Ledesma RD, Valero-Mora P. Determining the number of factors to retain in EFA: an easy-to-use computer program for carrying out Parallel Analysis. Practical Assessment, Research and Evaluation. 2007;12(2):1-11.

Rivera-Ávila DA, Rivera-Hermosillo JC, González- Galindo C. Validación de los cuestionarios CVP-35 y MBI-HSS para calidad de vida profesional y burnout en residentes. Inv Ed Med. 2017;6(21):25-34.

Domínguez LSA, Merino SC. Sobre o uso do Little Jiffy na validação dos testes: comentários a Ávila e colaboradores. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 2016;65(2):196-197.

Domínguez-Lara SA. Estructura interna del CVP-35: ¿tres u ocho dimensiones? Inv Ed Med. 2018;7(26):109-110.

Romero-Martín MR, Asún DS, Chivite IM. Diseño y validación de un instrumento para analizar el sistema de evaluación de las guías docentes universitarias en la formación inicial del profesorado (IASEG). Profesorado. 2020;24(2):346 -367.

Camargo VGE, Sánchez CN, Riaño CDM, Avila AK, Castellanos VRP, González ZLM. Adaptación transcultural y validación de un contenido del cuestionario Texas Textbook Evaluation Tool (TTET) de evaluación de libros de texto para ciencias de la salud. Rev Investig Salud Univ Boyacá. 2021;8(2):97-109.

Bertossi V, Romero L, Gutiérrez M. Revisión sistemática de instrumentos de evaluación de calidad de objetos de aprendizaje. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información (RISTI). 2022;(46):34-53.

Herrera AD, Ríos MD, Díaz PC, Salas ZF. Elaboración y validación de cuestionario sobre la enseñanza y aprendizaje en educación remota. Educ Pesqui São Paulo. 2022;48:1-23.

Dávalos VEJE, Rolón BLC. Evaluación de materiales didácticos multimediales en contextos tecnológicos semipresenciales, desde la perspectiva de los alumnos universitarios de Argentina, Brasil y Paraguay. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 2023;7(2):8529-8552.