El Diseño institucional de la política pública en materia anticorrupción y los efectos diferenciados a nivel subnacional: un análisis desde la cultura política en México.

Contenido principal del artículo

Eber Omar Betanzos Torres
Luis Enrique Bermúdez Cruz

Resumen

El artículo analiza cómo el diseño institucional de la política anticorrupción del Estado mexicano —a partir de la reforma constitucional del 2015— ha tenido efectos diferenciados a nivel subnacional. A pesar de que este escenario era de esperarse, es pertinente preguntarse ¿Por qué la construcción de instituciones y el diseño de políticas —bajo la misma idea de un sistema anticorrupción— ha derivado en trayectorias distintas distintas a nivel subnacional en México? El estudio expone la relación de este efecto con la invariabilidad de los principios y valores de la cultura política en México. Para tal propósito se aplica la metodología de rastreo de procesos y análisis de datos generales de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) y la Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Betanzos Torres, E. O., & Bermúdez Cruz, L. E. (2025). El Diseño institucional de la política pública en materia anticorrupción y los efectos diferenciados a nivel subnacional: un análisis desde la cultura política en México. Encrucijada Revista Electrónica Del Centro De Estudios En Administración Pública, (50), 22–40. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2025.50.91089

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Eber Omar Betanzos Torres, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctor en Derechos Humanos. Maestro en Derecho Constitucional; Políticas Públicas y Teoría Crítica. Abogado por la Escuela Libre de Derecho. Profesionalmente se ha desempeñado como Subprocurador de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República, Subsecretario de la Función Pública del Poder Ejecutivo Federal. Actualmente es Titular de la Unidad Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, así como profesor en la Facultad de Economía de la UNAM y en el INAP.

Luis Enrique Bermúdez Cruz, Universidad Nacional Autónoma de México

Egresado de la Maestría en Ciencia Política por El Colegio de México. Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Actualmente es profesor titular de la asignatura “Gestión del gobierno abierto” en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, así como tutor en el INAP. Además, se desempeña como asesor en la ASF.

Citas

Camacho Pérez, Jason Alexis (2020) ‘Participación ciudadana para el combate a la corrupción. Un análisis del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción’, Revista Buen Gobierno, (28).

Collier, David (2011) ‘Understanding process tracing’, PS: Political Science & Politics, 44(4), pp. 823–830.

Damijan, Sandra (2023) ‘Corruption: A review of issues’, Economic and Business Review, 25(1), pp. 1–10.

González Delgado, Israel (2023) Los males necesarios. Elementos para el análisis político y jurídico. Ensayos. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.

Manara, Muhammad Untung, Damayanti, Ratih Indriyani, Setiawan, Bambang, Nugroho, Haryanto y Arifianto, Alexander Roni (2023) ‘Exploring the path to corruption–An informed grounded theory study on the decision-making process underlying corruption’, PLOS ONE, 18(9), e0291819.

Mauro, Paolo (1995) ‘Corruption and growth’, The Quarterly Journal of Economics, 110(3), pp. 681–712.

Morris, Stephen David (2020) ‘Lo que la corrupción rindió: corrupción y culturas’, Encrucijada. Revista electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (37), pp. 24–44.

Olken, Benjamin A. y Pande, Rohini (2012) ‘Corruption in developing countries’, Annual Review of Economics, 4(1), pp. 479–509.

Putnam, Robert D. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Sabatier, Paul A. y Weible, Christopher M. (eds.) (2014) Theories of the Policy Process. Boulder, CO: Westview Press.

Sandoval Ballesteros, Irma Eréndira (2023) ‘Institucionalización vs burocratización en el combate a la corrupción en México’, Gestión y Política Pública, 32(2), pp. 29–59.

Thompson, Dennis Frank (2018) ‘Theories of institutional corruption’, Annual Review of Political Science, 21, pp. 495–513.

Warren, Mark E. (2023) ‘Corruption and political institutions’, European Journal of Political Theory, [online]. Available at: https://doi.org/10.1177/14748851231186702

Documentos gubernamentales y legislación:

Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (última reforma) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2023) Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015, 2017, 2019, 2021 y 2023. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/encig/2023/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2020) Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI). Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/encuci/2020/#tabulados

Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (2019) Guía para el Diseño de Políticas Estatales Anticorrupción. Disponible en: https://www.sesna.gob.mx/2019/04/10/guia-para-el-diseno-de-politicas-estatales-anticorrupcion/