Propiedades psicométricas de una escala de autoeficacia percibida para el uso correcto del condón en jóvenes universitarios
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo tuvo como propósito obtener las propiedades psicométricas de un instrumento diseñado para medir autoeficacia percibida para usar correctamente el condón, en jóvenes universitarios. En el estudio participaron 447 estudiantes elegidos de seis instituciones públicas y privadas ubicadas en la Ciudad y el Estado de México. El instrumento consta de doce afirmaciones que tienen un formato de respuesta en escala tipo Likert de cuatro puntos, que van de nada capaz a muy capaz. A través del Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) se obtuvieron las propiedades psicométricas del instrumento, las cuales revelaron una escala unifactorial con buena consistencia interna. Los datos recabados indican que la autoeficacia para el uso correcto del condón estuvo asociada al sexo de los participantes, su experiencia sexual y las experiencias previas de éxito y fracaso al usar el condón.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process, 50, 179-211. doi:10.1016/0749-5978(91)90020-T
Amado, M., Vega, B., Jiménez, M., & Piña, J. (2007). Factores que influyen en el uso del preservativo en mujeres en edad reproductiva de Tunja, Colombia. Acta Colombiana de Psicología, 10(2), 143-151. ISSN 0123-9155. http://www.redalyc.org/html/798/79810214/
Ballester, R., Gil-Llario, M., Ruiz-Palomino, E., & Giménez-García, C. (2013). Autoeficacia en la prevención sexual del Sida: la influencia del género. Anales de Psicología, 29(1), 76-82. doi:10.6018/analesps.29.1.124601
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191. doi:10.1037/0033-295X.84.2.191
Bandura, A. (1994). Social cognitive theory and exercise of control over HIV infection. En R. DiClemente & J. Peterson (Eds.), Preventing AIDS: theories and methods of behavioral interventions (pp. 62-72). New York: Plenum Press. doi:10.1007/978-1-4899-1193-3_3
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psychology, 2(21), 21-41. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.1
Bankole, A., Ahmed, F. H., Neema, S., Ouedraogo, C., & Konyani, S. (2007). Knowledge of correct condom use and consistency of use among adolescents in four countries in Sub-Saharan Africa. African journal of reproductive health, 11(3), 197-220. PMID: 18458741
Bortot, A., Risser, W., & Cromwell, P. (2006). Condom use in incarcerated adolescent males: Knowledge and practice. Sexually Transmitted Diseases, 33(1), 2-4. doi: 10.1097/01.olq.0000187 195.51056.2b
Bradley, J., Rajaram, S. P., Moses, S., Boily, M. C., Ramesh, B. M., Isac, S., Lobo, A., Gowda, G., Pushpalatha, R., Gurav, K, Kumar, S. Washington, R., Pickles, M., & Alary, A. (2012). Why do condoms break? A study of female sex workers in Bangalore, south India. Sex Transm Infect, 88(3), 163-170. doi: 10.1136/sextrans-2011-050283
Brafford, L. J., & Beck, K. H. (1991). Development and validation of a condom self-efficacy scale for college students. Journal of American College Health, 39(5), 219-225. doi: 10.1080/07448481.1991.9936238
Brodbeck, J., Vilén, U. L., Bachmann, M., Znoj, H. & Alsaker, F. (2010). Sexual risk behavior in emerging adults: Gender-specific effects of hedonism, psychosocial distress, and sociocognitive variables in a 5-year longitudinal study. AIDS Educational and Prevention, 22(2), 148-159. doi: 10.1521/aeap.2010.22.2.148
Browne, F. A., Wechsberg, W. M., Bowling, J. M., & Luseno, W. K. (2012). Correlates of male condom use skills among high-risk women in South Africa. Journal of sex research, 49(2-3), 255-263. doi:10.1080/00224499.2011.578219
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Sage focus editions, 154, 136-136. doi: 10.1177/0049124192021002005
Carpenter, K. M., Stoner, S. A., Mikko, A. N., Dhanak, L. P., & Parsons, J. T. (2010). Efficacy of a web-based intervention to reduce sexual risk in men who have sex with men. AIDS and Behavior, 14(3), 549-557. doi: 10.1007/s10461-009-9578-2
Casal, J., & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. Revista de Epidemiología y Medicina Preventiva, 1, 3-7. doi:10.1097/01.olq.0000187
Casey, M. K., Timmermann, L., Allen, M., Krahn, S., & Turkiewicz, K. L. (2009). Response and self-efficacy of condom use: a meta-analysis of this important element of AIDS education and prevention. Southern Communication Journal, 74(1), 57-78.doi: 10.1080/10417940802335953
Choi, S. Y., Chen, K. L., & Jiang, Z. Q. (2008). Client-perpetuated violence and condom failure among female sex workers in southwestern China. Sexually transmitted diseases, 35(2), 141-146. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815407c3
Civic, D., Scholes, D., Ichikawa, L., Grothaus, L., McBride, C. M., Yarnall, K. S. H., & Fish, L. (2002). Ineffective use of condoms among young women in managed care. AIDS care, 14(6), 779-788. doi: 10.1080/0954012021000031859
Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2016). Situación de la Salud Sexual y Reproductiva. México: Instituto Nacional de Salud Pública. ISBN: 978-607-427-283-3. https://www.gob.mx/conapo/documentos/situacion-de-la-salud-sexual-y-reproductiva-republica-mexicana?idiom=es
Crosby, R. A., DiClemente, R. J., Wingood, G. M., Lang, D., & Harrington, K. F. (2003). Value of consistent condom use: a study of sexually transmitted disease prevention among African American adolescent females. American Journal of Public Health, 93(6), 901-902. doi: 10.2105/AJPH.93.6.901
Crosby, R., DiClemente, R. & Yarber, W. (2009). Correlates of correct condom use among high-risk African American men attending an uran STD clinic in the South. International Journal of Sexual Health, 21(3), 183-191. doi:10.1080/19317610903205627
Crosby, R., DiClemente, R., Winwood, G., Sionean, C., Cobb, M.B. y Harrington, K. (2001). Correct condom application among African-American adolescent females: The relationship to perceived self- efficacy and the association to confirmed STDs. Journal of Adolescent Health, 29(3), 194-199. doi:10.1016/S1054-139X(01)00273-7
Crosby, R., Milhausen, R., Sanders, S. A., Graham, C. A., & Yarber, W. L. (2008). Two heads are better than one: the association between condom decision-making and condom use errors and problems. Sexually transmitted infections, 84(3), 198-201. doi: 10.1136/sti.2007.027755
Crosby, R., Sanders, S., Yarber, W. & Graham, C. (2003). Use errors and problems. A neglected aspect of studies assessing condom effectiveness. American Journal of Preventive Medicine, 24(4), 367-370. doi: 10.1016/S0749-3797(03)00015-1
Crosby, R., Sanders, S., Yarber, W., Graham, C., & Dodge, B. (2002). Condom use errors and problems among college men. Sexual Transmitted Diseases, 29(9), 552- 557. doi: 10.1097/00007435- 200209000-00010
Crosby, R., Yarber, W. L., Sanders, S. A., Graham, C. A., & Arno, J. N. (2008). Slips, breaks and ‘falls’: condom errors and problems reported by men attending an STD clinic. International journal of STD & AIDS, 19(2), 90-93. doi: 10.1258/ijsa.2007.007103
Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista Tesis, 1, 186-199. https://www.researchgate.net/profile/Marcos_Cupani/publication/274716879_Analisis_de_Ecuaciones_Estructurales_conceptos_etapas_de_desarrollo_y_un_ejemplo_de_aplicacion/links/5527c31d0cf2779ab78aa10b.pdf
Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological methods, 1(1), 16-29. doi:10.1037/1082-989X.1.1.16
Downs, J. S., Ashcraft, A. M., Murray, P. J., Berlan, E. D., Bruin, W. B., Eichner, Fischhoff, B., Leary, J., McCall, R., Miller, E., Salaway, J., Smith-Jones, J., & Sucato, G. (2018). Video intervention to increase perceived self-efficacy for condom use in a randomized controlled trial of female adolescents. Journal of pediatric and adolescent gynecology, 31(3), 291-298. doi: 10.1016/j.jpag.2017.10.008
Enríquez, D., Sánchez, R., & Robles, S. (2011). Teorías y modelos psicológicos sobre el estudio de la salud sexual. En R. Díaz-Loving y S. Robles (Eds.), Salud y Sexualidad (pp. 49-84). México: Facultad de Estudios Superiores Iztacala.
Escobedo, M. T., Hernández, J. A., Estebané, V., & Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16-22. doi: 10.4067/S0718-24492016000100004
Farmer, M. A., & Meston, C. M. (2006). Predictors of condom use self-efficacy in an ethnically diverse university sample. Archives of sexual behavior, 35(3), 313-326. doi: 10.1007/s10508-006-9027-5
Farrell, A. M. (2010). Insufficient discriminant validity: A comment on Bove, Pervan, Beatty, and Shiu (2009). Journal of Business Research, 63(3), 324-327. doi: 10.1016/j.jbusres.2009.05.003
Farris, C. A., Fenaughty, A. M., & Lindemann, D. F. (2003). A condom skill scale: assessing condom skills among female drug users. Journal of Drug Education, 33(2), 217-231. doi: 10.2190/1FLE-R0AH-9PXG-V0TN
Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del psicólogo, 31(1), 18-33. https://www.redalyc.org/html/778/77812441003/
Fishbein, M. (2000). The role of theory in HIV prevention. AIDS Care, 12(3), 273–278. doi:10.1080/09540120050042918
Fishbein, M., & Pequegnat, W. (2000). Evaluating AIDS prevention interventions using behavioral and biological outcome measures. Sexually transmitted diseases, 27(2), 101-110. https://journals.lww.com/stdjournal/Fulltext/2000/02000/Screening_for_Gonorrhea_and_Chlamydia_by_DNA.8.aspx
Fisher, J. D. & Fisher, W. A. (1992). Changing AIDS risk behavior. Psychological Bulletin, 111, 455-174. doi: 10.1037/0033-2909.111.3.455
Forsyth, A. D., Carey, M. P., & Fuqua, R. W. (1997). Evaluation of the validity of the Condom Use Self-Efficacy Scale (CUSES) in young men using two behavioral simulations. Health Psychology, 16(2), 175-178. doi: 10.1037/0278-6133.16.2.175
Fuentelsaz, C. (2004). Cálculo del tamaño de la muestra. Matronas profesión, 5(18), 5-13. http://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol5n18pag5-13.pdf
Gil-Llario, M. D., Morell-Mengual, V., Ruiz-Palomino, E., & Ballester-Arnal, R. (2018). Factorial Structure and Psychometric Properties of a Brief Scale of the Condom Use Self-Efficacy for Spanish-Speaking People. Health Education & Behavior, 1-9. doi: 10.1177/1090198118806964
Gutiérrez, J.P., Rivera-Dommarco, J., Shamah-Levy, T., Villalpando-Hernández, S., Franco, A., Cuevas-Nasu, L. et al. (2013). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados nacionales. 2a. ed., Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública. Disponible en: http://ensanut.insp.mx/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales2Ed.pdf
Hernández, M., Muradás, M., & Sánchez, M. “Panorama de la salud sexual y reproductiva, 2014”. En: Consejo Nacional de Población (Eds.), La situación demográfica de México 2015 (pp.43-71). México: Consejo Nacional de Población. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/153181/03_Panorama_de_la_salud_sexual_y_reproductiva_2014.pdf
Huitzil-Ascención, A. L., Landeros-Olvera, E., Benavides-Torres, R., Linares-Fleites, G., Villa-Rueda, A., & Morales-Rodríguez, C. (2016). Validación del constructo y confiabilidad de la escala de autoeficacia para el uso del condón en estudiantes mexicanos. Acta universitaria, 26(6), 44-52. doi: 10.15174/au.2016.1292
Kasen, S., Vaughan, R. D., & Walter, H. J. (1992). Self-efficacy for AIDS preventive behaviors among tenth grade students. Health Education Quarterly, 19(2), 187–202. doi: 10.1177/109019819201900204
Kassa, R., Kumar, P., Tadesse, J., & Tamiru, B. (2015). Condom Use Errors and Associated Factors among Sexually Active Male Students in Dilla University, South Ethiopia. Journal of Medical Science and Clinical Research, 3(11), 8367-8381. doi: 10.18535/jmscr/v3i11.41
Klein, C. H., & Card, J. J. (2011). Preliminary efficacy of a computer-delivered HIV prevention intervention for African American teenage females. AIDS Education and Prevention, 23(6), 564-576. doi: 10.1521/aeap.2011.23.6.564
Kline, R. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. New York; Guilford publications.
Kudo, Y. (2013). Effectiveness of a condom use educational program developed on the basis of the Information–Motivation–Behavioral Skills model. Japan Journal of Nursing Science, 10(1), 24-40. doi:10.1111/j.1742-7924.2012.00207.x
Lagunes, R. (2017). Recomendaciones sobre los procedimientos de construcción y validación de instrumentos y escalas de medición en la psicología de la salud. Psicología y Salud, 27(1), 5-18. http://psicologiaysalud.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/2431
Lameiras, M., Faílde, M., Bimbela, J., & Alfaro, J. (2008). Uso del preservativo masculino en las relaciones con coito vaginal de jóvenes españoles entre catorce y veinticuatro años. Diversitas: Perspectivas en psicología, 4(2), 401-415. http://www.redalyc.org/pdf/679/67940213.pdf
Lee, Y. H., Salman, A., & Cooksey-James, T. (2016). Gender differences in HIV/AIDS preventive self-efficacy among Taiwanese adolescents. AIDS Education and Prevention, 28(1), 77-89. doi: 10.1521/aeap.2016.28.1.77
Lindemann, D. F., & Brigham, T. A. (2003). A Guttman scale for assessing condom use skills among college students. AIDS and Behavior, 7(1), 23-27. doi: 10.1023/A:1022505205852
López-Rosales, F., & Moral-de la Rubia, J. (2001). Validación de una escala de autoeficacia para la prevención del SIDA en adolescentes. Salud pública de México, 43, 421-432. https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0036-36342001000500006&script=sci_arttext&tlng=es
Luján-Tangarife, J. A., & Cardona-Arias, J. A. (2015). Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de medicina, 11(3), 1-10. doi: 10.3823/1251
Masvawure, T. B., Mantell, J. E., Tocco, J. U., Gichangi, P., Restar, A., Chabeda, S. V., Lafort, Y., & Sandfort, T. G. (2018). Intentional and unintentional condom breakage and slippage in the sexual interactions of female and male sex workers and clients in Mombasa, Kenya. AIDS and Behavior, 22(2), 637-648. doi: 10.1007/s10461-017-1922-3
Maul, A. (2014). Justification Is Not Truth, and Testing Is Not Measurement: Understanding the Purpose and Limitations of the Standards. Educational Measurement: Issues and Practice, 33(4), 39-41. doi: 10.1111/emip.12055
Méndez, C., & Rondón, M. A. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista colombiana de psiquiatría, 41(1), 197-207. https://www.redalyc.org/html/806/80624093014/
Méndez, I., Namihira, D., Moreno, L., & Sosa, C. (2011). El protocolo de investigación. México: Trillas.
Mohd, N., & Bee, Y. (2011). Power comparisons of shapiro-wilk, kolmogorov-smirnov, lilliefors and anderson-darling tests. Journal of statistical modeling and analytics, 2(1), 21-33. https://www.scirp.org/(S(czeh2tfqyw2orz553k1w0r45))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1162897
Montanaro, E. A., & Bryan, A. D. (2014). Comparing theory-based condom interventions: health belief model versus theory of planned behavior. Health Psychology, 33(10), 1251. doi: 10.1037/a0033969
Morata-Ramírez, M., Holgado-Tello, F. P., Barbero-García, I., & Mendez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio: recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción psicológica, 12(1), 79-90. http://scielo.isciii.es/pdf/acp/v12n1/articulo8.pdf
Morell-Mengual, V., Gil-Llario, M. D., & Castro-Calvo, J. (2016). Construction and Validation of a Self-Efficacy Scale for Latex Barrier Use. The Spanish journal of psychology, 19, 1-8. doi: 10.1017/sjp.2016.13
Mukenge-Tshibaka, L., Alary, M., Geraldo, N., & Lowndes, C. M. (2005). Incorrect condom use and frequent breakage among female sex workers and their clients. International journal of STD & AIDS, 16(5), 345-347. doi: 10.1258/0956462053888916
Muñoz, A., Sánchez, M., Nunes, C., & Martins, A. (2007). Gender differences in condom use prediction with Theory of Reasoned Action and Planned Behaviour: The role of self-efficacy and control. Aids Care, 19(9), 1177-1181. doi: 10.1080/09540120701402772
Norris, A. E., Phillips, R. E., & Grady, K. (2007). Measuring the condom use self-efficacy of deployed, enlisted male US Naval personnel. Journal of nursing measurement, 15(1), 46. doi:10.1891/106137407780851741
Nunnally, J.C. & Bernstein, I.H. (1994). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.
Parsons, J. T., Halkitis, P. N., Bimbi, D., & Borkowski, T. (2000). Perceptions of the benefits and costs associated with condom use and unprotected sex among late adolescent college students. Journal of adolescence, 23(4), 377-391.
Pérez, E. R., & Medrano, L. A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3161108
Pérez, J., Chacón, S., & Moreno, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(2), 442-446. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3161108
Pérez, Y., & Robles, S. (Agosto 2017). Propiedades psicométricas de un instrumento que mide autoeficacia percibida para usar el correctamente el condón, en una muestra de jóvenes universitarios. En J. Mancilla (Presidencia). XXXVI Coloquio de Investigación FES Iztacala. Coloquio llevado a cabo en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Tlalnepantla.
Pérez-Jiménez, D., Santiago-Rivas, M., & Serrano-García, I. (2009). Comportamiento sexual y autoeficacia para la negociación de sexo más seguro en personas heterosexuales. Revista interamericana de psicologia= Interamerican journal of psychology, 43(2), 414-424. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3403820/
Pires, C., Barbosa, R., Bezerra, A., Ferreira, E., Almeida, P., & Souza, P. (2017). Cross-cultural adaptation and validation of the Condom Self-Efficacy Scale: application to Brazilian adolescents and young adults. Revista latino-americana de enfermagem, 25, 1-9. doi: 10.1590/1518-8345.1062.2991
Priori, P. M. (2018). Niveles de autoeficacia y su relación con el uso del preservativo de estudiantes de la Universidad de Cuenca (Tesis de maestría inédita). Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, Ecuador. http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/handle/123456789/30362
Richters, J., Gerofi, J., & Donovan, B. (1995). Why do condoms break or slip off in use? An exploratory study. International journal of STD & AIDS, 6(1), 11-18. doi: 10.1177/095646249500600104
Robles, S. & Díaz-Loving, R. (2011). Validación de la Encuesta Estudiantil sobre Salud Sexual (EESS). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Robles, S., Moreno, D., Frías, B., Rodríguez, M., Barroso, R., Díaz, E., Rodríguez, M. L., & Hernández, R. (2006). Entrenamiento conductual en habilidades de comunicación sexual en la pareja y uso correcto del condón. Anales de Psicología, 22(1), 60-71. ISSN:0212-9728. http://www.redalyc.org/pdf/167/16722108.pdf
Robles, S., Rodríguez, M., Frías, B., & Moreno, D. (2014). Indicadores del uso eficaz del preservativo. Revista puertorriqueña de Psicología, 25(2), 244-258. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4895948
Robles, S., Solano, R., Díaz-Loving, R., Moreno, D., Frías, B., Rodríguez, M. & Barroso, R. (2012). Efectos de un programa de prevención de problemas de salud sexual sobre variables psicosociales y conductuales en adolescentes sin experiencia sexual. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 15(3), 1129-1155. http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/33648
Rodríguez, A., Vélez, T., & Barona, C. (2009). Susceptibilidad y autoeficacia frente al VIH/Sida en adolescentes de Cali-Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, niñez y juventud, 7(2), 1513-1533. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3236494
Rodríguez, M., Barroso, R., Frías, B., Moreno, D., & Robles, S. (2009). Errores en el uso del condón: efectos de un programa de intervención. Psicología y Salud, 19(1), 103-109. http://revistas.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/650
Sanders, S., Graham, C., Yarber, W. y Crosby, R. (2003). Condom use errors and problems among young women who put condom on their male partners. Journal of the American Medical Women’s Association, 58(2), 95-98.
Sathja, T., Kathleen, M., & Branom, R. (2005). Translation and validation of the Condom Self‐Efficacy Scale with Thai adolescents and young adults. Journal of Nursing Scholarship, 37(1), 36-40.doi: 10.1111/j.1547-5069.2005.00012.x
Secretaría de Gobernación (SEGOB, 2013). Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/55979/ENAPEA_0215.pdf
Secretaria de Salud de la Ciudad de México. (SEDESA, 2018). Interrupción legal del embarazo (ILE), estadísticas abril 2007 – 19 diciembre 2018. Recuperado de http://ile.salud.cdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Interrupcion-Legal-del-Embarazo-Estadisticas-2007-2017-19-de-diciembre-2018.pdf
Secretaría de Salud. (2018). Boletín epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiologia, sistema único de información. 6(35), 24-27. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/302020/BMENSUAL_06.pdf
Sireci, S. G. (1998). The construct of content validity. Social indicators research, 45(1-3), 83-117. doi: 10.1023/A:1006985528729
Smith, A. M., Jolley, D., Hocking, J., Benton, K., & Gerofi, J. (1998). Does additional lubrication affect condom slippage and breakage?. International journal of STD & AIDS, 9(6), 330-335. doi: 10.1258/0956462981922359
Spruyt, A., Steiner, M., Joanis, C., Glover, L., Piedrahita, C. y Alvarado, G. (1998). Identifying condom user at risk for break- age and slippage: Findings from three international sites. American Journal of Public Health, 88(2), 239-244. doi: 10.2105/AJPH.88.2.239
Stanton, B., Deveaux, L., Lunn, S., Yu, S., Brathwaite, N., Li, X., Cottrell, L., Harris, C., Clemens, R., & Marshall, S. (2009). Condom-use skills checklist: a proxy for assessing condom-use knowledge and skills when direct observation is not possible. Journal of health, population, and nutrition, 27(3), 406-413. PMID: 19507756
Sterk, C., Klein, H. & Elifson, K. (2003). Perceived condom use self-efficacy among at risk women. AIDS and Behavior, 7(2), 175-182. doi:10.1023/A:1023950425731
Topping, A. A., Milhausen, R. R., Graham, C. A., Sanders, S. A., Yarber, W. L., & Crosby, R. A. (2011). A comparison of condom use errors and problems for heterosexual anal and vaginal intercourse. International journal of STD & AIDS, 22(4), 204-208. doi: 10.1258/ijsa.2011.010259
Warner, L., Clay-Warner, J., Boles, J., & Williamson, J. (1998). Assessing condom use practices: implications for evaluating method and user effectiveness. Sexually transmitted diseases, 25(6), 273-277. https://journals.lww.com/stdjournal/Fulltext/1998/07000/Assessing_Condom_Use_Practices__Implications_for.1.aspx
Wee, S., Barrett, M. E., Lian, W. M., Jayabaskar, T., & Chan, K. W. R. (2004). Determinants of inconsistent condom use with female sex workers among men attending the STD clinic in Singapore. Sexually Transmitted Infections, 80(4), 310-314. doi: 10.1136/sti.2003.008342
Yarber, W. L., Graham, C. A., Sanders, S. A., & Crosby, R. A. (2004). Correlates of condom breakage and slippage among university undergraduates. International journal of STD & AIDS, 15(7), 467-472. doi: 10.1258/0956462041211207
Yu, B., Chen, X., Stanton, B., Chen, D. G. D., Xu, Y., & Wang, Y. (2018). Quantum changes in self-efficacy and condom-use intention among youth: A chained cusp catastrophe model. Journal of adolescence, 68, 187-197. doi: 10.1016/j.adolescence.2018.07.020
Zhao, R., Wang, B., Fang, X., Li, X., & Stanton, B. (2008). Condom use and self-efficacy among female sex workers with steady partners in China. AIDS care, 20(7), 782-790. doi: 10.1080/09540120701694030
Esta revista es de acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de hacer disponible al público gratuitamente las investigaciones publicadas.
Los autores que publiquen en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) aceptan las siguientes condiciones:
- De acuerdo con la legislación de derechos de autor, en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la revista para su difusión en acceso abierto.
- La revista Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
- Todos los textos publicados por en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI)
—sin excepción— se distribuyen amparados bajo la Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
- Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente requisitado y firmado, al momento de ser aceptado para su publicación el manuscrito en cuestión.
This is an open-access journal in terms of its content, under the premise of making published research available to the public for free.
The authors who publish on the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) accept the following terms:
- In accordance to the copyright law, the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) recognizes and respects the moral law of the authors, as well as the ownership right, which will be transferred –in a non-exclusive manner- to the journal for its open access diffusion.
- The Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) does not charge the authors for sending and processing the papers for their publication.
- Every text published by the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) –with no exception- is distributed under protection of the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows third parties to utilize what was published as long as they mention the authorship of the paper and the first publication in this journal.
- The authors can hold other contractual agreements, independent and additional to the non-exclusive distribution of the published version of the article in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), such as including it in an institutional repository or promoting it through channels different from paper or electronic publications, as long as it indicates clearly and explicitly that the paper was first published in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
- For all the previous matters, the authors must refer the format of the letter of transference of patrimonial rights of the first publication, properly required and signed, at the moment of being approved for publication in the manuscript at issue.