Riflessioni sul fondamento romanistico della diversa disciplina tra violenza del terzo e dolo del terzo nel Codice civile italiano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Código Civil italiano, al igual que la mayoría de los códigos civiles modernos, establece una regulación diferente de la violencia por parte de un tercero en comparación con el fraude por parte de un tercero. Los trabajos preparatorios para el Código Civil de 1942 muestran el debate sobre este tema y las razones que llevaron a la versión actual de los artículos 1434 y 1439. La diferente disciplina se remonta al derecho romano, cuyo análisis es útil para entender las posibles razones que dieron vida a ella y para evaluar si aún es apropiado preservarla hoy en día, más allá de una familiaridad con la tradición romana.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
ALBERTARIO, Emilio, “Responsabilità fino al limite dell'arricchimento nelle azioni pretorie concesse in luogo delle azioni penali contro l'erede”, in Studi di diritto romano del Prof. Emilio Albertario, IV, Milano, Giuffrè, 1946
ALPA, Guido- BESSONE, Mario (dirr.), I contratti in generale, IV.2, Torino, Utet, 1991.
ALPA, Guido-BESSONE, Mario (dirr.), I contratti in generale, IV.2, Effetti, invalidità e risoluzione del contratto, Torino, Utet, 1991.
AZONIS Summa Aurea, id est, Locuples iuris civilis thesaurus, Lugduni, in Officina Franc. Fabri Lugdun. & Iacobi Stoer, 1596, lib. II, de dolo malo, tit. XX, n. 17, p. 144. Per una posizione simile, vd. anche ODOFREDI Lectura super Digesto veteri, Lugduni, 1550, rist. Bologna, Forni, 1967.
BARBEYRAC, Jean, Nouvelle traduction de GROTIUS, Hugues, Le droit de la guerre et de la paix, t. 1, Amsterdam, Pierre de Coup, 1729.
BELLOMO, Manlio, “s.v. dolo (dir. interm.)”, in Enciclopedia del diritto, XIII, Milano, Giuffrè, 1964, p. 729.
BENÖHR, Hans-Peter, "Arglist und Kenntnis der Hilfspersonen beim Abschluß schuldrechtlicher Geschäfte", in ZRG RA, 87, 1970.
BESELER, Gerhard, Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, I, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1910
BRASIELLO, Ugo, Corso di diritto romano. Atto illecito, pena e risarcimento del danno, Milano, Giuffrè, 1957.
BRUTTI, Massimo, La problematica del dolo processuale nell'esperienza romana, I, Milano, Giuffrè, 1973.
BULGARI de dolo summula, in Opuscula Bulgari, in KANTOROWICZ, Hermann-BUCKLAND, William Warwick (edd.), Studies in the Glossators of the Roman Law. Newly discovered writings of the twelfth century, Cambridge 1938, rist. Aalen, Scientia, 1969.
CALORE, Emanuela, “La caratteristica in rem scripta dell’actio quod metus causa e la rilevanza della violenza e del dolo del terzo nei Codici civili latinoamericani”, in Roma e America. Diritto romano comune, 27, 2009.
CANDIAN, Aurelio, “Aspetti della violenza morale come atto che invalida il consenso”, in Il diritto fallimentare e delle società commerciali, 26.1, 1951.
CARRESI, Franco, “La violenza nei contratti”, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n. 16, 1962.
CAVALLO BORGIA, Rossella, “Art. 1434”, in GALGANO, Francesco, et al., Simulazione. Nullità del contratto. Annullabilità del contratto, Bologna-Roma, Zanichelli, 1998.
CENDON, Paolo (cur.), Il diritto privato nella giurisprudenza, I contratti in generale, XI, Torino, Utet, 2000.
CICERO, Cristiano, La violenza nel negozio giuridico, Padova, Cedam, 2000.
Commissione reale per la riforma dei codici, Sottocommissione per il codice civile, Quarto Libro: Obbligazioni e contratti: progetto e relazione, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1936.
CORSARO, Luigi, “s.v. violenza (dir. civ.)”, in Enciclopedia giuridica, XXXII, Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 1994.
CURSI, Maria Floriana, “Nascita e sviluppo della categoria dei vizi della volontà: diritto romano e fondamenti del diritto europeo”, in Index 50, 2022.
CURSI, Maria Floriana, L'eredità dell''actio de dolo e il problema del danno meramente patrimoniale, Napoli, Jovene, 2008.
D’AMICO, Giovanni, “s.v. violenza (dir. priv.)”, in ED, XLVI, Milano, Giuffrè, 1993.
D’ORS, Alvaro, “El commentario de Ulpiano a los edictos del metus”, in AHDE, 51, 1981.
DEL PRATO, Enrico, “Violenza”, in PAGLIANTINI, Stefano, et al. (curr.), Scritti in onore di M. Comporti, II, Milano, Giuffrè, 2008.
DOGLIOTTI, Massimo- FIGONE, Alberto, “La violenza nel contratto”, in I contratti in generale, XI, Errore-Violenza-Dolo-Azione di annullamento, Torino, Utet, 2000.
DOMAT, Jean, Les loix civiles dans leur ordre naturel, I, Paris, Delalain, 1777.
FERCIA, Riccardo, “Il contratto annullabile e la sua ‘ombra’: invalidità, processo e autonomia privata tra storia e sistema”, in GAROFALO, Luigi (a cura di), Actio in rem e actio in personam. In ricordo di M. Talamanca, II, Padova, Cedam, 2011.
FIGONE, Alberto, La violenza, Milano, Giuffrè, 2005.
FIORI, Roberto, “Eccezione di dolo generale ed editto asiatico di Quinto Mucio: il problema delle origini”, in GAROFALO, Luigi (cur.), L’eccezione di dolo generale. Diritto romano e tradizione romanistica, Padova, Cedam, 2006.
FRANSEN, Gérard, Le dol dans la conclusion des actes juridiques. Évolution des doctrines et système du code canonique, Gembloux, J. Duculot, 1946.
GALLO, Paolo, “s.v. violenza”, in Digesto delle discipline privatistiche, XIX, Torino, Utet, 1999.
GALLO, Paolo, “s.v. violenza”, in Digesto delle discipline privatistiche, XIX, Torino, Utet, 1999.
GALLO, Paolo, Il contratto, Torino, Giappichelli, 2022.
GAULHOFER, Julia, Metus. Der prätorische Rechtsschutzt bei Furcht, Zwang und Gewalt, Böhlau Verlag, Wien-Köln-Weimar, 2019.
GERARD, Henri, Du dol de ses effets dans la formation des contrats en droit romain et en droit français, Paris, L. Larose et Forcel, 1883.
GIRARD, Paul Frédéric, “La date de la loi Aebutia”, in ZRG RA, 14, 1893.
GROTII De jure belli ac pacis libri tres, In quibus jus naturae & Gentium: item juris publici praecipua explicantur, Amsterdami, Guilielmum Blaeuw, 1631.
HARTKAMP, Arthur Severijn, Der Zwang im römischen Privatrecht, Amsterdam, Hakkert, 1971.
KASER, Max, “Zur in integrum restitutio, besonders wegen metus und dolus”, in ZRG RA, 94, 1977.
KASER, Max, Das Römische Privatrecht, erst. Abschnitt, München, C.H. Beck, 1971.
KNÜTEL, Rolf, “Die Haftung für Hilfpersonen im römischen Recht”, in ZRG RA, 100, 1983.
KUPISCH, Berthold, “Considerazioni in materia di metus: l’actio quod metus causa”, in VACCA, Letizia (cur.), Diritto romano, tradizione romanistica e formazione del diritto europeo. Giornate di studio in ricordo di G. Pugliese, Padova, Cedam, 2008.
KUPISCH, Berthold, In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht, Berlin, De Gruyter, 1974.
LENEL, Otto, Palingenesia iuris civilis, II, Lipsiae, B. Tauchnitz, 1889.
LESSII De iustitia et de iure, ceterisque virtutibus cardinalibus, Libri quatuor, Brixiae, Sumptibus Dominici Grumi, 1696.
LOBUONO, Michele, “Art. 1439”, in GABRIELLI, Enrico (dir.), Commentario del Codice civile, Dei contratti in generale. Artt. 1425-1469 bis, leggi collegate, a cura di NAVARRETTA, Emanuela-ORESTANO, Andrea, Milano, Utet, 2011.
LONGO, Giannetto, Contributi alla dottrina del dolo, Padova, Cedam, 1937.
MAIER, Georg H., Prätorische Bereicherungsklagen, Berlin, De Gruyter, 1932.
MARTENS, Sebastian, Durch Dritte verursachte Willensmängel, Mohr Siebeck, Tübingen, 2007.
MAZZARESE, Silvio, “Violenza mafiosa, violenza politica e violenza morale”, in Giurisprudenza Italiana, 1974.
Ministero di grazia e giustizia, Lavori preparatori del codice civile (anni 1939-1941), Progetti preliminari del Libro delle obbligazioni, del Codice di commercio e del Libro del lavoro, II, Progetto preliminare del libro delle obbligazioni, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1942.
Ministero di grazia e giustizia, Lavori preparatori del codice civile (anni 1939-1941), Progetti preliminari del Libro delle obbligazioni, del Codice di commercio e del Libro del lavoro, I, Prefazione e relazione al Duce del Guardasigilli Dino Grandi, Relazione al progetto del Libro delle obbligazioni, Roma, Istituto poligrafico dello Stato, 1942.
PERNICE, Alfred, Labeo. Römisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, II, 1, rist. dell’ed. Halle, 1900, Aalen, Scientia, 1963.
PETTI, Giovanni Battista, La simulazione e l’invalidità del contratto. Art. 1414-1469, Roma, Ed. Pem, 1984.
PONTORIERO, Ivano, I vizi del consenso nella tradizione romanistica, Torino, Giappichelli, 2020.
POTHIER, Robert Joseph, Traité des obligations selon les règles tant du for de la conscience que du for extérieur, Paris, Debure, 1764.
REDENTI, Enrico, “La causa del contratto secondo il nostro codice”, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n. 4, 1950.
SANTORO-PASSARELLI, Francesco, “Violenza e annullamento del contratto”, in Diritto e giurisprudenza, 1947.
SANTORO-PASSARELLI, Francesco, Dottrine generali del diritto civile, 6a ed., Napoli, Jovene 1959.
SANTORO-PASSARELLI, Francesco, Dottrine generali del diritto civile, 9 ed., Napoli, Jovene, 1997.
SAVIGNY, Friedrich Karl, System des heutigen römischen Rechts, III, rist. ed. Berlin, 1840-1848, Aalen, Scientia, 1981.
SCOGNAMIGLIO, Renato, “Note in tema di violenza morale”, in Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni, n. 51. vol. 2, 1953.
TALAMANCA, Mario, Istituzioni di diritto romano, Milano, Giuffrè, 1990.
TRABUCCHI, Alberto, “s.v. violenza (vizio della volontà) (dir. vig.)”, in Novissimo Digesto italiano, XX, Torino, Utet, 1975.
TRABUCCHI, Alberto, Il dolo nella teoria dei vizi del volere, Padova, Cedam, 1937.
VAN OVEN, Julius Christiaan, “D. 4,3,7, pr. Contribution à l’histoire du dol dans les conventions”, in Studi in memoria di E. Albertario, I, Milano, Giuffrè, 1953.
VIARO, Silvia, L’arbitratus de restituendo nelle formule del processo privato romano, Napoli, Jovene, 2012.
VON LÜBTOW, Ulrich, Der Ediktstitel «Quod metus causa gestum erit», Greifswald, L. Bamberg, 1932.
VON LÜBTOW, Ulrich, op. cit., p. 97; MASCHI, Carlo Alberto, Il diritto romano, I, La prospettiva storica della giurisprudenza classica, Milano, Giuffrè, 1966.
ZANI, Gino, “L’evoluzione storico-dogmatica dell’odierno sistema dei vizi del volere e delle relative azioni di annullamento”, III parte, “Terza fase di evoluzione, Sistema soggettivo della ‘tutela della volontà’ (La concezione volitiva: l’errore, il dolo, la violenza ‘quali vizi del volere’)”, in RISG, 2, 1927
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.