@article{Orihuela Ortega_2017, title={¿UN NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO? RESOLUCIÓN DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011 DE LA SCJN}, volume={67}, url={https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/59007}, DOI={10.22201/fder.24488933e.2016.266.59007}, abstractNote={<p>La reforma constitucional del 10 de junio de 2011,<br />parece representar un nuevo paradigma constitucional sobre los derechos<br />humanos, sin embargo, a través de la resolución de la contradicción<br />de tesis 293/2011, representa un claroscuro en el país,<br />debido a que en la realidad, su aplicación por parte de los operadores<br />jurídicos deja mucho que desear. Así, dicha resolución es de<br />gran relevancia, para observar la realidad del sistema de justicia<br />mexicano, pues de ello, podemos desprender su dinamismo o conservadurismo,<br />su carácter retrograda o de avance, y por supuesto, el<br />grado de respeto por los derechos humanos.</p>}, number={266}, journal={Revista de la Facultad de Derecho de México}, author={Orihuela Ortega, Juventino}, year={2017}, month={mar.}, pages={283–310} }