La institucionalización partidista y su relación con la calidad de la democracia: Paraguay y Uruguay en perspectiva comparada
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es explorar la relación entre la institucionalización de los partidos políticos y la calidad de la democracia. El argumento central de la investigación que lo nutre y que se focalizó en el estudio de los principales partidos políticos de Paraguay y Uruguay es que esta relación no siempre es directa y que, más allá de lo que sostienen algunos estudios politológicos, la institucionalización partidista no puede ser siempre considerada condición suficiente para elevar la calidad de la democracia.
Para poner a prueba la hipótesis se analizaron los cinco partidos políticos más relevantes en términos de fuerza electoral de dos sistemas políticos latinoamericanos que presentan diferentes niveles de calidad de la democracia. Dicho análisis evidencia que la institucionalización partidista no coincide con el grado de calidad de la democracia, pues, de ser así, ambos países habrían mostrado altos valores de calidad de la democracia, ya que cuentan con niveles similares de institucionalización partidista.
Así, para entender la relación entre los niveles de institucionalización partidista y la calidad de la democracia de los países habrá que revisar y examinar otros rasgos del funcionamiento de los partidos políticos, de otros actores y otros elementos del sistema político, e incluso estudiar la trayectoria histórica del sistema político partidista.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
ABC Color (2012) “Millones sobre los que no hay control” [en línea]. Disponible en: <http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/millones-sobre-los-que-no-hay-control-403983.html>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
ABC Color (2013) “Múltiples afiliados de ANR y PLRA superarían los 700.000 votantes” [en línea]. Disponible en: <http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/multiples-afiliados-de-anr-y-plra-superarian-los-700000-votantes-534131.html>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
Abente Brun, Diego (1996) “Un sistema de partidos en transición. El caso de Paraguay” en Mainwaring, Scott y Timothy Scully (eds.), La construcción de instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina. Santiago de Chile: Centro de Estudios para Latinoamérica, pp. 245-264.
Abente Brun, Diego (2012) “Estatalidad y calidad de la democracia en Paraguay” América Latina Hoy (60): 43-66.
Alcántara Sáez, Manuel (1994) “De la gobernabilidad” América Latina Hoy, 8: 7-13.
Alcántara Sáez, Manuel (2004) Partidos políticos en América Latina: precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Barcelona: Fundació CIDOB.
Alcántara Sáez, Manuel (2008) “Luces y sombras de la calidad de la democracia en América Latina” Revista de Derecho Electoral (6): 7-49.
Alcántara Sáez, Manuel (2012) El oficio de político. Madrid: Tecnos.
Alcántara Sáez, Manuel (2013a) “Los retos actuales de la política en América Latina” Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 2(2): 9-30.
Alcántara Sáez, Manuel (2013b) Sistemas políticos de América Latina. Madrid: Tecnos.
Alcántara Sáez, Manuel y Flavia Freidenberg (2001) “Los partidos políticos en América Latina” América Latina Hoy (27): 17-35.
Altman, David y Aníbal Pérez-Liñán (2002) “Assesing the quality of democracy: freedom, competitiveness and participation in eighteen Latin American countries” Democratization, 9(2): 85-100.
Aquino, Adolfino (2012) “La ANR tiene 881.729 afiliados más que el PLRA en su padrón actualizado” Ultimahora [en línea]. 6 de noviembre. Disponible en: <http://www.ultimahora.com/la-anr-tiene-881729-afiliados-mas-que-el-plra-su-padron-actualizado-n575101.html>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
Arditi, Benjamín (1990) “Paraguay, se hace democracia al andar” Nueva Sociedad (107): 11-14.
Barreda, Mikel (2013) “La calidad de las democracias latinoamericanas: medición y claves explicativas” en Mantilla Baca, Sebastián y Gerardo L. Munck (eds.), La calidad de la democracia: perspectivas desde América Latina. Quito: CELAEP, pp. 155-185.
Barreda, Mikel y Marc Bou (2010) “La calidad de la democracia paraguaya: un avance sobre caminos tortuosos” América Latina Hoy (56): 133-161.
Basedau, Matthias y Alexander Stroh (2008) “Measuring party institutionalization in developing countries: A new research instrument applied to 28 African political parties” GIGA Working Papers (69) [pdf].
Bolleyer, Nicole y Saskia Ruth (2013) “Party Organization in Latin America: Elite Investments in Party Institutionalization in New Democracies”. Ponencia presentada en el Seminario de Investigación. Salamanca: Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca.
Bornschier, Simón (2013) “Trayectorias históricas y responsiveness del sistema de partidos en siete países de América Latina” América Latina Hoy (65): 45-77.
Bottinelli, Oscar A. (2013) “Los que votan en las elecciones internas” Factum Digital [en línea]. 7 de junio. Disponible en: <http://www.factum.uy/analisis/2013/ana130607.php>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
Buquet, Daniel (2006) “Presentación” América Latina Hoy (44): 11-12.
Buquet, Daniel (2009) “Uruguay 2008: de las reformas a la competencia electoral” Revista de Ciencia Política, 29(2): 611-632.
Buquet, Daniel; Chasquetti, Daniel y Juan Andrés Morales (1998) Fragmentación política y gobierno en Uruguay ¿Un enfermo imaginario? Montevideo: Facultad de Ciencias Sociales.
Cais, Jordi (2002) Metodología del análisis comparativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Cardozo, Efraím (2013) Breve historia del Paraguay. Asunción: Servilibro.
Corbetta, José y Aníbal Pérez-Liñán (2001) “Calidad de la democracia: un análisis de la trayectoria argentina” Instituciones y Desarrollo (10): 149-169.
Corbo, Daniel J. (2007) “La transición de la dictadura a la democracia en Uruguay. Perspectiva comparada sobre los modelos de salida política en el Cono Sur de América Latina” Humanidades, VII(1): 23-47.
Corte Electoral de la República Oriental del Uruguay [sitio web]. Disponible en <http://www.corteelectoral.gub.uy/>.
Cotarelo, Ramón (1985) Los partidos políticos. Madrid: Sistema.
Dahl, Robert (2002) La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Tecnos.
Dalton, Russell J. y Steven Weldon (2007) “Partisanship and party system institutionalization” Party Politics, 13(2): 179-196.
De Riz, Liliana (2008) “Los dilemas de la democracia paraguaya” en Paramio, Ludolfo (dir.) Cultura política y alternancia en América Latina. Madrid: Pablo Iglesias, pp. 115-126.
De Sierra, Gerónimo (1998) “Sistema político, sistema de partidos y régimen electoral en el Uruguay” en Giusti Tavares, José Antonio y Raúl Enrique Rojo (orgs.) Instituições políticas comparadas dos países do Mercosul. Río de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, pp. 433-463.
Diamond, Larry y Leonardo Morlino (2004) “The quality of democracy. An overview” Journal of Democracy, 15(4): 20-31.
Dix, Robert (1992) “Democratization and the institutionalization of Latin American political parties” Comparative Political Studies, 24 (4): 488-511.
Došek, Tomáš; Pérez Talia, Marcos y Liliana Duarte Recalde (en prensa) “Elecciones municipales en Paraguay de 2015: cambios simbólicos y continuidades sustanciales” Revista Uruguaya de Ciencia Política, 25.
Duarte Recalde, Liliana (2012) “Variaciones en el comportamiento electoral en Paraguay” América Latina Hoy (60): 117-138.
Duque Daza, Javier (2005) “La institucionalización partidista. Una propuesta de abordaje de las estructuras organizativas partidistas” Estudios Políticos (27): 103-127.
Ezrow, Natasha (2011) The Importance of Parties and Party System Institutionalization in New Democracies. Discussion Paper. Colchester: Institute for Democracy & Conflict Resolution, Briefing Paper (IDCR-BP-06/11).
Fassi, Mariana C. (2010) Paraguay en su laberinto. Qué cambió con Fernando Lugo. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Fretes Carrera, Luis (2012) “La consolidación democrática en Paraguay” América Latina Hoy, (60): 67-82.
Gerling Sarabia, María Begoña (2012) La institucionalización de los partidos de izquierda en América Latina: el caso del PT de Brasil, el FMLN de El Salvador y el MAS de Bolivia desde una perspectiva comparada. México: El Colegio de San Luis Potosí, tesis de licenciatura.
Gómez Fortes, Braulio et al. (2010) Calidad de la democracia en España. Una auditoría ciudadana. Barcelona: Ariel.
Gunther, Richard y Jonathan Hopkin (2007) “Una crisis de institucionalización: el colapso de UCD en España” en Montero, José; Gunther, Richard y Juan V. Linz (eds.) Partidos políticos: viejos conceptos y nuevos retos. Madrid: Trotta, pp. 165-205.
Hagopian, Frances (2005) “Derechos, representación y la creciente calidad de la democracia en Brasil y Chile” Política y Gobierno, 12(1): 41-90.
Huntington, Samuel P. (1997) El orden político en las sociedades en cambio. Barcelona: Paidós Ibérica.
Janda, Kenneth (1980) Political Parties: A Cross National Survey. NuevaYork: Free Press.
Justicia Electoral. República del Paraguay (2016) [sitio web]. Disponible en <http://www.tsje.gov.py/>.
Katz, Gabriel y Leonardo Morlino (2014) “¿Cuáles son las calidades de la democracia en América Latina?” en Memoria del I Congreso Peruano de Estudios Electorales. Lima: JNE/ESEG, pp. 117-158.
Key, Jr., Valdimer O. (2006) Southern Politics in State and Nation. Knoxville: The University of Tennessee Press.
Lachi, Marcello (2009) “El debate ideológico en la era Lugo” en Rivarola, Milda (ed.) Ciudadanía y partidos políticos. Protagonistas del proceso electoral 2008. Asunción: Decidamos, pp. 13-32.
Lanzaro, Jorge (2013) “Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos. Uruguay (1910-2010)” Opinião Pública, 19(2): 235-269.
LAPOP (2012) Latin American Public Opinion Project [base de datos]. Nashville: Vanderbilt University. Disponible en: <http://www.vanderbilt.edu/lapop/>.
Levine, Daniel H. y José Enrique Molina, (2007) “La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada” América Latina Hoy (45): 17-46.
Levitsky, Steven (1998) “Institutionalization and Peronism. The concept, the case, and the case for unpacking the concept” Party Politics, 4 (1): 77-92.
Mainwaring, Scott (1999) Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization. The Case of Brazil. Stanford: Stanford University Press.
Mainwaring, Scott y Timothy Scully (1996) La construcción de instituciones democráticas. Sistemas de partidos en América Latina. Santiago de Chile: Centro de Estudios para Latinoamérica.
Mainwaring, Scott y Mariano Torcal (2005) “La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora” América Latina Hoy (41): 141-173.
Mainwaring, Scott y Aníbal Pérez-Liñán (2008) Regime legacies and democratization: explaining variance in the level of democracy in Latin America, 1978-2004. Kellog Working Paper Series, 354. Kellogg Institute for International Studies.
Mainwaring, Scott; Bejarano, Ana María y Eduardo Pizarro (2008) La crisis de la representación democrática en los países andinos. Bogotá: Norma.
Martínez Barahona, Elena (2003) “Hacia una nueva alternativa de organización partidista. El caso uruguayo del Frente Amplio” en Alcántara, Manuel y Elena Martínez Barahona (coord.) Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina. México: Universidad Iberoamericana, pp. 303-356.
Mierzejewski-Voznyak, Melanie G. (2014) “Party politics after the colour revolutions: party institutionalisation and democratisation in Ukraine and Georgia” East European Politics, 30(1): 86-104.
Morlino, Leonardo (2013) La calidad de las democracias en América Latina. Informe para IDEA Internacional. San José: IDEA Internacional.
Morlino, Leonardo (2014) La calidad de las democracias en América Latina. Informe para IDEA Internacional. San José: IDEA Internacional.
North, Douglas (1981) Structure and Change in Economic History. Londres: W.W. Norton.
O´Donnell, Guillermo (1994) “Delegative democracy” Journal of Democracy (5): 55-69.
Palau, Tomás (2008) “Transición a la democracia y hegemonía militar en el Paraguay” Revista Paraguaya de Sociología, 45(132-133): 183-205.
Panebianco, Ángelo (1982[1990]) Modelos de partido. Organización y poder en los partidos políticos. Madrid: Alianza.
Payne, J. Mark; Zovatto, Daniel G. y Mercedes Mateo Díaz (2006) La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina. Washington, D.C.: IADB e IDEA Internacional.
Peters, B. Guy (2000) “Institutional theory: problems and prospects” Political Science Series (69).
Pedersen, Mogens N. (1979) “The dynamics of European party systems: changing patterns of electoral volatility” European Journal of Political Research, 7(1): 1-26.
Randall, Vicky (2006) “Party institutionalization and its implications of democracy”. Ponencia presentada en el IPSA Congress. Fukuoka, Japón, 9 a 13 de julio. Disponible en: <http://archives.cap.anu.edu.au/cdi_anu_edu_au/featured_articles/featured-articles_dowloads/2006_08_CDI.News_AUG_SEP_FA_2_Randall.pdf>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
Randall, Vicky y Lars Svåsand (2002) “Party institutionalization in new democracies” Party Politics, 8 (1): 5-29.
Rivas Leone, José Antonio (2013) “El debate en torno a la calidad de la democracia” Reflexión Política, 15(29): 22-32.
Sartori, Giovanni (1976[2012]) Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza Editorial.
Schattschneider, Elmer E. (1964) Régimen de partidos. Madrid: Tecnos.
Selios, Lucía y Daniela Vairo (2012) “Elecciones 2009 en Uruguay: permanencia de lealtades políticas y accountability electoral” Opinião Pública, 18(1): 198-215.
Selznick, Philip (1962) El mando en la administración. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Sigelman, Lee (1979) “Understanding political inestability: an evaluation of the movilization-institutionalization approach” Comparative Political Studies, 12(2): 205-228.
Simón, José Luis (1998) “Sistema político, Estado y sociedad en el Paraguay del autoritarismo contemporáneo y en el de la transición y la integración democrática” en Giusti Tavares, José Antonio y Raúl Enrique Rojo (orgs.) Instituições políticas comparadas dos países do Mercosul. Río de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, pp. 349-432.
Uharte Pozas, Luis Miguel (2012) “El proceso de democratización paraguayo: avances y resistencias” América Latina Hoy (60): 17-42.
USAID (2013) Evolución de la corrupción - Paraguay [pdf]. Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Disponible en: <https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1862/evaluacion_de_la_corrupcion_py_2008.pdf>.
Weber, Max (1969) Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Wellhofer, Spencer (1972) “Dimensions of party development: a study in organizational dynamics” The Journal of Politics, 34 (1): 153-182.
Wolinetz, Steven B (2006) “Party systems institutionalization: bringing the system back in” [pdf]. Ponencia preparada para la Annual Meeting of the Canadian Political Science Association. Disponible en: <http://www.cpsa-acsp.ca/papers-2007/Wolinetz.pdf>. [Consultado el 20 de junio de 2014]
Yardimci-Geyikci, Sebnem (2013) “Party institutionalization and democratic consolidation: Turkey and Southern Europe in comparative perspective” Party Politics [en línea]. Disponible en: <http://ppq.sagepub.com/content/early/2013/06/02/1354068813487110.full.pdf+html>. [Consultado el 20 de junio de 2014].
Yore, Myriam (2000) “La difícil lucha contra la corrupción” Revista Probidad (9): 146-150.
Zovatto, Daniel (2003) “Estudio comparado de las características jurídicas y prácticas del financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales en América Latina” en Alcántara Sáez, Manuel y Elena Martínez Barahona (eds.), Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina. México: Universidad Iberoamericana, pp. 35-118.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.