El papel del Estado en el alivio a la pobreza en la era neoliberal Una aproximación teórica

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 1, 2015
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30030-1

Contenido principal del artículo

Christian Becerril
Programa sobre Asuntos de la Niñez y la Familia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Resumen

A diferencia de lo dictado por el Consenso de Washington, que sostiene que la intervención estatal para la ayuda a los pobres exacerba la pobreza, el presente trabajo examina si es el grado de debilidad institucional de los Estados en desarrollo lo que impide su alivio. El documento se divide en cinco secciones: en la primera, se presentan descriptivamente las reformas implementadas por el Consenso de Washington en América Latina y el consecuente desmantelamiento del Estado de bienestar; en la segunda, se expone la importancia de la intervención estatal en la coordinación de la economía para evitar la pobreza y la violencia social; en la tercera, se explora el papel del Estado bajo la lógica del actual paradigma fundamental de alivio a la pobreza; en la cuarta, se discute la relación entre las capacidades institucionales del Estado y la pobreza; finalmente, la última sección ofrece las conclusiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Becerril, C. (2015). El papel del Estado en el alivio a la pobreza en la era neoliberal Una aproximación teórica. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 60(225). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(15)30030-1

Citas

Altimir, Oscar, (1998) “Inequality, Employment, and Poverty in Latin America: An Overview” en O'Donnell, Guillermo y Victor Tokman (ed.), Poverty and Inequality in Latin America: Issues and New Challenges. Indiana, Helen Kellogg Institute for International Studies, University of Notre Dame Press, pp. 3-35.

Amable, Bruno, (2011) “Morals and Politics in the Ideology of Neo-liberalism” en Socio-Economic Review. Vol. 9, núm. 1, pp. 3-30.

Anand, Sudhir y Amartya Sen, (1997) “Concepts of Human Development and Poverty: A Multidimensional Perspective” en United Nations Development Programme, Human Development Report 1997 Papers: Poverty and Human Development, pp. 1-20.

Axtmann, Roland, (2004) ‘The State of the State: The Model of the Modern State and Its Contemporary Transformation’ en International Political Science Review. Vol. 25, núm. 3, pp. 259-279. Londres, SAGE Publications.

Barrientos, Armando, (2004) “Latin America: A Liberal-informal Welfare Regime?” en Gough, Ian y Geof Wood, Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America: Social Policy in Development Contexts. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 121-159.

Bayón, María, (2009) “Persistence of an Exclusionary Model: Inequality and Segmentation in Mexican Society” en International Labour Review. Vol. 148, núm. 3, pp. 301-315. Ginebra, Organización Internacional del Trabajo.

Bertranou, Fabio y Roxana Maurizio, (2011) The Role of Labour Market and Social Protection in Reducing Inequality and Eradicating Poverty in Latin America. Buenos Aires, Organización Internacional del Trabajo/Universidad Nacional de General Sarmiento/CONICET. Disponible en: <http://mpra.ub.uni-muenchen.de/39843/1/MPRA_paper_39843.pdf> [Consultado el 17 de agosto de 2015].

Camp, Roderic Ai, (2011) Mexico: What Everyone Needs to Know. Oxford, Oxford University Press.

Cárdenas, Oscar Javier, (2009) “Poverty Reduction Approaches in Mexico since 1950: Public Spending for Social Programs and Economic Competitiveness Programs” en Journal of Business Ethics. Vol. 88, pp. 269-281.

Centeno, Miguel y Joseph Cohen, (2012) “The Arc of Neoliberalism” en Annual Review of Sociology. Vol. 38, núm. 2, pp. 317-340. Palo Alto, California, Annual Reviews.

Chang, Ha-Joon, (2010) 23 Things They Don't Tell You about Capitalism. Londres, Allen Lane.

Chang, Ha-Joon e Ilene Grabel, (2004) Reclaiming Development: An Alternative Economic Policy Manual. Londres, Zed Books.

De Andrade, Paulo Eduardo; Dos Santos, Anselmo Luis; Krein, José Dari; Leone, Eugenia; Proni, Marcelo Weishaupt; Moretto, Amilton; Maia, Alexandre Gori y Carlos Salas, (2010) “Moving Towards Decent Work. Labour in the Lula Government: Reflections on Recent Brazilian Experience” en Global Labour University Working Papers. Documento núm. 9, mayo. Disponible en: <http://www.global-labour-university.org/fileadmin/GLU_Working_Papers/GLU_WP_No.9.pdf> [Consultado el 17 de agosto de 2015].

Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), (2004) Social Panorama of Latin America. Santiago de Chile, CEPAL.

ECLAC, (2010) Social Panorama of Latin America. Santiago de Chile, CEPAL.

ECLAC, (2012) Social Panorama of Latin America. Santiago de Chile, CEPAL.

Esping-Andersen, Gosta, (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, Polity Press.

Evans, Peter, (1989) “Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State” en Sociological Forum. Vol. 4, núm. 4, pp. 561-587. Nueva Jersey, Wiley-Blackwell.

Evans, Peter, (1995) Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Nueva Jersey, Princeton University Press.

Evans, Peter y William H. Sewell, (2013) “Neoliberalism: Policy Regimes, International Regimes, and Social Effects” en Hall, Peter y Michelle Lamont (ed.), Social Resilience in the Neo-Liberal Era. Cambridge, Cambridge University Press.

Friedman, Milton, [1962] (1982) Capitalism and Freedom. Chicago, Chicago University Press.

Grindle, Merilee, (2010) “Constructing, Deconstructing, and Reconstructing Career Civil Service Systems in Latin America” en HKS Faculty Research Working Paper Series, RWP 10-025. Cambridge, Harvard University Press.

Haagh, Louise, (2011) “Basic Income, Social Democracy and Control over Time” in Policy & Politics. Vol. 39, núm. 1, pp. 43-66.

Haagh, Louise y María Lorena Cook, (2005) “Occupational Rights and New Employment Regimes in Emergent Economies” en Policy Studies. Vol. 26, núm. 2, pp. 171-197.

Hall, Peter y Michelle Lamont, (2013) Social Resilience in the Neoliberal Era. Cambridge, Cambridge University Press.

Hayek, Friedrich, [1944] (2006) The Road to Serfdom. Londres, Routledge & Sons.

Hirschman, Albert, (1991) The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy. Cambridge, Harvard University Press.

Huo, Jingjing; Nelson, Moira y John Stephens, (2008) “Decommodification and Activation in Social Democratic Policy: Resolving the Paradox” en Journal of European Social Policy. Vol. 18, núm. 1, febrero, pp. 5-20. Disponible en: <http://esp.sagepub.com/content/18/1/5.full.pdf+html> [Consultado el 1 de septiembre de 2015].

Leftwich, Adrian, (2008) “Theorizing the State” en Burnell, Peter y Vicky Randall, Politics in the Developing World. Oxford, Oxford University Press.

Lister, Ruth, (2004) Poverty. Cambridge, Polity.

Londoño, José Luis y Miguel Székely, (1997) “Income Distribution, Factor Endowments and Trade Openness” en Working Paper Series. Núm. 356, Washington, Oficina del Economista Principal, Banco Interamericano de Desarrollo.

Marshall, Trevor, (1950) Citizenship and Social Class, and other Essays. Cambridge, Cambridge University Press.

Marshall, Trevor H. y Tom Bottomore, (1992) Citizenship and Social Class. Londres, Pluto Press.

Moreno-Brid, Juan Carlos; Pardinas, Juan Ernesto y Jaime Ros, (2009) “Economic Development and Social Policies in Mexico” en Economy and Society. Vol. 38, núm. 1, pp. 154-176.

Murray, Charles, (1984) Losing Ground: American Social Policy 1950–1980. Nueva York, Basic Books.

North, Douglass; Wallis, John y Barry Weingast, (2009) Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge, Cambridge University Press.

OECD, (2010) “Latin American Economic Outlook 2010”. Disponible en: <http://www.oecd.org/dev/americas/latinamericaneconomicoutlook2010.htm> [Consultado el 30 de abril de 2015].

Polanyi, Karl, [1944] (2001) The Great Transformation. Nueva York, Rinehart.

Ranis, Gustav y Frances Stewart, (2012) “Success and Failure in Human Development, 1970–2007” en Journal of Human Development and Capabilities. Vol. 13, núm. 2, pp. 167-195.

Saha, Jean Claude, (2008) “Reducing Poverty in Sub-Saharan Africa: The Need for Participatory Governance” en Development in Practice. Vol. 18, núm. 2, pp. 267-272.

Schneider, Ben Ross, (1999) “The Desarrollista State in Brazil and Mexico” en Woo-Cumings, Meredith (ed.), The Developmental State. Ithaca, Cornell University Press.

Schneider, Ben Ross, (2009) “Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America” en Journal of Latin American Studies. Vol. 41, núm. 3, pp. 553-575.

Schneider, Ben Ross y Sebastian Karcher, (2010) “Complementarities and Continuities in the Political Economy of Labour Markets in Latin America” en Socio-Economic Review. Vol. 8, núm. 4, pp. 623-651.

Schumpeter, Joseph, (1991) The Economics and Sociology of Capitalism. Nueva Jersey, Princeton University Press.

Sellers, Jefferey M. y Lidström, Anders, (2007) “Decentralization, Local Government, and the Welfare State” en Governance. Vol. 20, núm. 4, pp. 609-632.

Sen, Amartya, (1993) “Capability and Well-Being” en Nussbaum, Martha y Amartya Sen (ed.), The Quality of life. Oxford, Oxford University Press.

Sen, Amartya, (1999a) Commodities and Capabilities. Oxford, Oxford University Press.

Sen, Amartya, (1999b) Development as Freedom. Oxford, Oxford University Press.

Sen, Amartya, (2004) “Capabilities, Lists, and Public Reason: Continuing the Conversation” en Feminist Economics. Vol. 10, núm. 3, pp. 77-80.

Sewell, William, (2009) “From State-Centrism to Neoliberalism: Macro-Historical Contexts of Population Health since World War II” en Hall, Peter y Michelle Lamont (ed.), Successful Societies. How Institutions and Culture Affect Health. Cambridge, Cambridge University Press.

Smith, Adam, (1976) An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Oxford, Clarendon Press.

Somers, Margaret y Fred Block, (2005) “From Poverty to Perversity: Ideas, Markets and Institutions over 200 Years of Welfare Debate” en American Sociological Review. Vol. 70, núm. 2, pp. 260-287.

Teichman, Judith, (2008) “Redistributive Conflict and Social Policy in Latin America” en World Development. Vol. 36, núm. 3, pp. 446-460.

Vanden, Harry y Gary Prevost, (2002) Politics of Latin America: the Power Game. Oxford, Oxford University Press.

Weber, Max, (1964) The Theory of Social and Economic Organization. Nueva York, Free Press.

Weber, Max, (1978) Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley, University of California Press.

Wilkinson, Richard y Kate Pickett, (2009) The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always do Better. Londres, Bloomsbury Press.

Wood, Geof y Ian Gough, (2006) “A Comparative Welfare Regime Approach to Global Social Policy” en World Development. Vol. 34, núm. 10, pp. 1696-1712.

World Bank, (2006) World Development Report 2006: Equity and Development. Oxford, Oxford University Press.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.