Tipificaciones y acervo de conocimiento en la fenomenología social de Alfred Schutz: Una reconstrucción teórico-sistemática

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ago 31, 2017
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30037-5

Contenido principal del artículo

Alexis Emanuel Gros
Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Argentina. Correo electrónico: <alexis.gros@uni-konstanz.de> y <alexisgros@hotmail.com>.

Resumen

A fin de paliar el estado deficitario de la literatura secundaria en español sobre Alfred Schutz, este artículo se propone reconstruir sistemáticamente su concepción sobre la tipicalidad y habitualidad de la experiencia cognitiva cotidiana. Para esto se procede en tres pasos. Primero, se presentan los lineamientos fundamentales del proyecto teórico de Schutz; en segundo término, se escruta su concepción husserliana de la “tipificación” como un proceso de interpretación pasiva y, finalmente, se examina su análisis de la estructura y génesis del “acervo de conocimiento a mano”. La reconstrucción aquí realizada, más que ser una mera contribución a la historia de las ideas sociológicas, debe leerse como un aporte a la fundamentación teórica de la investigación actual en el campo de las ciencias sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gros, A. E. (2017). Tipificaciones y acervo de conocimiento en la fenomenología social de Alfred Schutz: Una reconstrucción teórico-sistemática. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 62(231). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30037-5

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Alexis Emanuel Gros, Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Argentina. Correo electrónico: <alexis.gros@uni-konstanz.de> y <alexisgros@hotmail.com>.

Alexis Emanuel Gros es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires y becario posdoctoral del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) de Argentina. Es docente de la carrera de Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, y de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrano. Asimismo, es traductor de textos científico-sociales del alemán al español. Se especializa en teoría sociológica, teoría social y filosofía social; más específicamente, sus investigaciones se focalizan en los aportes de la tradición fenomenológica a las ciencias sociales. Realizó estadías de investigación en el Sozialwissenschaftliches Archiv de la Universität Konstanz y en el Institut für Soziologie de la Friedrich-Schiller-Universität Jena, financiadas por el daad y el Grupo Coimbra,respectivamente. Entre sus últimas publicaciones se cuentan: “The typicality and habituality of everyday cognitive experience in Alfred Schutz’s phenomenology of the lifeworld” (Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, 2017), “Alfred Schutz, un fenomenólogo inusual: Una reconstrucción sistemática de la recepción schutziana de Husserl” (Discusiones Filosóficas, 2017) y “Alfred Schutz, sociólogo comprensivo. Revisitando la lectura schutziana de Weber” (Revista Mexicana de Sociología, 2017).

Citas

Barber, Michael (2001) Equality and Diversity: Phenomenological Investigations of Prejudice and Discrimination. Nueva York: Humanity Books.

Barber, Michael (2004) The Participating Citizen: A Biography of Alfred Schutz. Albany: State University of New York Press.

Belvedere, Carlos (2011) Problemas de fenomenología social. Buenos Aires: Prometeo.

Belvedere, Carlos (ed.) (2012) La constitución de lo social. Aportes para el diálogo entre sociología y fenomenología. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Cefaï, Daniel (1998) Phénoménologie et sciences sociales: Alfred Schutz. Naissance d’une nthropologie philosophique. Ginebra: Droz.

Crossley, Nick (1996) Intersubjectivity. Londres: Sage.

Dreher, Jochen (2011) “Alfred Schutz” en Ritzer, George (ed.) The Willey-Blackwell Companion to Major Social Theorists, vol. 1. Nueva York: Willey-Blackwell, pp. 489-510.

Dreher, Jochen (ed.) (2012a) Angewandte Phänomenologie: Zum Spannungsverhältnis von Konstruktion und Konstitution. Wiesbaden: Springer.

Dreher, Jochen (2012b) “Fenomenología: Alfred Schütz y Thomas Luckmann” en De la Garza Toledo, Enrique y Gustavo Leyva (eds.) Tratado de metodología de las ciencias sociales: Perspectivas actuales. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 96-133.

Dreher, Jochen y Alexis Gros (2013) “Acerca del vínculo entre fenomenología y sociología: Entrevista a Jochen Dreher” Revista Sociedad, 32: 117-123.

Dreher, Jochen y Daniela G. López (eds.) (2014) Fenomenología del poder. Bogotá: USTA.

Eberle, Thomas (1984) Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft: Der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften. Bern: Paul Haupt.

Eberle, Thomas (1993) “Schütz’ Lebensweltanalyse und sozialwissenschaftliche Methodologie” en Bäumer, Angelica y Michael Benedikt (eds.) Gelehrtenrepublik – Lebenswelt: Edmund Husserl und Alfred Schütz in der Krisis der phänomenologischen Bewegung. Viena: Passagen, pp. 293-320.

Eberle, Thomas e Ilja Srubar (2010) “Einleitung” en Schütz, Alfred. Zur Methodologie der Sozialwissenschaften: Alfred Schütz Werkausgabe Band IV. Konstanz: uvk, pp. 9-46.

Embree, Lester (2015) The Schutzian Theory of the Cultural Sciences. Nueva York: Springer.

Embree, Lester (2016) “Alfred Schutz” Internet Encyclopedia of Philosophy [en línea]. Disponible en: http://www.iep.utm.edu/schutz/ [Consultado el 1 de abril de 2016].

Endreß, Martin (2006) “Alfred Schütz” en Kaesler, Dirk (ed.) Klassiker der Soziologie: Von Auguste Comte bis Alfred Schütz. Munich: Beck, pp. 338-357.

Estramiana, José Luis et al. (2007) Introducción a la psicología social sociológica. Barcelona: UOC.

Fernández Villanueva, Concepción (2003) Psicologías sociales en el umbral del siglo XXI. Caracas: Fundamentos.

Fischer, Peter (2012) Phänomenologische Soziologie. Bielefeld: manuscrito.

Galassi, Jorge (2008) “Los presupuestos de la explicación en las ciencias sociales: Alfred Schütz” Revista de Ciencias Sociales (CI), 17: 4-21.

Gander, Hans-Georg et al. (2010) Husserl-Lexikon. Darmstadt: WBG.

Gros, Alexis Emanuel (2015) “Introducción del traductor. Alfred Schutz en español: una tarea pendiente” en Schutz, Alfred. Problemas de sociología del lenguaje. Buenos Aires: Gorla, pp. 45-61.

Hanke, Michael (2002) Alfred Schütz. Wien, Passagen.

Hitzler, Ronald et al. (eds.) (1999) Hermeneutische Wissenssoziologie: StaNDPunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK.

Husserl, Edmund (1972) Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (1995) Cartesianische Meditationen: Eine Einleitung in die Phänomenologie. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (2009a) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (2009b) Logische Untersuchungen. Hamburgo: Felix Meiner.

Leal Riquelme, Rubén (2006) “La sociología interpretativa de Alfred Schütz: reflexiones en torno a un planteamiento epistemológico cualitativo” Alpha: Revista de Artes, Letras y Filosofía (23): 201-214.

Luckmann, Thomas (2002) Wissen und Gesellschaft: Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK.

Luckmann, Thomas (2007) Lebenswelt, Identität und Gesellschaft. Konstanz: UVK.

Nasu, Hisashi (2008) “A continuing dialogue with Alfred Schutz” Human Studies, 31(2): 87-105.

Psathas, George (1989) Phenomenology and Sociology: Theory and Research. Washington, D.C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology.

Schutz, Alfred (1962) Collected Papers I: The Problem of Social Reality. La Haya: Martinus Nijhoff.

Schutz, Alfred (1964) Collecterd Papers II: Studies in Social Theory. La Haya: Martinus Nijhoff.

Schutz, Alfred (1981) Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Schütz, Alfred (2003) Theorie der Lebenswelt. 1: Die pragmatische Schichtung der Lebenswelt, Alfred Scütz Werkausgabe, Band V. 1. Konstanz: UVK.

Schutz, Alfred (2011) Collected Papers, V. Nueva York: Springer.

Schütz, Alfred y Thomas Luckmann (2003) Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK.

Srubar, Ilja (1988) Kosmion: Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Urteaga, Eguzki (2013) Figuras sociológicas. Santander: Universidad de Cantabria.

Wagner, Helmut (1983) Alfred Schutz: An Intellectual Biography. Chicago: Chicago University Press.

Waldenfels, Bernhard (2009) “Edmund Husserl” en Jordan, Stefan y Burkhard Mojsisch (eds.) Philosophenlexikon. Stuttgart: Reclam, pp. 269-271.

Weber, Max (1984) Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: Mohr Siebeck.

Zahavi, Dan (2003) Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press.

Zahavi, Dan (2007) Phänomenologie für Einsteiger. Paderborn: Wilhelm Fink.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.