Tipificaciones y acervo de conocimiento en la fenomenología social de Alfred Schutz: Una reconstrucción teórico-sistemática

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ago 31, 2017
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30037-5

Contenido principal del artículo

Alexis Emanuel Gros
Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Argentina. Correo electrónico: <alexis.gros@uni-konstanz.de> y <alexisgros@hotmail.com>.

Resumen

A fin de paliar el estado deficitario de la literatura secundaria en español sobre Alfred Schutz, este artículo se propone reconstruir sistemáticamente su concepción sobre la tipicalidad y habitualidad de la experiencia cognitiva cotidiana. Para esto se procede en tres pasos. Primero, se presentan los lineamientos fundamentales del proyecto teórico de Schutz; en segundo término, se escruta su concepción husserliana de la “tipificación” como un proceso de interpretación pasiva y, finalmente, se examina su análisis de la estructura y génesis del “acervo de conocimiento a mano”. La reconstrucción aquí realizada, más que ser una mera contribución a la historia de las ideas sociológicas, debe leerse como un aporte a la fundamentación teórica de la investigación actual en el campo de las ciencias sociales.

Descargas

Detalles del artículo

Cómo citar
Gros, A. E. (2017). Tipificaciones y acervo de conocimiento en la fenomenología social de Alfred Schutz: Una reconstrucción teórico-sistemática. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 62(231). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30037-5

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Alexis Emanuel Gros, Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Argentina. Correo electrónico: <alexis.gros@uni-konstanz.de> y <alexisgros@hotmail.com>.

Alexis Emanuel Gros es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires y becario posdoctoral del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) de Argentina. Es docente de la carrera de Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, y de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrano. Asimismo, es traductor de textos científico-sociales del alemán al español. Se especializa en teoría sociológica, teoría social y filosofía social; más específicamente, sus investigaciones se focalizan en los aportes de la tradición fenomenológica a las ciencias sociales. Realizó estadías de investigación en el Sozialwissenschaftliches Archiv de la Universität Konstanz y en el Institut für Soziologie de la Friedrich-Schiller-Universität Jena, financiadas por el daad y el Grupo Coimbra,respectivamente. Entre sus últimas publicaciones se cuentan: “The typicality and habituality of everyday cognitive experience in Alfred Schutz’s phenomenology of the lifeworld” (Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, 2017), “Alfred Schutz, un fenomenólogo inusual: Una reconstrucción sistemática de la recepción schutziana de Husserl” (Discusiones Filosóficas, 2017) y “Alfred Schutz, sociólogo comprensivo. Revisitando la lectura schutziana de Weber” (Revista Mexicana de Sociología, 2017).

Citas

Barber, Michael (2001) Equality and Diversity: Phenomenological Investigations of Prejudice and Discrimination. Nueva York: Humanity Books.

Barber, Michael (2004) The Participating Citizen: A Biography of Alfred Schutz. Albany: State University of New York Press.

Belvedere, Carlos (2011) Problemas de fenomenología social. Buenos Aires: Prometeo.

Belvedere, Carlos (ed.) (2012) La constitución de lo social. Aportes para el diálogo entre sociología y fenomenología. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Cefaï, Daniel (1998) Phénoménologie et sciences sociales: Alfred Schutz. Naissance d’une nthropologie philosophique. Ginebra: Droz.

Crossley, Nick (1996) Intersubjectivity. Londres: Sage.

Dreher, Jochen (2011) “Alfred Schutz” en Ritzer, George (ed.) The Willey-Blackwell Companion to Major Social Theorists, vol. 1. Nueva York: Willey-Blackwell, pp. 489-510.

Dreher, Jochen (ed.) (2012a) Angewandte Phänomenologie: Zum Spannungsverhältnis von Konstruktion und Konstitution. Wiesbaden: Springer.

Dreher, Jochen (2012b) “Fenomenología: Alfred Schütz y Thomas Luckmann” en De la Garza Toledo, Enrique y Gustavo Leyva (eds.) Tratado de metodología de las ciencias sociales: Perspectivas actuales. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 96-133.

Dreher, Jochen y Alexis Gros (2013) “Acerca del vínculo entre fenomenología y sociología: Entrevista a Jochen Dreher” Revista Sociedad, 32: 117-123.

Dreher, Jochen y Daniela G. López (eds.) (2014) Fenomenología del poder. Bogotá: USTA.

Eberle, Thomas (1984) Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft: Der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften. Bern: Paul Haupt.

Eberle, Thomas (1993) “Schütz’ Lebensweltanalyse und sozialwissenschaftliche Methodologie” en Bäumer, Angelica y Michael Benedikt (eds.) Gelehrtenrepublik – Lebenswelt: Edmund Husserl und Alfred Schütz in der Krisis der phänomenologischen Bewegung. Viena: Passagen, pp. 293-320.

Eberle, Thomas e Ilja Srubar (2010) “Einleitung” en Schütz, Alfred. Zur Methodologie der Sozialwissenschaften: Alfred Schütz Werkausgabe Band IV. Konstanz: uvk, pp. 9-46.

Embree, Lester (2015) The Schutzian Theory of the Cultural Sciences. Nueva York: Springer.

Embree, Lester (2016) “Alfred Schutz” Internet Encyclopedia of Philosophy [en línea]. Disponible en: http://www.iep.utm.edu/schutz/ [Consultado el 1 de abril de 2016].

Endreß, Martin (2006) “Alfred Schütz” en Kaesler, Dirk (ed.) Klassiker der Soziologie: Von Auguste Comte bis Alfred Schütz. Munich: Beck, pp. 338-357.

Estramiana, José Luis et al. (2007) Introducción a la psicología social sociológica. Barcelona: UOC.

Fernández Villanueva, Concepción (2003) Psicologías sociales en el umbral del siglo XXI. Caracas: Fundamentos.

Fischer, Peter (2012) Phänomenologische Soziologie. Bielefeld: manuscrito.

Galassi, Jorge (2008) “Los presupuestos de la explicación en las ciencias sociales: Alfred Schütz” Revista de Ciencias Sociales (CI), 17: 4-21.

Gander, Hans-Georg et al. (2010) Husserl-Lexikon. Darmstadt: WBG.

Gros, Alexis Emanuel (2015) “Introducción del traductor. Alfred Schutz en español: una tarea pendiente” en Schutz, Alfred. Problemas de sociología del lenguaje. Buenos Aires: Gorla, pp. 45-61.

Hanke, Michael (2002) Alfred Schütz. Wien, Passagen.

Hitzler, Ronald et al. (eds.) (1999) Hermeneutische Wissenssoziologie: StaNDPunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK.

Husserl, Edmund (1972) Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (1995) Cartesianische Meditationen: Eine Einleitung in die Phänomenologie. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (2009a) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Hamburgo: Felix Meiner.

Husserl, Edmund (2009b) Logische Untersuchungen. Hamburgo: Felix Meiner.

Leal Riquelme, Rubén (2006) “La sociología interpretativa de Alfred Schütz: reflexiones en torno a un planteamiento epistemológico cualitativo” Alpha: Revista de Artes, Letras y Filosofía (23): 201-214.

Luckmann, Thomas (2002) Wissen und Gesellschaft: Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK.

Luckmann, Thomas (2007) Lebenswelt, Identität und Gesellschaft. Konstanz: UVK.

Nasu, Hisashi (2008) “A continuing dialogue with Alfred Schutz” Human Studies, 31(2): 87-105.

Psathas, George (1989) Phenomenology and Sociology: Theory and Research. Washington, D.C.: The Center for Advanced Research in Phenomenology.

Schutz, Alfred (1962) Collected Papers I: The Problem of Social Reality. La Haya: Martinus Nijhoff.

Schutz, Alfred (1964) Collecterd Papers II: Studies in Social Theory. La Haya: Martinus Nijhoff.

Schutz, Alfred (1981) Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Schütz, Alfred (2003) Theorie der Lebenswelt. 1: Die pragmatische Schichtung der Lebenswelt, Alfred Scütz Werkausgabe, Band V. 1. Konstanz: UVK.

Schutz, Alfred (2011) Collected Papers, V. Nueva York: Springer.

Schütz, Alfred y Thomas Luckmann (2003) Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK.

Srubar, Ilja (1988) Kosmion: Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Urteaga, Eguzki (2013) Figuras sociológicas. Santander: Universidad de Cantabria.

Wagner, Helmut (1983) Alfred Schutz: An Intellectual Biography. Chicago: Chicago University Press.

Waldenfels, Bernhard (2009) “Edmund Husserl” en Jordan, Stefan y Burkhard Mojsisch (eds.) Philosophenlexikon. Stuttgart: Reclam, pp. 269-271.

Weber, Max (1984) Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: Mohr Siebeck.

Zahavi, Dan (2003) Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press.

Zahavi, Dan (2007) Phänomenologie für Einsteiger. Paderborn: Wilhelm Fink.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.