El orden mundial y la reconfiguración hegemónica en el siglo XXI
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
[…] el desorden está incluido
en el concepto de orden
Robert Cox
Downloads
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
AGCS ONU (2000) “Examen amplio de toda la cuestión de las operaciones de mantenimiento de la paz en todos sus aspectos” en Informe Brahimi. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.
AGCS ONU (2001) “Informe de la Comisión Internacional sobre Intervención y SoberaníA de los Estados” en La responsabilidad de proteger. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.
Art, Robert y Kenneth Waltz (eds.) (1993) The Use of Force: Military Power and International Politics. Lanham, Maryland: University Press of America.
Batta Fonseca, Víctor (2008) Sociedad civil global y estado trasnacional: movimientos de resistencia contra el orden imperial. México: Cenzontle.
Beck, Ulrich (2008) La sociedad de riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida. Barcelona: Paidós.
Bremmer, Ian (2014) “Hacia un nuevo desorden mundial” El País, 26 de septiembre. Disponible en: https://elpais.com/elpais/2014/09/24/opinion/1411554705_054704.html.
Bull, Hedley (2005) La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política mundial. Madrid: Catarata.
Buzan, Barry y Lene Hansen (2009) The Evolution of International Security Studies. Cambridge: Cambridge University Press.
CFR (2010) Rebalancing and Reforming Defense: Quadrennial Defense Review 2010 [en línea]. Disponible en: http://www. cfr.org/defense-policy-and-budget/rebalancing-reforming-defense quadrennial-defense-review-2010/p21363 [Consultado el 6 de febrero de 2015].
Cooper, Robert (1996) “The post-modern State and the world order” Demos, 19: 5-43.
Cox, Robert W. y M. Schechter (2002) The Political Economy of a Plural World. Critical Reflections on Power, Morals and Civilization. Londres: Routledge.
Cox, Robert W. (2013) “Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la teoría de Relaciones Internacionales” Relaciones Internacionales (24): 129-162.
Fukuyama, Francis (1989) “The end of history?” The National Interest (16): 3-18.
Fukuyama, Francis (2004) La construcción del Estado. Hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Barcelona: B Grupo Zeta.
Gramsci, Antonio (1986) El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. México: Juan Pablos Editor.
Held, David (1997) La democracia y el orden global. Del estado moderno al gobierno cosmopolita. Barcelona: Paidós.
Herrera Santana, David (2015) Crisis de hegemonía y nuevo orden geopolítico internacional: bifurcación y espacialidad estratégica en las relaciones internacionales del siglo xxi. México: Universidad
Nacional Autónoma de México, tesis de doctorado.
Huntington, Samuel (1999) “La superpotencia solitaria” Este País (98): 50-55.
Kagan, Robert (2003) Poder y debilidad. Estados Unidos y Europa en el nuevo orden mundial. Madrid: Taurus.
Keohane, Robert (2005) After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton
University Press.
Kissinger, Henry (2011) On China. Nueva York: The Pinguin Press.
Kissinger, Henry (2014a) “Henry Kissinger in the Assembly of a New World Order” en Wall Street Journal, 29 de agosto [en línea].
Disponible en: https://www.wsj.com/articles/henry-kissinger-on-the-assembly-of-a-new-world-order-1409328075 [Consultado el 29 de agosto de 2014].
Kissinger, Henry (2014b) World Order. NuevaYork: Penguin Press.
Mesa Delmonte, Luis (coord.) (2012) Elpueblo quiere que caiga el régimen: protestas sociales y conflictos en África del Norte y
en Medio Oriente. México: El Colegio de México, Centro de Estudios de Asiay África.
Micklethwait, John (2014) “As the world turns” The New York Times [en línea], 11 de septiembre. Disponible en: https://
www.nytimes.com/2014/09/14/books/review/henry-kissingers-world-order.html [Consultado el 13 de septiembrede 2014].
Mills, C. Wrigth (1987) La élite del poder. México: Fondo de Cultura Económica.
Moscuzza, Pierfrancesco (2015) Hegemonía,imperialismo y poder: los Estados Unidos deAmérica y la transformación del escenario
político internacional. México: UniversidadNacional Autónoma de México, tesis dedoctorado.
Orozco, José Luis y Jesús Gallegos Olvera (coords.) (2013) Estados Unidos: ¿una hegemonía del fin del mundo? México:Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales / Del Lirio.
Pérez Gavilán, Graciela; Gutiérrez del Cid, Ana Teresa y Rosario Arroyo (coords.) (2011) La hegemonía estadounidense.¿Recuperación o declive? Su expresión en distintos escenarios regionales. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco.
Piñón Antillón, Rosa María (coord.) (2014) La crisis de la zona euro y América Latina: lecciones del pasado y del presente. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Polanyi, Karl (2000) La gran transformación. México: Juan Pablos.
Robinson, William (2007) Una teoría sobre el capitalismo global: producción, clases y Estado en un mundo trasnacional. Bogotá:
Desde Abajo.
SIPRI (2017a) El gasto militar mundial en 2016 fue de 1.69 billones de dólares [en línea]. Disponible en: http://visuals.sipri.
org/es/index.html [Consultado el 13 de abril de 2018].
SIPRI (2017b) Trends in World Military Expenditure, 2016 [en línea]. Disponible en: https://www.sipri.org/sites/default/
files/Trends-world-military-expenditure-2016.pdf [Consultado el 13 de abril de 2018].
Tapia, Alejandro (2014) “Kissinger plantea en nuevo libro el rol paradójico de la globalización” La Tercera [en línea]. 10 de septiembre. Disponible en: http://www2.latercera.com/noticia/kissinger-plantea-en-nuevo-libro-el-rol-paradojico-de-la-globalizacion/ [Consultadoel 15 de septiembre de 2014].
Tokatlian, Juan Gabriel (2012) “Crisis y redistribución del poder mundial” Revista CIDOB d’Afers Internacionals (100): 25-41.
von Klaveren, Alberto (2012) “América Latina en un nuevo mundo” Revista CIDOB d’Afers Internacionals (100): 148-149.
Wallerstein, Immanuel (2010) El moderno sistema mundial [2ª ed.]. Madrid: Siglo XXI de España.
Waltz, Kenneth (2005) El poder y las relaciones internacionales. Ensayos escogidos. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Wendt, Alexander (2005) “La anarquía es lo que los estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder”
en Revista Académica de Relaciones Internacionales (1): 1-47.
Willke, Helmut (2007) Smart Governance. Governing the Global Knowledge Society. Frankfurt: Campus.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.