Reformas de Mercado y Acuerdos Comerciales en América Latina (1970-2015)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ahlquist, John y Erik Wibbels (2012) “Riding the wave: world trade and factor-based models of democratization” American Journal of Political Science, 56(2): 447-464. doi: 10.1111/j.1540-5907.2011.00572.x
Allee, Todd y Manfred Elsig (2016) “Why do some international institutions contain strong dispute settlement provisions? New evidence from preferential trade agreements” The Review of International Organizations, 11(1): 89-120. doi: 10.1007/s11558-015-9223-y
Allison, Paul (2009) Fixed Effects Regression Models. Londres: SAGE.
Allison, Paul y Richard Waterman (2002) “Fixed - effects negative binomial regression models” Sociological Methodology, 31(1): 247-265. doi: 10.1111/1467-9531.00117
Anderson, Robert; Pelletier, Philippe; Osei-Lah, Kodjo y Anna Mülner (2011) Some new data sources, provisional estimates, and an evaluative framework for individual WTO members considering accession. WTO Staff Working Paper, Nº ERSD-2011-15. WTO.
Armijo, Leslie y Philippe Faucher (2002) “We have a consensus: explaining political support for market reforms in Latin America” Latin American Politics and Society, 44(2): 1-40. doi: 10.1111/j.1548-2456.2002.tb00204.x
Baccini, Leonardo y Johannes Urpelainen (2014) “International institutions and domestic politics: can preferential trading agreements help leaders promote economic reform?” The Journal of Politics, 76(1): 195-214. doi: 10.1017/S0022381613001278
Baldwin, David (1980) “Interdependence and power: a conceptual analysis” International Organization, 34(4): 471-506. doi: 10.1017/S0020818300018828
Beck, Nathaniel y Jonathan Katz (1995) “What to do (and not to do) with time series cross section data” American Political Science Review, 89(3): 634-647. doi: 10.2307/2082979
Beck, Nathaniel; Katz, Jonathan y Richard Tucker (1998) “Taking time seriously: time series cross section analysis with a binary dependent variable” American Journal of Political Science, 42(4): 1260-1288.
Bhagwati, Jagdish (2008) Termites in the Trading System. How preferential Trade Agreements Undermine Free Trade. Nueva York: Cambridge University Press.
Bliss, Harry y Bruce Russett (1998) “Democratic Trading Partners: The Liberal Connection, 1962-1989” The Journal of Politics, 60(4): 1126-1147. doi: 10.2307/2647734
Boza, Sofía y Jazmín Muñoz (2017) “Factors underlying sanitary and phytosanitary regulation for food and agricultural imports notified by WTO members” The Journal of International Trade y Economic Development, 26(6): 712-723. doi:10.1080/09638199.2017.1293712
Bresser Pereira, Luiz Carlos (1995) “Reformas económicas y crecimiento económico: eficiencia y política en América Latina” en Maravall, José María; Przeworski, Adam y Luiz Carlos Bresser Pereira (eds.) Las Reformas Económicas en las Nuevas Democracias: Un enfoque socialdemócrata. Madrid: Alianza, pp. 27-101.
Cameron, Colin y Pravin Trivedi (2005) “Models of count data” en Cameron, Colin y Pravin Trivedi (eds.) Microeconometrics. Methods and applications. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 665-691.
Cardoso, Fernando Henrique y Enzo Falleto (1969) Dependencia y desarrollo en América Latina. Un Ensayo de Interpretación Sociológica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cepal (1990-2017) Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones Unidas.
Chang, Eric y Wu Wen-Chin (2016) “Preferential trade agreements, income inequality, and authoritarian survival” Political Research Quarterly, 69(2): 281-294. doi: 10.1177/1065912916636688
Coppedge, Michael; Gerring, John; Lindberg, Staffan I.; Skaaning, Svend-Erik; Teorell, Jan; Altman, David; Andersson, Frida; Bernhard, Michael; Fish, M. Steven; Glynn, Adam; Hicken, Allen; Knutsen, Carl Henrik; McMann, Kelly M.; Mechkova, Valeriya; Miri, Farhad; Paxton, Pamela; Pemstein, Daniel; Sigman, Rachel; Staton, Jeffrey K. y Brigitte Seim (2016) Varieties of Democracy Codebook v.6. Gotemburgo: University of Gotemburgo/University of Notre-Dame.
Crouch, Colin (2017) Can Neoliberalism Be Saved from Itself? San Bernardino. California: Social Europe Edition.
Cuevas, Rodrigo (2016) “Apertura comercial y transformaciones en el papel del Estado en la economía en América Latina, 1970-2014” Revista de Gestión Pública, 5(1): 121-142.
De la Pedraja, René (2016) Free Trade and Social Conflict in Colombia, Peru and Venezuela. Confronting U.S. Capitalism, 2000-2016. Carolina del Norte: McFarland y Company.
Design of Free Trade Agreements Database (DESTA) [en línea]. Disponible en: https://www.designoftradeagreements.org [Consultado el 25 de junio de 2017].
De Ville, Ferdi y Jan Orbie (2014) “The European commission’s neoliberal trade discourse since the crisis: legitimizing continuity through subtle discursive change” The Bristish Journal of Politics and International Relations, 16(1): 149-167. doi: 10.1111/1467-856X.12022
Dobrusin, Bruno (2015) “Transnational labor action in Latin America: from the struggle against the free trade area of the Americas to the return of labor relation” Labor History, 56(3): 270-291. doi: 10.1080/0023656X.2015.1042770
Dockendrof, Andrés y Miguel Ángel López (2014) “La irrupción de la Alianza del Pacífico ¿Cambio en la agenda de la política exterior chilena?” Relaciones Internacionales, 23(47): 143-164.
Dornbusch, Rudiger y Sebastián Edwards (eds.) (1991) The Macroeconomics of Populism in Latin America. Chicago: University of Chicago Press.
Dür, Andreas; Baccini, Leonardo y Manfred Elsig (2014) “The design of international trade agreements: Introducing a new dataset” The Review of International Organizations, 9(3): 353-375. doi: 10.1007/s11558-013-9179-8
Evans, Peter y William Sewell (2014) “Policy regimes, international regimes and social effects” en Hall, Peter y Michelle Lamont (eds.) Social Resilience in the Neoliberal Area. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 35-67.
Ffrench-Davis, Ricardo (1973) Políticas económicas en Chile. 1952-1970. Santiago: Ceplan/Ediciones Nueva Universidad.
Ffrench-Davis, Ricardo (2005) Reformas para América Latina después del fundamentalismo neoliberal. Santiago: Cepal.
Gartzke, Erik (1998) “Kant we all just get along? Opportunity, willingness and the originis of the democratic peace?” American Journal of Political Science, 42(1): 1-27. doi: 10.2307/2991745
Gartzke, Erik (2007) “The capitalist peace” American Journal of Political Science, 5(1): 166-191.
Gathii, James T. (2011) “The neoliberal turn in regional trade agreements” Washington Law Review, 86(3): 421-474.
Gelman, Andrew y Jennifer Hill (2017) Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models. Nueva York: Cambridge University Press.
Goode, Walter (2007) Dictionary of Trade Policy Terms. Nueva York: Cambridge University Press.
Hall, Peter y David Soskice (2001) Varieties of Capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Nueva York: Oxford University Press.
Harrel, Frank. E. (2001) Regression Modeling Strategies: with Applications to Linear Models, Logistic Regression, and Survival Analysis. Nueva York: Springer.
Harvey, David (2007) A Brief History of Neoliberalism. Nueva York: Oxford University Press.
Henrik, Horn; Mavroidis, Petros y André Sapir (2009) Beyond the WTO? An Anatomy of EU and US Preferential Trade Agreements. Bruselas: Bruegel Blue Print Series.
Herreros, Sebastián (2011) The Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement: a Latin American Perspective. Serie Comercio Internacional, 106. Cepal.
Hilbe, Joseph (2011) Negative Binomial Regression. Nueva York: Cambridge University Press.
Hühne, Phillip; Meyer, Birgit; Nunnenkamp, Peter y Martin Roy (2015) “Democracies cooperate more: even where it threatens to bite?” Applied Economics Letters, 23(11): 812-815. doi: 10.1080/13504851.2015.1111979
Jaccard, James y Robert Turrisi (2003) Interaction effects in multiple regression. Texas: SAGE.
Katzenstein, Peter (1985) Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe. Ithaca: Cornell University Press.
King, Gary y Margareth Roberts (2015) “How robust standard errors expose methodological problems they do not fix, and what to do about it” Political Analysis, 23(2): 159-179. doi:10.1093/pan/mpu015
Lim, Chin Leng; Elms, Deborah y Patrick Low (2012) The Trans-Pacific Partnership. A Quest for a Twenty-first Century Trade Agreement. Nueva York: Cambridge University Press.
López, Dorotea y Felipe Muñoz (2012) “El inicio formal de la Alianza del Pacífico” Revista Puentes [en línea]. 12 de agosto. Disponible en: https://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/el-inicio-formal-de-la-alianza-del-pac%c3 %adfico [Consultado el 20 de febrero de 2018].
Love, Joseph (1990) “The origins of dependency analysis” Journal of Latin American Studies, 22(1-2): 143-168. doi: 10.1017/S0022216X00015145
Mahoney, James y Kathleen Thelen (2009) Explaining Institutional Change. Ambiguity, Agency and Power. Nueva York: Cambridge University Press.
Mansfield, Edward y Helen Milner (2012) Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade Agreements. Princeton: Princeton University Press.
Mansfield, Edward; Milner, Helen y Jon Pevehouse (2008) “Democracy, veto players and the depth of regional integration” The World Economy, 31(1): 67-96. doi: 10.1111/j.1467-9701.2007.01082.x
Mansfield, Edward; Milner, Helen y Peter Rosendorff (2002) “Why democracies cooperate more: electoral control and international trade agreements” International Organizations, 56(3): 477-513. doi: 10.1162/002081802760199863
Marshall, Monty G. (2013) “Polity IV Project. Political Regime and Transitions, 1800-2013” Center for Systemic Peace [en línea]. Disponible en: https://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm [Consultado en julio de 2019].
McCarthy, James (2007) “Privatizing conditions of production: trade agreements as neoliberal environmental governance” Geofrum, 35(3): 327-41. doi: 10.1016/j.geoforum.2003.07.002
McMillan, Susan (1997) “Interdependence and conflict” Mershon International Studies Review, 41(1): 33-58. doi: 10.2307/222802
Murillo, María Victoria (2001) Labor Unions, Partisan Coalitions, and Market Reforms in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
O’Donnell, Guillermo (2009) El Estado burocrático autoritario, 1966-1973: triunfos, derrotas y crisis. Buenos Aires: Promoteo.
Palma, Gabriel (1978) “Dependency: a formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment?” World Development, 6(7-8): 881-924. doi: 10.1016/0305-750X(78)90051-7
Pickup, Mark (2015) Introduction to Time Series Analysis. Texas: SAGE.
Pierson, Paul (2000) “Increasing returns, path dependence, and the study of politics” American Political Science Review, 94(2): 251-267. doi: 10.2307/2586011
Polachek, Solomon (1997) “Why democracies cooperate more and fight less: the relationship between international trade and cooperation” Review of International Economics, 5(3): 295-309. doi: 10.1111/1467-9396.00058
Przeworski, Adam (1991) Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Ravenhill, John (2011) Global Political Economy. Nueva York: Oxford University Press.
Regional Trade Agreements Information System (rta-is) [en línea]. Disponible en: https://rtais.WTO.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx [Consultado el 30 de junio de 2017].
Rodrik, Dani (2000) Trade Policy Reform as Institutional Reform. Washington: IDB.
Ruggie, John (1982) “International regimes, transactions, and change: embedded liberalism in the postwar economic order” International Organization, 36(2): 379-415.
Schmidt, Vivien y Mark Thatcher (2013) Resilient Liberalism in Europe’s Political Economy. Nueva York: Cambridge University Press.
Schneider, Ben Ross (2004) Business Politics and the State in Twentieth - Century. Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Schneider, Ben Ross (2009) “Hierarchical market economies and varieties of capitalism in Latin America” Journal of Latin American Studies, 41(3): 553-575. doi: 10.1017/S0022216X09990186
Schneider, Ben Ross (2013) Hierarchical Capitalism in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Silva, Eduardo (1996) The State and Capital in Chile: Business Elites, Technocrats, and Market Economics. Boulder: Westview Press.
Stokes, Susan C. (2001) Mandates and Democracy: Neoliberalism by Surprise in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.
Streeck, Wolfgang (2014) Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. Berlín: Verso.
Streeck,Wolfgang y Kathleen Thelen (2005) Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Nueva York: Oxford University Press.
Teichman, Judith (2011) The Politics of Freeing Markets in Latin America: Chile, Argentina, and Mexico. Carolina del Norte: The University of North Carolina Press.
Undurraga, Tomás (2014) Divergencias. Trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile. Santiago: Universidad Diego Portales.
Urquidi, Víctor Hugo (2005) Otro siglo perdido. Las políticas de desarrollo en América Latina. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Von Bülow, Marissa (2009) “Networks of trade protest in the Americas: Toward a new labor internationalism?” Latin American Politics and Society, 51(2): 1-28.
Weyland, Kurt (2008) “Toward a new theory of institutional change” World Politics, 60(2): 281-314. doi: 10.1353/wp.0.0013
World Development Indicators (WDI) (2017) [en línea] Disponible en: https://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators [Consultado el 30 de junio de 2017].
WTO (2003) Los textos jurídicos. Los resultados de la Ronda Uruguay de Negociaciones Comerciales Multilaterales. Ginebra: Suiza.
WTO (2011) World Trade Report: The WTO and Preferential Trade Agreements: From Co-existence to Coherence. Ginebra: World Trade Organization.
WTO (2010) World Trade Report: Trade in Natural Resources. Ginebra: WTO.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.