Ciudadanía y movilidad humana: los derechos de las personas más allá de la pertenencia al Estado nación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se analizan los modelos clásicos de ciudadanía y las propuestas recientes que discuten la inclusión de algunos grupos sociales minoritarios, para mostrar la contradicción permanente entre la ciudadanía acotada a una nación y la movilidad humana. Asimismo, se presentan algunos de los avances recientes en materia de derechos humanos para migrantes internacionales y refugiados y en materia de derechos políticos para residentes. Finalmente, el análisis señala la necesidad de diseñar e implementar modelos más incluyentes que garanticen los derechos plenos de las personas que, por diferentes causas y motivos, viven en un lugar diferente al de nacimiento. Estas propuestas cuestionan necesariamente los cimientos del Estado nación.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
ACNUR (2020) “Datos básicos” Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. [en línea]. 18 de junio. Disponible en: https://www.acnur.org/datos-basicos.html [Consultado el 2 de febrero de 2021].
Arendt, Hannah (1993) ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós/Universidad Autónoma de Barcelona.
Bauböck, Rainer (2005) “Expansive citizenship-voting beyond territory and membership” Political Science & Politics, 38(4): 683-687.
Bauman, Zygmunt (2002) En busca de la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica
Bauman, Zygmunt (2006) Confianza, temor en la ciudad: vivir con extranjeros. Barcelona: Arcadia Editorial.
Benhabib, Sheyla (2004) El derecho de los otros, extranjeros, residentes y ciudadanos. Madrid: Gedisa.
Brettell, Caroline (2006) “Political belonging and cultural belonging. Immigration status, citizenship, and identity among four immigrant populations in a Southwestern city” American Behavioral Scientist, 50(1): 70-90.
Caballero Juárez, José Antonio (2000) “La idea de ciudadanía en la revolución de independencia de los Estados Unidos” en Arredondo Ramírez, Vicente (comp.) Ciudadanía en movimiento. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana, pp. 99-122.
Castles, Stephen (2005) “Nation and empire: hierarchies of citizenship in the new global order” International Politics, 42(1): 203-224.
Castles, Stephen y Mark Miller (2004) La era de la migración: movimientos internacionales de población en el mundo moderno. México: Porrúa/UAZ/Cámara de Diputados LIX Legislatura/Fundación Colosio/Secretaría de Gobernación/Instituto Nacional de Migración.
Dingu-Kyrklund, Elena (2001) “Citizenship rights for aliens in Sweden” en Kondo, Atsushi (ed.) Citizenship in a global word. Comparing citizenship rights for aliens. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 47-70.
Habermas, Jürgen (1966) La inclusión del otro: estudios de teoría política. Buenos Aires: Paidós.
Habermas, Jürgen (1990) Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
Habermas, Jürgen (1997) “La idea kantiana de paz perpetua, desde la distancia histórica de doscientos años” Isegoría, 16(1): 61-90 [pdf]. Disponible en: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/184 [Consultado el 17 de febrero de 2019].
Kondo, Atsushi (2001) “Comparative citizenship and aliens’ rights” en Kondo, Atsushi (ed.) Citizenship in a global word. Comparing citizenship rights for aliens. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 225-248.
Kymlicka, Will (2003) La política vernácula, nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Buenos Aires: Paidós.
Ochman, Marta (2006) La reconfiguración de la ciudadanía: los retos del globalismo y de la posmodernidad. Ciudad de México: Tecnológico de Monterrey.
OIM (2019) Informe sobre las migraciones en el mundo 2020 [pdf]. Ginebra. Disponible en: https://publications.iom.int/books/informe-sobre-las-migraciones-en-el-mundo-2020 [Consultado el 7 de enero de 2020].
ONU (2016) Declaración de Nueva York para los refugiados y los migrantes [pdf]. Asamblea General de las Naciones Unidas. Disponible en: https://refugeesmigrants.un.org/es/declaration [Consultado el 27 de enero de 2021].
ONU (2018a) Pacto mundial para una migración segura, ordenada y regular [pdf]. Nueva York: Naciones Unidas. Disponible en: https://www.un.org/es/conf/migration/global-compact-for-safe-orderly-regular-migration.shtml [Consultado el 14 de enero de 2021].
ONU (2018b) Pacto mundial sobre los refugiados [pdf]. Nueva York: Naciones Unidas. Disponible en: https://www.acnur.org/5c782d124#_ga=2.143814844.821175597.1612300954-988757538.1612300954 [Consultado el 25 de enero de 2021].
ONU (2018c) “Pacto mundial sobre los refugiados: ¿Es diferente al de migración y cómo puede ayudar?” Noticias ONU [en línea]. 16 de diciembre. Disponible en: https://news.un.org/es/story/2018/12/1448051 [Consultado el 1 de febrero de 2021].
Rockefeller, Steven (1993) “Comentario” en Taylor, Charles (coord.) El multiculturalismo y “la Política del Reconocimiento”. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 123-138.
Smith, David (2004) “Open boarders and free population movement: a change for liberalism” en Bernett, Clive y Murray Low (eds.) Space of democracy, demographical perspectives on citizenship, participation and representation. Londres: Sage, pp. 113-128.
Taylor, Charles (1993) “La política del reconocimiento” en El multiculturalismo y “la Política del Reconocimiento”. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 43-107.
Thiebaut, Carlos (1998) Vindicación del ciudadano: un sujeto reflexivo en una sociedad compleja. Barcelona: Paidós.
Touraine, Alain (1998) Igualdad y diversidad: las nuevas tareas de la democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Walzer, Michael (1993) “Comentario” en Taylor, Charles (coord.) El multiculturalismo y “la Política del Reconocimiento”. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 139-145.
Wolf, Susan (1993) “Comentario” en Taylor, Charles (coord.) El multiculturalismo y “la Política del Reconocimiento”. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 108-122.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.