La ruta de la polarización argentina. Cuatro acontecimientos de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se busca dar cuenta del proceso de polarización política y social ocurrido en Argentina durante los dos gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011/2011-2015), para ello nos centramos en el análisis de cuatro acontecimientos clave: 1) el conflicto con el campo, 2) la sanción de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, 3) los festejos del bicentenario y 4) las elecciones de 2015. Nuestro objetivo es explicar cuáles fueron los actores que tuvieron un papel destacado en el desarrollo de cada acontecimiento, qué posición sostuvo el gobierno, el tono y el sesgo que adquirió la cobertura por parte de la prensa opositora, cuáles fueron las consecuencias que dejaron en cada involucrado, y de qué manera cada uno de estos hechos fue agregando demandas, tópicos y significantes que contribuyeron a aglutinar a una masa social opositora a las políticas oficialistas. Para abordar estos hechos sociales partimos de la categoría de acontecimiento político, es decir, la acción política en la que quedan evidenciadas las disputas por la fijación de sentidos o, contrariamente, el intento de subvertir aquellos que están institucionalizados.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Aboy Carlés, Gerardo (2001) Las dos fronteras de la democracia argentina: la reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.
Aboy Carlés, Gerardo (2007) “La democratización beligerante del populismo” Debate. Revista de la Asamblea Nacional de Panamá (12): 47-58.
Abramowitz, Alan (2006) “Disconnected, or joined at the hip?” en Nivola, Pietro y David Brady (eds.) Red and blue nation? Characteristics and causes of America’s polarized politics. Baltimore: Brookings Institution Press, pp. 72-84
Adamovsky, Ezequiel (2013) “El color de la nación argentina. Conflictos y negociaciones por la definición de un ethnos nacional, de la crisis al Bicentenario” Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, 49(1): 344-364.
Alcántara, Manuel (2019) “Los partidos y la fatiga de la democracia, especial referencia al caso de América Latina” Revista Derecho Electoral (28): 1-24.
Alcántara, Manuel y Cristina Rivas (2007) “Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina” Política y gobierno, 14(2): 349-390.
Amorebieta, Laura (2019) 200 años es una sola vez: Los discursos y las prácticas conmemorativas de los gobiernos de Argentina, Ecuador, Bolivia y Venezuela durante sus Bicentenarios de independencia (2009-2011). Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata, tesis de doctorado.
Barreda Diez, Mikel y Leticia Ruíz Rodríguez (2020) “Polarización ideológica y satisfacción” Revista del CLAD Reforma y Democracia (78): 5-28.
Becerra, Martín (2014) “Medios de comunicación. América Latina a contramano” Nueva Sociedad (249): 61-74.
Becerra, Martín y Guillermo Mastrini (2011) “Estructura, concentración y transformaciones en los medios del Cono Sur latinoamericano” Comunicar, 18(36): 51-59.
Becerra, Martín y Guillermo Mastrini (2015) “Concentración y convergencia de medios en América Latina” Revista Ensambles, 2(3): 64-83.
Binder, Sarah (2000) “Going nowhere: a gridlocked congress” The Brooking Review, 18(1): 16-19.
Bornschier, Simon (2016) “Historical polarization and representation in South American party systems, 1900-1990” British Journal of Political Science, 49(1): 1-27.
Borrat, Héctor (1989) El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gili.
Cantamutto, Francisco (2017) “Fases del kirchnerismo: de la ruptura a la afirmación particularista” Convergencia, 24(74): 63-89.
Casa Rosada Presidencia (2009) “Presentación del proyecto de ley de Servicio de Comunicación Audiovisual” Casa Rosada Presidencia [en línea]. 27 de agosto. Disponible en: https://www.casarosada.gob.ar/informacion/archivo/21330-blank-71499308
Casa Rosada - República Argentina (2010) “Conmemoración 25 de mayo de 2008. Discurso de la Presidenta Cristina Fernández” Casa Rosada - República Argentina [en línea]. 2 de septiembre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kEiZYdyhMuU
Castro García, Celeste; Comelli, María; y Tomás Palmisano (2011) “Los usos del conflicto: la influencia de la Mesa de Enlace en el escenario electoral de 2009” en Giarracca, Norma y Miguel Teubal (coords.) Del paro agrario a las elecciones 2009: tramas, reflexiones y debates. Buenos Aires: Antropofagia, pp. 287-312.
Cingolani, Gastón (2019) “El juego de la mirada. Estrategias de Cristina y contraestrategias mediáticas en 2008” en Cingolani, Gastón y Mariano Fernández (eds.) Cristina, un espectáculo político. Cuerpos, colectivos y relatos en la última presidencia televisiva. Buenos Aires: Prometeo, pp. 41-54.
Citro, Sebastián (2017) “Cuando ‘los descendientes de los barcos’ comenzaron a mutar. Corporalidades y sonoridades multiculturales en el Bicentenario argentino” Revista de Antropología Iberoamericana, 12(1): 53-75.
Costa, Flavio (2018) “Democracia delegativa de alta intensidad: una mirada sobre el régimen político argentino del Siglo XXI” Ciencia Nueva. Revista de Historia y Política, 2(1): 75-98.
Dagatti, Mariano (2017) “Volver al futuro. Las refundaciones discursivas en la Argentina contemporánea (2001-2015)” Pensamiento Al Margen (6): 47-72.
Dalton, Russell (2008) “The quantity and quality of party systems: party system polarization, Its measurament and consequences” Comparative Political Studies (41): 899-920.
De Marco, Agustín (2020) “Anti-política, ballotage y polarización. Hacia una nueva racionalidad electoral en América del Sur” en Herrera, Stalin; Molina, Camilo y Víctor Hugo Torres Dávila (coords.) Ecuador. Debates, balances y desafíos post-progresistas. Buenos Aires: CLACSO, pp. 473-498.
Ema López, José Enrique (2007) “Lo político, la política y el acontecimiento” Foro Interno: Anuario de Teoría Política (7): 51-76.
Epstein, Diana y John Graham (2007) Polaridez politics and policy consequences. Occasional Papers Series, 1(4).
Fair, Hernán (2010) “El debate político en torno a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en la Argentina. ¿Hacia una mayor democratización social o hacia un incremento del autoritarismo?” Intersticios, 4(2):141-173.
Gándara, Santiago (2016) “La madre de todas las batallas. Un examen crítico de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” Anuario de la Facultad de Ciencias Humanas, 12(12): 1-18.
Giarracca, Norma (2011a) “¿Y al final, el partido del campo, dónde está?” en Giarracca, Norma y Miguel Teubal (coords.) Del paro agrario a las elecciones 2009: tramas, reflexiones y debates. Buenos Aires: Antropofagia, pp. 253-274.
Giarracca, Norma (2011b) “El Bicentenario: miradas sobre la argentina” en Giarracca, Norma (coord.) Bicentenarios (otros), transiciones y resistencias. Buenos Aires: Una ventana ediciones, pp. 143-160.
Gindin, Irene (2019) Mi aparente fragilidad. La identidad política en el discurso de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011). Buenos Aires: Prometeo.
Iazzetta, Marco (2013) “Genealogía de las metáforas biológicas utilizadas para representar al ‘enemigo subversivo’. Violencia y política durante el Golpe de Estado de 1976 en Argentina” Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 22(4): 733-751.
Iyengar, Shanto; Lelkes, Yphtach; Levendusky, Matthew; Mahlotra, Neil y Sean Westwood (2019) “The origins and consequences of affective polarization in the United States” Annual Review of Political Science (22): 129-146.
Kitzberger, Philip (2011a) “Giro a la izquierda, populismo y activismo gubernamental en la esfera pública mediática en América Latina” en Sorj, Bernardo (coord.) Poder político y medios de comunicación. De la representación política al reality show. Buenos Aires: Siglo XXI, pp. 61-99.
Kitzberger, Philip (2011b) “La madre de todas las batallas. El kirchnerismo y los medios de comunicación” en Malamud, Andrés y Miguel De Luca (coords.) La política en los tiempos de Kirchner. Buenos Aires: Eudeba, pp. 179-192.
Komissarov, Sergio (2016) “La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en las publicaciones académicas” Question, 1(51): 425-444.
Lesgart, Cecilia (2010) “Intelectuales y académicos produciendo el Bicentenario” Revista Estudios (23-24): 125-143.
Levendusky, Matthew (2010) “Clearer cues, more consistent voters: a benefit of elite polarization” Political Behavior, 32(1):111-131.
Ludueña, María Eugenia (2010) “Todo o nada… Estado y medios en pie de guerra” en Rincón, Omar (ed.) ¿Por qué nos odian tanto? Medios y Estado en América Latina. Bogotá: FES, pp. 263-288.
Lupu, Noam (2015) “Party polarization and mass partisanship. A comparative perspective” Political Behavior (37): 331-356.
Nora, Pierre (2008) Pierre Nora en Les lieux de mémoire. Montevideo: Ediciones Trilce.
Ostiguy, Pierre (1997) Peronism and Anti-Peronism: class-cultural cleavages and political identity in Argentina. Berkeley: University of California, tesis de doctorado.
Ostiguy, Pierre (2013) “Flaunting the ‘Low’ in politics: a cultural-relational approach to populism” en Workshop on the Concept of Populism, Sussex, junio.
Palma, Alejandra (2017) “¿Gobernar para quienes? La disputa por la legitimidad política en la polémica discursiva por las retenciones móviles en Argentina (2008)” RALED, 17(2): 48-64.
Paramio, Ludolfo (2011) “Clases medias y polarización en América Latina” en Congreso Polarización y Conflictos en América Latina. Retos para la transformación de conflictos y la seguridad humana, Barcelona, mayo.
Perochena, Camila (2013) “De oligarcas y revolucionarios: el Kirchnerismo argentino y el Panismo mexicano frente a sus centenarios” en XIV Jornadas Interescuelas, Mendoza, octubre.
Powell, Bingham (1982) Contemporary democracies: participation, stability and violence. Cambridge: Harvard University Press.
Retamozo, Martín y Mauricio Schuttenberg (2016) “La política, los partidos y las elecciones en Argentina 2015: ¿hacia un cambio en el campo político?” Análisis Político (86): 113-140.
Romero, José Luis (2008) Las ideas políticas en Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Rosanvallon, Pierre (2020) El siglo del populismo. Historia, teoría y crítica. Buenos Aires: Manantial.
Rovira, Cristobal (2012) “The ambivalence of populism: threat and corrective for democracy” Democratization, 2(19): 184-208.
Sarlo, Beatriz (2011) La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010. Buenos Aires: Sudamericana.
Sartori, Giovanni (2005) Parties and party systems. Colchester: ECPR Press.
Semán, Ernesto (2021) Breve historia del antipopulismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Schuliaquer, Iván y Gabriel Vommaro (2020) “Introducción: la polarización política, los medios y las redes. Coordenadas de una agenda en construcción” Revista SAAP, 14(2): 235-247.
Schuttenberg, Mauricio (2014) “La oposición al kirchnerismo. Una aproximación a los posicionamientos y reconfiguraciones de la ‘centro derecha’ (2003-2011)” Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 3: 51-74.
Schuttenberg, Mauricio y Julián Fontana (2013) “La Nación y la herencia perdida de la revolución, 2008-2011” en Quinteros, Gustavo (coord.) La conmemoración de la Revolución de Mayo. Prensa gráfica, historia y política, siglos XIX-XXI. La Plata: Edulp, pp. 215-250.
Singer, Matthew (2016) “Elite polarization and the electoral impact of left-right placements: evidence from Latin América, 1995-2009” Latin American Research Review, 51(2):174-194.
Stoessel, Soledad (2013) Conflictos políticos y gobiernos post-neoliberales. Los casos de Argentina y Ecuador en tiempos de retorno estatal. Quito: Flacso, tesis de maestría.
Svampa, Maristella (2011) “Argentina una década después. Del ‘que se vayan todos’ a la exacerbación de lo nacional-popular” Nueva Sociedad (235): 17-34.
Vargas Cárdenas, Andrea (2021) Polarización política. Alcances, certezas, incertidumbres y desafíos en torno al desarrollo del concepto [pdf]. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Asesoría Técnica Parlamentaria. Disponible en: https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/32591/1/BCN_polarizacion_politica.pdf
Verón, Eliseo (1987) “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política” en Verón, Eliseo (coord.) El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette, pp. 11-26.
Vincent, Lucía (2009) “Los medios de comunicación en Argentina: ¿‘perros guardianes’ o ‘pistolas en contra de la democracia’?” en 21° Congreso Mundial de Ciencia Política (IPSA), Santiago de Chile, julio.
Vincent, Lucía (2015) “La política de comunicación como estrategia de liderazgo presidencial: el caso de Néstor Kirchner (2003-2007)” en 2° Jornadas de Investigación en Política y Gobierno, San Martín, abril.
Vommaro, Gabriel (2010) “‘Acá el choripán se paga’: movilización política y grupos sociales en el reciente conflicto en torno a las retenciones a las exportaciones de granos” en Aroskind, Ricardo y Gabriel Vommaro (coords.) Campos de batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario. Buenos Aires: Prometeo, pp. 181-226.
Vommaro, Gabriel; Morresi, Sergio y Alejandro Bellotti (2015) Mundo PRO. Buenos Aires: Planeta.
Vommaro, Gabriel y Mariana Gené (2017) “Argentina: el año de Cambiemos” Revista de Ciencia Política, 37(2): 231-254.
Waisbord, Silvio (2013a) “Democracy, journalism and Latin American populism” Journalism, 14(3): 504-521.
Waisbord, Silvio (2013b) Vox populista. Medios, periodismo, democracia. Buenos Aires: Gedisa.
Wang, Ching-Hsing (2014) “The effects of party fractionalization and party polarization on democracy” Party Politics, 20(5): 687-699.
Yabkowski, Nuria (2010) “Nosotros, ellos... todos. Los sentidos de la representación política y los recursos discursivos utilizados para ganar legitimidad en el conflicto” en Aronskind, Ricardo y Gabriel Vommaro (comps.) Campos de batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario. Buenos Aires: Prometeo, pp. 67-118.
Yabkowski, Nuria (2016) “Los sentidos del Estado en la identidad kirchnerista” PostData, 21(2): 489-528.
Yúdice, George (2002) El recurso de la cultura. Usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.