Ciudadanía antigua y moderna: Tito Livio y Maquiavelo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente trabajo es analizar el concepto de ciudadanía en Nicolás Maquiavelo, particularmente la influencia de las instituciones y prácticas de la antigua Roma en su conceptualización, fundamentalmente las que se perciben en el recuento histórico de parte de Tito Livio en su texto Ab urbe condita. Para ello, se hace una integración del concepto de ciudadanía de los diversos escritos políticos de Maquiavelo, especialmente de los Discursos sobre la primera década de Tito Livio, a partir del cual se identifican los rasgos teóricos más sobresalientes y se comparan con los pasajes o elementos específicos de la narración histórica de Tito Livio que pudieron servir de base o antecedente. Todo esto con el fin de contribuir al análisis del concepto de ciudadanía en las repúblicas y democracias modernas.
Para ello, se hace un análisis e integración del concepto de ciudadanía que se puede extraer de los diversos escritos políticos de Maquiavelo, especialmente de los Discursos sobre la primera década de Tito Livio, a partir del cual se identifican los rasgos teóricos más sobresalientes del concepto y se comparan con los pasajes o elementos específicos de la narración histórica de Tito Livio que pudieron servir de base o antecedente. Todo ello con el fin de contribuir al análisis y comprensión del concepto de ciudadanía en las repúblicas y democracias modernas.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Andrés Santos, Francisco Javier (2015) Roma. Instituciones e ideologías políticas durante la república y el Imperio. Madrid: Tecnos.
Arce, Javier (2002) “Roma” en Vallespín, Fernando (ed.) Historia de la teoría política, vol. I. Madrid: Alianza, pp. 175-226.
Baron, Hans (1993) En busca del humanismo cívico florentino. Ciudad de México: fce.
Beard, Mary (2006) spqr. Una historia de la antigua Roma. Ciudad de México: Crítica.
Benner, Erica (2009) Machiavelli’s Ethics. Princeton: Princeton University Press.
Catón, Marco Porcio (2009) De agri cultura. Madrid: Tecnos.
Cecchet, Lucia y Anna Busseto (eds.) (2011) Citizens in the Graeco-Roman World. Leiden/Boston: Brill.
Cicerón, Marco Tulio (1989) La república. Las leyes. Madrid: Akal.
Cicerón, Marco Tulio (2014) La república. Madrid: Alianza.
Clarke, Michelle T. (2013) “The Virtues of Republican Citizenship in Machiavelli’s Discourses of Livy” The Journal of Politics, 75(2): 317-329.
Clarke, Michelle T. (2014) “Doing Violence to the Roman Idea of Liberty? Freedom as Bodily Integrity in Roman Political Thought” History of Political Thought, 35(2): 211-233.
Dionisio de Halicarnaso (1984) Historia antigua de Roma. i-iii. Madrid: Gredos.
Fernández Vega, Pedro Ángel (2020) La sombra de Aníbal. Liderazgo político en la República Clásica. Madrid: Siglo XXI.
Fornis, César (2019) El mito de Esparta. Madrid: Alianza.
Grimal, Pierre (2005a) El helenismo y el auge de Roma. Ciudad de México: Siglo XXI.
Grimal, Pierre (2005b) La formación del Imperio Romano. Ciudad de México: Siglo XXI.
Grimal, Pierre (2007) La civilización romana. Barcelona: Paidós.
Habermas, Jürgen (2004) “Derechos humanos y soberanía popular: las versiones liberal y republicana”, en Ovejero, Félix; Martí, José Luis y Roberto Gargarella (eds.) Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós.
Hale, John (1993) The Civilization of Europe in the Renaissance. Nueva York: Atheneum- Maxwell MacMillan.
Hammer, Dean (2014) Roman Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Hanson, Victor Davis (2006) Matanza y cultura. Batallas decisivas en el auge de la civilización occidental. Ciudad de Mexico: fce/Turner.
Heater, Derek (2007) Ciudadanía. Una breve historia. Ciudad de México: fce.
Hexter, J.H. (1956) “Seyssel, Machiavelli, and Polybius vi: The Mystery of the Missing Translation” Studies in the Renaissance, 3: 75-96.
Ignatieff, Michael (1995) “The Myth of Citizenship” en Beiner, Ronald (ed.) Theorizing Citizenship. Nueva York: State University New York Press.
Jurdjevic, Mark (2007) “Machiavelli’s Hybrid Republicanism” The English Historical Review, 122(499): 1228-1257.
Lane, Frederic C. (1978) Storia di Venezia. Torino: Einaudi.
Lázaro Guillamón, Carmen (2019) “La noción de ciudadanía romana como herramienta para la reflexión en la construcción de Europa” Vergentis (8): 323-347.
Lomas, Kathryn; Gardner, Andrew y Edward Herring (2013) “Creating Ethnicities Identities in the Roman World” Bulletin of the Institute of Classical Studies (120): 1-10.
Mackay, Christopher S. (2011) El declive de la República Romana. De la oligarquía al Imperio. Barcelona: Ariel.
Maquiavelo, Nicolás (2000) Del arte de la Guerra. Madrid: Tecnos.
Maquiavelo, Nicolás (2002). Antología. Barcelona: Península.
Maquiavelo, Nicolás (2005) Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.
Maquiavelo, Nicolás (2009) Historia de Florencia. Madrid: Tecnos.
Maquiavelo, Nicolás (2010) El príncipe. Madrid: Alianza.
Maquiavelo, Nicolás (2013) Escritos de gobierno. Madrid: Tecnos.
Mommsen, Theodor (2003) Historia de Roma. Madrid: Turner.
Murcia Ortuño, Javier (2017) Esparta. Madrid: Alianza.
Norwich, John J. (1989) A History of Venice. Nueva York: Vintage.
Ovidio (2016) Cartas de las heroínas. Ibis. Fastos. Madrid: Gredos.
Pettit, Philip (1999) Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Plutarco (2008) Vidas paralelas, vol. I. Madrid: Gredos.
Plutarco (2014) Vidas paralelas, vol. II. Madrid: Gredos.
Plutarco (2018) Vidas paralelas, vol. VI. Madrid: Gredos.
Pocock, J.G.A. (1995) “The Ideal Citizenship Since Classical Times” en Beiner, Ronald (ed.) Theorizing Citizenship. Nueva York: State University New York Press.
Pocock, J.G.A. (2002) El momento Maquiavélico. El pensamiento florentino y la tradición republicana atlántica. Madrid: Tecnos.
Polibio (1982) Historias, II. Madrid: Gredos.
Richardson, j. h. (2014) “First’ and the Historians of Rome” Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte, 63(1): 17-37.
Roebuck, Carl (1952) “A Search for Political Stability: Machiavelli’s “Discourses on Livy’” Phoenix, 6(2): 52-65.
Roselaar, Saskia T. (2012) “The Concept of Commercium in the Roman Republic” Phoenix, 66(3/4): 381-413.
Rousseau, Jean Jacques (2003) Contrato social. Madrid: Espasa Calpe.
Salustio (2016) Conjuración de Catilina. Guerra de Yugurta. Fragmentos de las ‘Historias’. Madrid: Gredos.
Sherwin-White, a.n. (1973) The Roman Citizenship. Oxford: Clarendon Press.
Skinner, Quentin (1993) “Two Concepts of Citizenship” Tidjschrift voor Filosofia, 55(3): 403-419.
Skinner, Quentin (2004) La libertad antes del liberalismo. Ciudad de México: Taurus/CIDE.
Spinosa, Antonio (2000) La grande storia di Roma. Milano: Mondadori.
Sullivan, Vickie B. (2004) Machiavelli, Hobbes, & the Formation of a Liberal Republicanism in England. Cambridge: Cambridge University Press.
Tácito (1999) Vida de Julio Agrícola. Germanía. Diálogo de los oradores. Madrid: Akal.
Tito Livio (1990a) Historia de Roma desde su fundación. i-iii. Madrid: Gredos.
Tito Livio (1990b) Historia de Roma desde su fundación. iv-vii. Madrid: Gredos.
Tito Livio (1990c) Historia de Roma desde su fundación. viii-x. Madrid: Gredos.
Veyne, Paul (2017) “El Imperio Romano” en Ariés, Philippe y Georges Dubby (eds.) Historia de la vida privada, vol. 1. Barcelona: Taurus, pp. 23-227.
Viroli, Maurizio (1999) Repubblicanesimo. Bari: Laterza.
Viroli, Maurizio (2010) Machiavelli’s God. Princeton: Princeton University Press.
Viroli, Maurizio (2013) Machiavelli. Filososfo della libertá. Roma: Castelvechi.
Walbank, F. W. (1943) “Polybius on the Roman Constitution” The Classical Quarterly, 37(3-4): 73-89.
Wood, Ellen Meiksins (2011) De ciudadanos a señores feudales. Madrid: Paidós.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.