Notas sobre la posibilidad de una sociedad postrabajo en el proyecto aceleracionista de Srnicek y Williams
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo principal caracterizar las claves de la propuesta aceleracionista de Nick Srnicek y Alex Williams para alcanzar una sociedad postrabajo como parte de su proyecto poscapitalista. En un contexto sociopolítico y cultural que glorifica y enaltece al trabajo como única forma válida y significativa para subsistir y autorrealizarse, el aceleracionismo de izquierda —con sus aciertos y fallas— se presenta como una alternativa político-filosófica que destaca, no solo por ofrecer una fuerte crítica a la institución del trabajo y la ética dominante que lo cimenta en tiempos de realismo capitalista, sino también por la búsqueda de corporizar una sociedad postrabajo que sea capaz de independizar a los sujetos del salario. Desde la perspectiva aceleracionista, ante el fracaso neoliberal en atender a las múltiples problemáticas que se desprenden de las lógicas de desarrollo y acumulación capitalistas, lo laboral, en sus variadas expresiones y manifestaciones, no se halla ajeno a los mandatos capitalistas que rigen y estructuran las aspiraciones, deseos y expectativas de los sujetos, donde pobres, desempleados y marginados son estigmatizados en nombre del dinero y del trabajo.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Abellan, Joaquín (2001) Estudio preliminar en Weber, Max La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Alianza.
Aibar Puentes, Eduard (1996) “La vida social de las máquinas: Orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología” Revista Española de Investigaciones Sociológicas (76): 141-172 [en línea]. Disponible en: <https://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_076_09.pdf>
Avanessian, Armen y Mauro Reis (2017) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Caja Negra.
Bauman, Zygmund (2000) Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Gedisa.
Baker, Sarah Elsie (2018) “Post-work Futures and Full Automation: Towards a Feminist Design Methodology”Open Cultural Studies, 2: 540–552. https://doi.org/10.1515/culture-2018-0049
Benanav, Aaron (2019) “Automation and the Future of Work-I”New Left Review (119): 5-38.
Berardi, Franco (2016) El trabajo del alma: de la alienación a la autonomía. Vestales.
Berardi, Franco (2017) “El aceleracionismo cuestionado desde el punto de vista del cuerpo”en Avanessian, Armen y Mauro Reis (comps.) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Caja Negra, pp. 69-76.
Berardi, Franco (2019) Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. Caja Negra.
Bijker, Wiebe (2005) “¿Cómo y por qué es importante la tecnología?” Redes, 11(21): 19-53 [en línea]. Disponible en: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90702101>
Boltanski, Luc y Eve Chiapello (2002) El nuevo espíritu del capitalismo. Akal.
Courcuff, Philippe (1998) Las nuevas sociologías. Construcciones de la realidad social. Alianza.
Courcuff, Philippe (2010) “Los procesos de individualización en las ciencias sociales”Cultura y representaciones sociales, 4(8) [en línea]. <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102010000100007>
Crossley, Nick (2011) Towards Relational Sociology. Routledge.
Crossley, Nick (2016) “Social Networks and Relational Sociology”enAbrutyn, Seth (ed.) Handbooks of Sociology and Social Research. Springer International Publishing, pp. 167-183. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32250-6_9
Danowski, Deborah yEduardo Viveiros de Castro (2017) ¿Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e fins. Desterro, Cultura e Barbárie.
Elias, Norbert (2008) Sociología fundamental. Gedisa.
Federici, Silvia (2018) El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de Sueños.
Fisher, Mark (2017) Realismo Capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra.
Galliano, Alejandro (2020) ¿Por qué el capitalismo puede soñar y nosotros no? Breve manual de izquierda para pensar el futuro. Siglo XXI.
Harvey, David (2014) Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Traficantes de Sueños.
Harvey, David (2020) Razones para ser anticapitalistas. clacso.
Hester, Helen (2018) Xenofeminismo. Tecnologías de género y políticas de reproducción. Caja Negra.
Hester, Helen yNick Srnicek (2018) “La crisis de la reproducción social y el fin del trabajo” [en línea] en La era de la perplejidad: repensar el mundo que conocíamos. Fundación bbva, pp.356-374. Disponible en: <https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2018/03/BBVA-OpenMind-Helen-Hester-Nick-Snircek-La-crisis-de-la-reproduccion-social-y-el-fin-del-trabajo.pdf>
Harribey, Jean Marie (2018) “El fin del trabajo: de la ilusión al objetivo”en De la Garza Toledo, Enrique y Julio Cesar Neffa (comps.) El futuro del trabajo- El trabajo del futuro. clacso, pp. 33-50.
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (1987) Hegemonía y estrategia socialista. Siglo xxi.
Marcuse, Herbert (1993) El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada. Planeta Agostini.
Martín, Facundo (2019) “La lectura categorial de Postone y el aceleracionismo. Crítica del trabajo y proyecto de modernidad”Revista de El Colegio de San Luis, 9(20): 141-168. https://doi.org/10.21696/rcsl9202019983
Martín, Facundo (s.f.) “El futuro, el trabajo y el fin del capitalismo (I): Postcapitalsimo”Sonámbula: cultura y lucha de clase [en línea]. Disponible en: <https://sonambula.com.ar/synco/?p=1914>[Consultado el 10 de marzo de 2023].
Neffa, Julio Cesar (1999) “Actividad, trabajo y empleo: algunas reflexiones sobre un tema en debate”Orientación y Sociedad, 1 [en línea]. Disponible en: <http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2956/pr.2956.pdf>
Noys, Benjamin (2018) Velocidades malignas. Aceleracionismo y capitalismo. Materia Oscura.
Pagura, Nicolás (2021) “El lugar de la automatización en el capitalismo actual y sus proyecciones emancipatorias”Argumentos de Razón Técnica (24): 194-238.http://doi.org/10.12795/Argumentos/2021.i24.08
Postone, Moishe (2006) Tiempo, trabajo y dominación social. Marcial Pons.
Rosa, Harmut (2011) “Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desincronizada” Persona y Sociedad, 25(1): 9-49.
Rosa, Harmut (2016) Alienación y aceleración. Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz.
Segal, Nicolás (2018) “Las simpatías neoliberales del aceleracionismo”Revista Intersecciones. Teoría y Crítica Social.
Sennett, Richard (2006) La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama.
Shaviro, Steven (2015) No speed limit. Three essays on Acelerationism. University of Minessota Press.
Srnicek, Nick (2015) “4 Reasons Why Technological Unemployment Might Really Be Different This Time”Novara Media [en línea]. Disponible en: <https://novaramedia.com/2015/03/30/4-reasons-why-technological-unemployment-might-really-be-different-this-time/>
Srnicek, Nick (2017) “El capitalismo será postindustrial” en Avanessian, Armen y Mauro Reis (comps.) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Caja Negra, pp. 111-116.
Srnicek, Nick (2018) Capitalismo de plataformas.Caja Negra.
Srnicek, Nick y Alex Williams (2015) Inventing the future. Postcapitalism and a World without Work. Verso.
Srnicek, Nick y Alex Williams (2017a) “Manifiesto por una Política Aceleracionista” en Avanessian, Armen y Mauro Reis (comps.) Aceleracionismo, Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Caja Negra, pp. 33-48.
Srnicek, Nick yAlex Williams (2017b) “Will Robots Take Your Job?”roar, 2: 68-77 [en línea]. Disponible en: <https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/87970290/Will_Robots_Take_Your_Job.pdf>
Thomas, Hernán y Guillermo Santos (2016) Tecnologías para incluir. Ocho análisis socio-técnicos orientados al diseño estratégico de artefactos y normativas. Lenguaje Claro.
Turner, Fred (2016) On Accelerationism [en línea].Public Books. Disponible en: <https://fredturner.stanford.edu/wp-content/uploads/Turner-Public-Books-%E2%80%94-On-Accelerationism.pdf>
Weber, Max (2001) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Alianza.
Zamora, José (2011) Aceleración: las estructuras temporales de la modernidad [pdf]. Disponible en: <http://proyectos.cchs.csic.es/sscv/sites/default/files/JAZamora%202011%20Aceleraci%C3%B3n.pdf>
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.