The Place of Space in Theories of Social Movements: the Analytical Proposal of Spaces of Contention El lugar del espacio en las teorías de movimientos sociales: la propuesta analítica de los espacios de contienda
Contenido principal del artículo
Resumen
This article presents a theoretical review of the role that the spatial dimension has occupied in social movements theories (SMTs), focusing the analysis on the conceptual framework of spaces of contention. This notion emerges from the convergence between SMTs and political geography in the early 21st century, introduced by Tilly (2000, 2003), Sewell (2001), and Martin and Miller (2003). Through this conceptual articulation, space begins to be recognized not merely as the backdrop where political struggles unfold but also as one of their central objects. To achieve this objective, the article offers a brief exploration of the principal approaches through which SMTs have engaged with the spatial dimension, intending to enhance their explanatory power in analyzing the conditions that enable the emergence of social movements. Furthermore, this review introduces the concept of political contention to bridge the elements proposed by Tilly for a place-oriented analysis and the constitutive dimensions of spaces of contention.
Resumen
Este artículo tiene como objetivo presentar una revisión teórica sobre el lugar que ha ocupado la dimensión espacial en las teorías de los movimientos sociales (TMS), centrando el análisis en la propuesta conceptual de los espacios de contienda. Dicha noción emerge de la confluencia entre las TMS y la geografía política a inicios del siglo XXI, y es introducida por Tilly (2000, 2003), Sewell (2001) y Martin y Miller (2003). A partir de esta articulación, el espacio comienza a ser reconocido no sólo como el escenario donde se desarrollan las luchas políticas, sino también como uno de sus objetos centrales. Para ello, se propone un breve recorrido por las principales aproximaciones que han hecho las TMS a la dimensión espacial, con el propósito de dotarla de un mayor poder explicativo en el análisis de las condiciones que posibilitan la emergencia de los movimientos sociales. Esta revisión permite, además, introducir el concepto de contienda política, a fin de establecer un puente entre los elementos que Tilly plantea para un análisis orientado al lugar y las dimensiones constitutivas de los espacios de contienda.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Auyero, Javier (2002) “La geografía de la protesta” Trabajo y sociedad. Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas, 3(4): 1-14.
Bandy, Joe & Jennifer Bickham (2003) “A place of their own? Women organizers in the maquilas of Nicaragua and Mexico” Mobilization: An International Journal, 8(2): 173-188.
Benford, Robert (1997) “An Insider´s Critique of the Social Movement Framing Perspective” Sociological Inquiry, 67(4): 409-430.
Bran, Emanuel (2013) “Espacios de contienda política: las movilizaciones de 2011 en Barcelona y Madrid contra la crisis económica” Geopolítica(s), 3(2): 235-270.
Cristancho, Camilo; Anduiza, Eva & Sheila González (2017) “Space in contentious politics: Protest supply and individual level mobilisation” [online] in xiii Congreso aecpa. Retrieved from: <https://aecpa.es/files/view/pdf/congress-papers/13-0/1525/>
Eisinger, Peter (1973) “The Conditions of Protest Behavior in American Cities” American Political Science Review, 67(1): 11-28.
Evans, Sara & Harry Boyte (2003) “Free Spaces: The Sources of Democratic Change in America” The Civil Society Reader, 16(5): 255-269.
Gibril, Suzan (2018) “Shifting spaces of contention. An analysis of the Ultras’ mobilization in Revolutionary Egypt” European Journal of Turkish Studies (26).
Guidry, John (2003) “Trial by space: the spatial politics of citizenship and social movements in urban Brazil” Mobilization: An International Journal, 8(2): 189-204.
Harvey, David (1993) Social Justice and the City. Basil Blackwell Oxford.
Kitschelt, Herbert (1986) “Political Opportunity Structures and Political Protest: AntiNuclear Movements in Four Democracies” British Journal of Political Science, 16(1): 57-85.
Lefebvre, Henri (2013) La producción del espacio. Capitán Swing.
Leitner, Helga; Sheppard, Eric & Kristin Sziarto (2008) “The Spatialities of Contentious Politics” Transactions of the Institute of British Geographers (33): 157-172.
Mahoudeau, Alex (2016) “Space in Social Movement Studies: a literature review (part 1, social sciences facing space)” The Cobble And The Frame. Sociology of mobilisations and geographical imagination [online]. February 15th. Retrieved from: <https://tcatf.hypotheses.org/30>
Marston, Sallie (2003) “Mobilizing Geography: locating space in social movements theory” Mobilization: An International Journal, 8(2): 227-233.
Martin, Deborah y Byron Miller (2003) “Space And Contentious Politics” Mobilization: An International Quarterly, 8(2): 143-156.
Martínez, Ion (2013) “Prólogo. Henri Lefebvre y los espacios posibles” in Lefebvre, Henri, La producción del espacio. Capitán Swing, pp. 9-30.
Massey, Doreen (1994) Space, place and gender. University of Minnesota Press.
McAdam, Doug (1999) “Oportunidades políticas: Orígenes terminológicos, problemas actuales y futuras líneas de investigación” in McAdam, Doug; McCarthy, John & Mayer Zald (eds.) Movimientos sociales: perspectivas comparadas.
McAdam, Doug; Tarrow, Sidney & Charles Tilly (2005) Dinámicas de contienda política. Hacer Editorial.
McCarthy, John & Mayer Zald (1977) “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory” American Journal of Sociology, 82(6): 1212-1242.
Melucci, Alberto (1980) “The New Social Movements: A Theoretical Approach” Social Science Information, 19(2): 199-226.
Melucci, Alberto (1991) “La acción colectiva como construcción social” Estudios Sociológicos, 9(26): 357-364.
Melucci, Alberto (1995) “The Process of Collective Identity” in Johnston, Hank & Bert Klandermans (eds.) Social Movements and Culture. Minneapolis, pp. 41-63.
Monforte, Pierre (2016) “The border as a space of contention: the spatial strategies of protest against border controls in Europe” Citizenship Studies, 20(3-4): 411-426.
Offe, Claus (1985) “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics” Social Research, 52(4): 817-868.
Oslender, Ulrich (1999) “Espacializando resistencia: perspectiva de 'espacio' y 'lugar' en las investigaciones de movimientos sociales” Cuadernos de geografía, 1-35.
Polletta, Francesca (1999) “‘‘Free spaces’’ in collective action” Theory and Society, 8(1): 1-38.
Routledge, Paul (2017) Space invaders. Radical Geographies of Protest. Pluto Press.
Santos, Milton (1990) Por una geografía nueva. Espasa Calpe.
Sewell, William (2001) “Space in Contentious Politics” in Aminzade, Ronald; Goldstone, Jack; McAdam, Doug; Sewell, William; Tarrow, Sidney & Charles Tilly (eds.) Silence and voice in the study of contentious politics. Cambridge University Press.
Snow, D., y Benford, R. (1988) “Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization” in Klandermans, Bert & Sidney Tarrow (eds.) From Structure to Action: Social Movement Participation Across Cultures. jai Press.
Snow, David; Rochford, Burke; Worden, Steven & Robert Benford (1986) “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation” American Sociological Review, 51(4): 464-481.
Tamayo, Sergio (2016) Espacios y repertorios de la protesta. Red Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales.
Tarrow, Sidney (1999) “Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales” in McAdam, Doug; McCarthy, John & Mayer Zald (eds.) Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Istmo.
Tavera, Ligia (2000) “Movimientos Sociales” in Baca, Laura; Bokser Liwerant, Judit; Castañeda, Fernanda & Isidro Cisneros (eds.) Léxico de la Política: Conceptos y Categorías de las Ciencias Sociales en un Diálogo Intercultural. Fondo de Cultura Económica, pp. 450-457.
Tilly, Charles (1987) From mobilization to revolution. Random House.
Tilly, Charles (2000) “Spaces of contention” Mobilization: An International Journal, 5(2): 135-159.
Tilly, Charles (2003) “Contention over space and place” Mobilization: An International Journal, 8(2): 221-225.
Tilly, Charles (2007) Violencia colectiva. hacer.
Tilly, Charles & Sidney Tarrow (2015) Contentious Politics. Paradigm Publishers.
Tonda, Nanase & Thembela Kepe (2016) “Spaces of Contention: Tension Around Street Vendors’ Struggle for Livelihoods and Spatial Justice in Lilongwe, Malawi” Springer, pp. 297-309.
Touraine, Alain (1985) “An Introduction to the Study of Social Movements” Social Research, 52(4): 749-787.
Wang, Xu; Ye, Yu & Chris King-chi (2019) “Space in a Social Movement: A Case Study of Occupy Central in Hong Kong in 2014” Space and Culture, 22(4): 434-448.
Wolford, Wendy (2000) “Families, fields, and fighting for land: the spatial dynamics of contention in rural Brazil” Mobilization: An International Journal, 8(2): 157-172.
Zhao, D. (1998). Ecologies of Social Movements: Student Mobilization during the 1989 Prodemocracy Movement in Beijing. American Journal of Sociology, 103(6), 1493–1529.

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.