New Challenges to Cross-Border Life in Juárez-El Paso in the Context of Authoritarian Neoliberalism Nuevos desafíos a la vida transfronteriza en Cd. Juárez-El Paso, en el contexto del neoliberalismo autoritario
Contenido principal del artículo
Resumen
The United States is currently undergoing a demographic shift marked by the sustained growth of the Latino population, while the aging and decline of the white population coincide with the emergence of “demographobia”. This phenomenon has generated controversy and prompted actions aimed at restoring the American status quo, leading to restrictions on human rights, social movements, migratory processes, and human mobility. These restrictions are accompanied by a contradictory populist rhetoric that seeks to impede the movement of people, yet does not hinder the circulation of corporations and commodities. The purpose of this article is to analyze the cross-border everyday life of the population in the Ciudad Juárez-El Paso region during the covid-19 pandemic, through the interpretation of statistical data and a descriptive analysis of the concept of authoritarian neoliberalism. This approach enables the identification of various actions and discursive forms that have emerged in parallel with the political rise of the new right-wing nationalism in the United States —one marked by overt racism, xenophobia, and the implementation of new border security mechanisms through legal and administrative measures. These provisions have restricted mobility between the two regions; however, rather than diminishing, cross-border practices have tended to strengthen, grounded in the customs and social ties that sustain everyday life along the border.
Resumen
Estados Unidos se encuentra en medio de un cambio demográfico marcado por el crecimiento sostenido de la población latina, mientras que el envejecimiento y la disminución de la población blanca coinciden con la emergencia de una “demografobia” que genera controversias y acciones orientadas a restablecer el statu quo norteamericano. Este proceso se traduce en restricciones a los derechos humanos, a los movimientos sociales, a los procesos migratorios y a la movilidad humana, acompañadas de una retórica populista contradictoria, que inhibe el cruce de personas, pero no así el de empresas y mercancías. El propósito del presente trabajo es analizar la cotidianidad transfronteriza de la población en la región Ciudad Juárez-El Paso durante la pandemia, mediante la interpretación de datos estadísticos y un análisis descriptivo del concepto de neoliberalismo autoritario. Ello permite identificar diversas acciones y formas discursivas que emergen como productos paralelos al ascenso político del nuevo nacionalismo de derecha en Estados Unidos, caracterizado por un racismo abierto, xenofobia y la incorporación de nuevos dispositivos de seguridad fronteriza, a través de disposiciones legales y administrativas. Estas medidas han restringido la movilidad entre ambas regiones; sin embargo, lejos de desaparecer, las prácticas transfronterizas tienden a fortalecerse a partir de las costumbres y vínculos que sostienen el entramado social cotidiano en la frontera.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Port Ranking (n.d.) Retrieved from: <https://explore.dot.gov/views/BorderCrossingData/CrossingRank?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y>
Alegría, Tito (2009) Metrópolis transfronteriza: Revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México, y San Diego, Estados Unidos. El Colegio de la Frontera Norte/Miguel Ángel Porrúa.
Álvarez, Robert (1995) “The Mexican-US border: the making of an anthropology of borderlands” Annual Review of Anthropology, 24(1): 447-470. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.002311
Bauman, Zygmunt (2000) La globalización. Consecuencias humanas. Fondo de Cultura Económica.
Bayón, María Cristina (2019) “Introducción. La construcción social de la desigualdad. Reflexiones sobre convivencia y justicia social en tiempos de neoliberalismo” in Las grietas del neoliberalismo. Dimensiones de la desigualdad contemporánea en México. iis-unam, pp. 9-36.
Beck, Ulrich (2008) “Generaciones globales en la sociedad del riesgo mundial” Revista cidob d'afers internacionals (82-83): 19-34.
Becket, Anne; Viaud, Loune; Heisler, Michele & Joia Mukherjee (2022) “Misusing public health as a pretext to end asylum-Title 42” New England Journal of Medicine, 386(16) [online]. Retrieved from: <https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2200274>
Belloso, Nuria (2013) “Algunos efectos perversos de la globalización: las empresas transnacionales y el deber de respeto de los estándares mínimos internacionales de derechos humanos” Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho (28): 1-35.
Biebricher, Thomas (2020) “Neoliberalism and authoritarianism” Global Perspectives, 1(1). doi: https://doi.org/10.1525/001c.11872
Border Crossing Entry Data | Percent Change (n.d.) Retrieved from: <https://explore.dot.gov/views/BorderCrossingData/PercentChange?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y>
BorderBus (2020) Facebook [online]. Retrieved from: <https://www.facebook.com/borderbus> [Access on June 21, 2020].
Brenner, Neil & Nik Theodore (2005) “Neoliberalism and the urban condition” City, 9(1): 101-107.
Bruff, Ian (2012) “Authoritarian neoliberalism, the occupy movements, and ipe” Journal of Critical Globalisation Studies, 1(5) [online]. Retrieved from: <https://research.manchester.ac.uk/en/publications/authoritarian-neoliberalism-the-occupy-movements-and-ipe>
Bruff, Ian (2014) “The rise of authoritarian neoliberalism” Rethinking marxism, 26(1): 113-129. doi: https://doi.org/10.1080/08935696.2013.843250
Bruff, Ian (2016) “Neoliberalism and authoritarianism” in Handbook of neoliberalism. Routledge, pp. 106-117.
Bruff, Ian & Cemal Burak Tansel (2019) “Authoritarian neoliberalism: Trajectories of knowledge production and praxis” in Authoritarian Neoliberalism. Routledge, pp. 1-12.
Burak Tansel, Cemal (2017) “Authoritarian neoliberalism: towards a new research agenda” in Burak Tansel, Cemal (ed.) States of discipline: authoritarian neoliberalism and the contested reproduction of capitalist order. Romman & Littlefield International, pp. 1-28.
Canizales, Stephanie & Jody Agius Vallejo (2021) “Latinos y racism in the Trump era” Daedalus, 150(2): 150-164.
Canterbury, Dennis (2019) Neoliberal democratization and new authoritarianism. Routledge.
Chacko, Priya & Kanishka Jayasuriya (2017) “Trump, the authoritarian populist revolt and the future of the rules-based order in Asia” Australian Journal of International Affairs, 71(2).
Cisneros-Caicedo, Alicia; Guevara-García, Axel; Urdánigo-Cedeño, Johnny & Julio Garcés-Bravo (2022) “Técnicas e instrumentos para la recolección de datos que apoyan a la investigación científica en tiempo de pandemia” Dominio de las ciencias, 8(1): 1165-1185.
Clua-Losada, Mònica & Olatz Ribera (2017) “Authoritarian neoliberalism and the disciplining of labour” in Tansel, Cemal (ed.) States of discipline: Authoritarian Neoliberalism and the Contested Reproduction of Capitalist Order. Rowman & Littlefield International Ltd, pp. 29-46.
Davies, William (2016) “El nuevo neoliberalismo” New Left Review, 101: 129-144.
Dávila, Arlene; Mullings, Leith; Rosaldo, Renato; Plascencia, Luis; Chavez, Leo; Magaña, Rocío & Jonathan Rosa (2014) “On latin@s and the immigration debate” American Anthropologist, 116(1): 146-159.
Durand, Jorge (2013) “Nueva fase migratoria” Papeles de Población, 19(77): 83-113
Esping-Andersen, Gøsta (2002) “Towards the good society, once again?” in Esping-Andersen, Gøsta; Gallie, Duncan; Hamerijck, Anton & John Myles (eds.) Why We need a New Welfare State. Oxford University Press.
Evans, Brad & Julian Reid (2016) Una vida en resiliencia: El arte de vivir en peligro. Fondo de Cultura Económica.
Federal Register (2017) “Enhancing Public Safety in the Interior of the United States” The Daily Journal of the United States Government [online]. January 25. Retrieved from: <https://www.federalregister.gov/d/2017-02102>
Franco García, Martha & Josefina Barojas Sánchez (2019) “El riesgo en la formación de niñas y niños centroamericanos migrantes” Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 49(2): 153-184.
García, Ismael (2018) “Perspectivas de una reforma migratoria que regularice a indocumentados mexicanos, en el contexto político actual de Estados Unidos” Nóesis. Revista de Ciencias Sociales, 27(53). doi: https://doi.org/10.20983/noesis.2018.1.3
Giroux, Henry (2018) Terror of neoliberalism: Authoritarianism and the eclipse of democracy. Routledge.
Golash, Tanya (2018) “President Obama’s Legacy as “Deporter in Chief”” in Kretsedemas, Philip & David C. Brotherton (eds.) Immigration Policy in the Age of Punishment. Columbia University Press, pp. 37-56.
Gonzáles, Alfonso (2017) “Trumpism, authoritarian neoliberalism and subaltern latina/o politics” Aztlán: a Journal of Chicanos Studies, 42(2): 147-164.
González, Carlos (2007) “La construcción de una sociedad anglo en la frontera. Los orígenes de la discriminación” in Pérez Taylor, Rafael; Olmos Aguilera, Miguel & Hernán Salas Quintanal (eds.) Antropología del desierto. Paisaje, naturaleza y sociedad. unam/El Colegio de la Frontera Norte, pp. 179-218.
Handmaker, Jeff (2019) Researching legal mobilisation and lawfare. Working Papers 641. iss.
Hernández, Alberto (2020) “La frontera México-Estados Unidos: asimetrías y transgresiones” Nueva Sociedad (289): 59-69.
Huntington, Samuel (2004) Who are we?: The challenges to America’s national identity. Simon and Schuster.
Imaz, Cecilia (2006) La nación mexicana transfronteras: impactos sociopolíticos en México de la emigración a Estados Unidos. unam.
Ipar, Ezequiel (2018) “Neoliberalismo y neoautoritarismo” Política y Sociedad, 55(3) [online]. Retrieved from: <https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/57514>
Isiksel, Turkuler (2013) “Between text and context: Turkey’s tradition of authoritarian constitutionalism” International Journal of Constitutional Law, 11(3): 702-709.
Juego, Bonn (2018) “Authoritarian neoliberalism: Its ideological antecedents and policy manifestations from Carl Schmitt’s political economy of governance” Halduskultuur, 19(1): 105-136.
Keck, Michelle & Monica Clua-Losada (2022) “Trump’s authoritarian neoliberal governance and the US-Mexican border” Policy Studies, 42(5-6).
Kymlicka, Will (2013) “¿Neoliberal Multiculturalism?” in Hall, Peter & Michèle Lamon (ed.) Social Resilience in the Neoliberal Era. Cambridge University Press, pp. 99-126.
Lara, Francisco & Hilda García (2021) “Las fronteras de la pandemia: lecciones para la gobernanza y la cooperación en las ciudades de la frontera México-Estados Unidos” Estudios Fronterizos, 22. doi: https://doi.org/10.21670/ref.2104067
Martínez, Oscar (1982) Ciudad Juárez: el auge de una ciudad fronteriza a partir de 1848. Fondo de Cultura Económica.
Martínez, Oscar (1994) Border people: Life and society in the US-Mexico borderlands. University of Arizona Press.
Mavelli, Luca (2017) “Governing the resilience of neoliberalism through biopolitics” European Journal of International Relations, 23(3). doi: http://doi.org/10.1177/1354066116676321
Meza, Liliana (2014) “Mexicanos deportados desde Estados Unidos: Análisis desde las cifras” Migraciones internacionales, 7(4): 265-276.
Morey, Brittany; García, San Juanita; Nieri, Tanya; Bruckner, Tim & Bruce Link (2021) “Symbolic disempowerment and Donald Trump’s 2016 presidential election: Mental health responses among Latinx and white populations” Social Science & Medicine, 289. doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114417
National Conference at State Legislatures (ncsl) (2022) Retrieved from: <https://www.ncsl.org/>
Niembro, Roberto (2016) “Desenmascarando el constitucionalismo autoritario” in Gargarella, Roberto & Roberto Niembro (coords.) Constitucionalismo progresista: retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. unam.
Ojeda, Norma (2009) “Reflexiones acerca de las familias transfronterizas y las familias transnacionales entre México y Estados Unidos” Frontera Norte, 21(42): 7-30.
Oostveen, Anne-Marie (2014) “Non-use of automated border control systems: Identifying reasons and solutions” in Proceedings of the 28th International bcs Human Computer Interaction Conference (hci 2014), September 9-12.
Parella, Sònia (2014) “Una exploración de las prácticas transfronterizas en la zona urbana de Caléxico (Estados Unidos)-Mexicali (México)” in Tapia Marcela & Adriana González (coords.) Regiones fronterizas, migración y los desafíos para los estados nacionales latinoamericanos, pp. 41-69.
Parella, Sònia & Thales Speroni (2018) “Las perspectivas transnacionales para el análisis de la protección social en contextos migratorios” Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia, 2(1): 37-56.
Peña-Piña, Joaquín & Andrés Fábregas-Puig (2015) “Frontera, procesos migratorios y autonómicos en la conformación territorial mam: cambios y perspectivas” LiminaR, 13(2): 62-83.
Pintor, Renato & Jesús Bojórquez (2021) “El impacto económico de las remesas en el ingreso de las familias mexicanas en la encrucijada del Covid-19” Huellas de la Migración, 5(10): 9-30 [online]. Retrieved from: <https://doi.org/10.36677/hmigracion.v5i10.15313>
Pintor, Renato & David Rocha (2021) “Acciones y discursos de las remesas en el panorama binacional” in Valdéz, Gloria & José G. Rodríguez (coords.) Cacofonías desesperadas. Consecuencias de políticas migratorias transfronterizas. El Colegio de Sonora/ unison, pp. 93-120
Pujol, Melissa (2015) The Neoliberal Construction of Immigration as Crisis. Eastern Kentucky University, PhD thesis.
Quintanilla, Gabriela (2020) “Legislación, riesgos y retos de los sistemas biométricos” Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9(1). doi: http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2020.53965
Reig, Alejandro & Roger Norum (2020) Migrantes. Ediciones Ekaré.
Ryan, Matthew (2019) “Interrogating ‘Authoritarian Neoliberalism’: The Problem of Periodization” Competition & Change, 23(2): 116-137. doi: https://10.1177/1024529418797867
Saidel, Matías (2021) “El neoliberalismo autoritario y el auge de las nuevas derechas” Historia Unisinos, 25(2): 263-275.
Salter, Mark B. (2004) “Pasaportes, movilidad y seguridad: ¿Hasta qué punto puede ser inteligente la frontera?” Perspectivas de estudios internacionales, 5(1): 71-91.
Sassen, Saskia (2020) “Un nuevo tipo de migrante: ¿escapando del “desarrollo”?” Fórum. Revista Departamento de Ciencia Política (18): 124-144. doi: https://doi.org/10.15446/frdcp.n18.82102
Staines, Elide R. (2008) “Ciudad Juárez: arquitectura, memoria y olvido” Archipiélago. Revista Cultural de Nuestra América (62) [online]. Retrieved from: <http://revistas.unam.mx/index.php/archipielago/article/view/20096>
Tapia, Marcela (2017) “Las fronteras, la movilidad y lo transfronterizo: Reflexiones para un debate” Estudios Fronterizos, 18(37): 61-80. doi: https://doi.org/10.21670/ref.2017.37.a04
Texas Capitol (2016) Texas Senate Bill 4 (SB4). Texas. <https://capitol.texas.gov/tlodocs/85R/billtext/pdf/SB00004I.pdf>
Torre, Eduardo & Luis Calva (2021) “Criminalización, separación familiar y reemigración a Estados Unidos de varones mexicanos deportados” Estudios demográficos y urbanos, 36(2): 637-672.
Torres, Rosa (2021) “Desigualdades en la provisión social del cuidado en América Latina” Barba, Carlos; Ordóñez, Gerardo & Yasodhara Silva (coords.) La cuestión social en el siglo xxi en América Latina. Siglo xxi, pp. 322-346.
U.S. Census Bureau (n.d.) Quick Facts [online]. Retrieved from: <https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045222>
U.S. Department of Homeland Security (2022) Yearbook of Immigration Statics [online]. Retrieved from: <https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook>
U.S. Department of Homeland Security (2023) U.S. Customs and Border Protection. Budget Overview [online]. Retrieved from: <https://www.dhs.gov/sites/default/files/2z022-03/U.S.%20Customs%20and%20Border%20Protection_Remediated.pdf>
U.S. Department of Transport (2020) Bureau of Transportation Statistics [online]. Border Crossing/Entry Data. Retrieved from: <https://www.bts.gov/content/border-crossingentry-data >
Ventas En El Paso, TX (n.d.) Facebook [online]. Retrieved from: <https://www.facebook.com/groups/193204532682353> [Access on July 18, 2020].
Verea, Mónica (2018) “Trump: El presidente antiinmigrante, mexicanófobo y antimusulmán” in Núñez, Silvia (ed.) La Presidencia de Donald Trump: contingencia y conflicto. unam, pp. 311-339.
Wacquant, Loïc (2012) “Three steps to a historical anthropology of actually existing neoliberalism” Social Anthropology, 20(1): 66-79. doi: https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2011.00189.x

La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.