Teoría de juegos y elección racional: selección de candidatos en México en 2021

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: sep 1, 2024
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2024.252.86741

Contenido principal del artículo

Francisco Gutiérrez Cruz
Facultad de Economía de la UNAM
Juan Carlos Moreno Brid
Facultad de Economía de la UNAM

Resumen

En junio de 2021, en México, se llevó a cabo la jornada electoral en la que estuvieron en juego la mayor cantidad de cargos de elección popular en la historia democrática del país (poco más de 21 000) (Padilla, 2020). Según información del Instituto Nacional Electoral (ine) se renovaron por completo la Cámara de Diputados (500 escaños), 15 estados elegirán nuevos gobernadores además de 30 Congresos Locales, 16 alcaldías en la Ciudad de México y 1 900 ayuntamientos y juntas municipales (INE, s.f.). Esto significa que, entre otras cosas, los partidos políticos seleccionaron a las personas que fueron sus candidatos para contender por alguna de las diferentes posiciones que estuvieron en juego. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gutiérrez Cruz, F., & Moreno Brid, J. C. (2024). Teoría de juegos y elección racional: selección de candidatos en México en 2021. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 69(252). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2024.252.86741

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Francisco Gutiérrez Cruz, Facultad de Economía de la UNAM

Francisco Salvador Gutiérrez es doctor en Política Pública por la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey; sus líneas de investigación son las decisiones de gobierno y política pública, política económica; entre sus publicaciones más recientes se encuentran “El impacto de la inversión pública sobre la inversión privada en México a nivel subnacional” (2021) Problemas del Desarrollo (206); “Inversión pública y privada en México: Motores complementarios del crecimiento económico” (2021) El Trimestre Económico, 88(352); “¿Representar o Ganar? Figuras populares para las elecciones mexicanas” (2021) El País, sección Agenda Pública, marzo.

Juan Carlos Moreno Brid, Facultad de Economía de la UNAM

Juan Carlos Moreno Brid es doctor en Economía por la Universidad de Cambridge; sus líneas de investigación son la política económica, decisiones de gobierno, economía aplicada; entre sus publicaciones más recientes se encuentran “La Pandemia del covid-19 y la Reconstrucción del Futuro de la Economía de México” (2021) en Arturo Oropeza García, La estrategia económico social en México en la tercera década del siglo XXI. IDIC; “Nueva agenda de desarrollo para la economía mexicana pospandemia de covid-19” (2021) en Jorge Basave Kunhardt, La política industrial en México: antecendentes, lecciones y propuestas. IIEC, UNAM.

Citas

Abitbol, Pablo y Felipe Botero (2005) “Teoría de la elección racional: estructura conceptual y evolución reciente” Colombia Internacional (62): 132-145 [en línea]. Disponible en: <https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/colombia-int/article/view/2565/1124>

Binmore, Ken (1994) Teoría de juegos. McGraw-Hill.

Cámara de Diputados (2024) [1917] Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Última reforma 22 de marzo de 2024.

Del Tronco, José y Francisco Gutiérrez (2021) “¿Representar o Ganar? Figuras populares para las elecciones mexicanas” El País [en línea]. 24 de marzo. Disponible en: <https://agendapublica.elpais.com/noticia/17417/representar-ganar-figuras-populares-elecciones-mexicanas>

Expansión Política (2021) “Luchadores, actores y deportistas, se apuntan a la contienda electoral 2021” Expansión Política [en línea]. 26 de enero. Disponible en: <https://politica.expansion.mx/mexico/2021/01/19/luchadores-actores-y-deportistas-se-apuntan-a-las-elecciones-2021>

Ferejohn, John y Morris Fiorina (1974) “The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis” American Political Science Review, 68(2): 525-536.

Fernández, Jorge (2010) Teoría de juegos: su aplicación en economía, 2da ed. El Colegio de México.

Freidenberg, Flavia (2003) Selección de candidatos y democracia interna en los partidos de America Latina [pdf]. Disponible en: <http://americo.usal.es/oir/Opal/pdfs/Flavia_freidenberg/Libro_Seleccion%20CandidatosAL03.pdf>

Freidenberg, Flavia y Tomas Dosek (2016) “La selección de candidaturas presidenciales en México: una propuesta metodológica para medir el nivel de democracia interna de los partidos” Política y Gobierno, 23(2): 365-408 [en línea]. Disponible en: <https://www.researchgate.net/publication/305565119_La_seleccion_de_candidaturas_presidenciales_en_Mexico_Una_propuesta_metodologica_para_medir_el_nivel_de_democracia_interna_de_los_partidos>

Gibbons, Robert (1997) “An introduction to applicable game theory” Journal of Economic Perspectives, 11(1): 127-149[en línea]. Disponible en: <https://www.jstor.org/stable/2138255?seq=1>

Goodin, Robert y Hans-Dieter Klingemann (1996) Nuevo Manual de Ciencia Política. Ediciones Istmo.

Hazan, Reuven y Gideon Rahat (2006) “Candidate Selection: Methods and Consequences” en Katz, Richard y William Crotty (eds.) Handbook of Party Politics. SAGE, pp. 109-121.

INE (s.f.) Elecciones 2021 [en línea]. Disponbile en: <https://ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2021/>

Langston, Joy (2006) “The Birth and Transformation of the Dedazo in Mexico” en Helmke, Gretchen y Steven Levitsky (eds.) Informal Institutions and Democracy. Johns Hopkins University Press, pp. 143-159.

Magaloni, Beatriz (1994) “Elección racional y voto estratégico: algunas aplicaciones para el caso mexicano” Política y Gobierno, 1(2): 309-344 [en línea]. Disponible en: <http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/606/640>

Mansbridge, Jane (1980) Beyond adversarial democracy [en línea]. Basic Books. Disponible en: <https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=-TLuzkHVwaYC&oi=fnd&pg=PR7&dq=Mansbridge,+J.+(1980),+Beyond+adversarial+democracy.+New+York:+Basic+Books.&ots=kzzng2-sES&sig=6W0CR-7SDeiKq9yTX12a4KzhOg0#v=onepage&q=Mansbridge%2C%20J.%20(1980)%2C%20Beyond%20adversarial%20democracy.%20New%20York%3A%20Basic%20Books.&f=false>

Manteca, Esteban (2020) “Métodos de selección de candidatos en México, 1994-2018” en Ugalde, Luis y Said Hernández (coords.) Elecciones, justicia y democracia en México. Fortalezas y debilidades del sistema electoral, 1990-2020 [pdf]. tepjf, pp. 201-242. Disponible en: <https://www.te.gob.mx/editorial_service/media/pdf/Elecciones_Justicia_Democracia_Electronico.pdf>

Montecinos, Egon (2007) “Análisis del comportamiento electoral: de la elección racional a la teoría de redes” Revista de Ciencias Sociales, 13(1): 9-22 [en línea]. Disponible en: <https://www.redalyc.org/pdf/280/28013102.pdf>

Osborne, Martin (2004) An introduction to Game Theory. Oxford University Press.

Padilla, Liliana (2020) “Ya calientan motores por la disputa de 21 mil cargos” Milenio [en línea]. 6 de julio. Disponible en: <https://www.milenio.com/politica/calientan-motores-disputa-21-mil-cargos>

Pitkin, Hanna (1985) El concepto de representación [pdf]. Centro de Estudios Constitucionales. Disponible en: <https://arditiesp.files.wordpress.com/2015/01/pitkin_concepto_representacion_1985.pdf>

Soto, Antonio y Rosa Valente (2005) “Teoría de juegos: vigencia y limitaciones” Revista de Ciencias Sociales, 11(3): 497-506.

Sousa, José (2023) “El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil” Nóesis. Revista De Ciencias Sociales y Humanidades, 32(64): 27-46. doi: https://doi.org/10.20983/noesis.2023.2.2

Tsebelis, George (2006) Jugadores con veto: cómo funcionan las instituciones políticas. fce.

Ulen, Thomas (2000) Rational Choice Theory in Law and Economics [pdf]. Documento de trabajo 0710. Disponible en: <https://reference.findlaw.com/lawandeconomics/0710-rational-choice-theory-in-law-and-economics.pdf>

Vidal de la Rosa, Godofredo (2008) “La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales” Sociológica (México), 23(67): 221-236 [en línea]. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732008000200009&lng=es&tlng=es>

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.