La ciencia política en Uruguay en el siglo XXI: avances y desafíos en el desarrollo del campo disciplinario

Contenu principal de l'article

Cecilia Rocha-Carpiuc
Sofía Pandolfo Santurio

Résumé

Este artículo examina el desarrollo reciente (2010-2022) de la ciencia política en Uruguay. A partir de fuentes secundarias y análisis de contenido de documentos, se describen las principales tendencias en cuanto a los temas de estudio y enfoques teóricos y metodológicos predominantes en la investigación y enseñanza de la disciplina. Los resultados sugieren continuidades y novedades respecto a épocas anteriores. Asuntos tradicionales como partidos, elecciones e instituciones políticas mantienen su protagonismo, pero se afianza el crecimiento del campo de estudios de las políticas públicas y emergen nuevas agendas como género, política judicial, política subnacional y relaciones internacionales. El neoinstitucionalismo de elección racional persiste como enfoque teórico principal en la única revista especializada en ciencia política del país, con la novedad de que aumentan los autores uruguayos más citados. La producción de naturaleza empírica crece y se posiciona como predominante, apreciándose una mayor profesionalización en el manejo de métodos y técnicas cuantitativas y cualitativas en investigación y enseñanza. Una innovación destacable es el impulso que adquiere la política comparada, en contraste con la atención prioritaria que solía recibir el caso uruguayo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Rocha-Carpiuc, C., & Pandolfo Santurio, S. (2024). La ciencia política en Uruguay en el siglo XXI: avances y desafíos en el desarrollo del campo disciplinario . Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 69(251). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2024.251.87022
Bibliographies de l'auteur-e

Cecilia Rocha-Carpiuc, Universidad de la República

Cecilia Rocha-Carpiuc es candidata a doctora en Ciencia Política por la Universidad Nacional de San Martín, Magíster en Políticas Públicas y Género por la Flacso (México-Uruguay) y Licenciada en Ciencia Política por la Universidad de la República (UdelaR). Actualmente se desempeña como Profesora adjunta del Departamento de Ciencia Política en UdelaR. Sus líneas de investigación son estudios de género, diversidad y desigualdades múltiples, como ejes transversales para el abordaje de fenómenos relativos a acción colectiva, políticas públicas, reformas políticas, y Economía Política Comparada. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran: (con Adolfo Garcé) Política y ciencia política en Uruguay (en prensa) Penguin Random House; “El giro a la derecha en Uruguay, su economía política y la política exterior (2020-2023): impulsos y frenos” (2023) Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, 32(3); “The Post Reform Stage: Understanding Backlash against Sexual Policies in Latin America” (2020) Politics & Gender, 16(1). 

Sofía Pandolfo Santurio, Universidad de la República

Sofía Pandolfo Santurio  es bsc en International Development por la London School of Economics. Realizó la Licenciatura en Ciencia Política por la Universidad de la República y es estudiante de la Maestría en Ciencia Política de la misma institución. Sus líneas de investigación son políticas públicas y género, procesos políticos intrapartidarios, desarrollo de la Ciencia Política como disciplina. Entre sus trabajos más recientes se encuentran: “La ciencia política en Uruguay desde una perspectiva de género” (2023) en el xvi Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político; “La menstruación como problema público: mapeo de legislación sobre licencia menstrual en América Latina” (2023) en el viii Congreso Uruguayo de Ciencia Política de aucip; “La ciencia política uruguaya desde una perspectiva de género” (en prensa) en Adolfo Garcé y Cecilia Rocha-Carpiuc, Política y ciencia política en Uruguay. Penguin Random House. 

Références

Adcock, Robert y Mark Bevir (2005) “The history of political science” Political Studies Review, 3(1): 1-16.

Almond, Gabriel (1988) “Separate Tables: Schools and Sects in Political Science” PS: Political Science & Politics, 21(4).

Altman, David (2005) “La Institucionalización de la Ciencia Política en Chile y América Latina: Una mirada desde el Sur” Revista de Ciencia Política, 25(1): 3-15.

Altman, David (2006) “From Fukuoka to Santiago: Institutionalization of Political Science in Latin America” PS: Political Science & Politics, 39(1): 196-203.

Altman, David (2011) “Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departments in Latin America” European Political Science, 11(1): 71-87.

asa-udelar (2023) Electivas /Movete en la Udelar / semestre par 2023 [en línea]. Disponible en: <https://asa.edu.uy/movete/> [Consultado el 18 de octubre de 2023].

aucip (2013) Censo a politólogos/as y socios de aucip 2013. [pdf]. Disponible en: <https://aucip.org.uy/wp-content/uploads/Informe_Censo_AUCIP_2013_Nicolas_Schmidt_FINAL.pdf> [Consultado el 20 de octubre de 2023].

aucip (2023) viii Congreso Uruguayo de Ciencia Política [en línea]. Disponible en: <https://aucip.org.uy/congreso-2023/>

Barrientos del Monte, Fernando (2013) “La Ciencia Política en América Latina. Una breve introducción histórica” Convergencia, 20(61): 105-133.

Barrientos del Monte, Fernando (2014) “El debate en torno a la cientificidad de la ciencia política” Posibilidad Política, 2(6): 26-43.

Batthyány, Karina (2023) Los desafíos de las ciencias sociales en la coyuntura latinoamericana. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Bentancur, Nicolás (2003) La Ciencia Política en Uruguay: creación e institucionalización de un campo disciplinario [trabajo inédito]. Flacso.

Bentancur, Nicolás; Bidegain, Germán y Rodrigo Martínez (2021) “La enseñanza de las políticas públicas en América Latina: estado de la situación y desafíos para la ciencia política” Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 71: 13-36. https://doi.org/10.17141/iconos.71.2021.4800

Bentancur, Nicolás y María Ester Mancebo (2013) “Pensando ‘lo público’: los desarrollos de la Ciencia Política sobre Estado y Políticas Públicas en Uruguay (1987- 2012)” Revista Debates, 7(3): 9-30.

Bentancur, Nicolás y María Ester Mancebo (2017) “La formación e inserción profesional de los licenciados en ciencia política de la Universidad de la República: entre el legado histórico y los desafíos a futuro” Revista Uruguaya de Ciencia Política, 26(2): 27-53. https://doi.org/10.26851/rucp.v26n2.2

Boidi, María Fernanda y Rosario Quierolo (2009) “La piedra en el zapato (de las encuestadoras): Encuestas de opinión y elecciones internas 2009” Revista Uruguaya de Ciencia Política, 18(1): 65-83.

Brünner, José Joaquín y Guillermo Sunkel (1993) Conocimiento, sociedad y política. Flacso.

Bulcourf, Pablo; Gutiérrez Márquez, Enrique y Nelson Cardozo (2015) “Historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina: Reflexiones sobre la constitución del campo de estudios” Revista de Ciencia Política, 35(1): 179-199.

Buquet, Daniel (2004) “Uruguay” en Geer, John (ed.) Public Opinion and Polling Around the World. A Historical Encyclopedia. abc-clio, pp. 756-762.

Buquet, Daniel (2011) Informe de Investigación (2005-2010) [inédito]. Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Buquet, Daniel (2012) “El desarrollo de la Ciencia Política en Uruguay” Política: Revista de Ciencia Política, 50(1): 5-29.

Buquet, Daniel (2013) Producción e impacto de las ciencias sociales en América Latina [pdf]. Clacso. Disponible en: <https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20131016084109/Buquet_Ciencias_Sociales_America_Latina.pdf> [Consultado el 15 de octubre de 2023].

Caetano, Gerardo y José Rilla (1992) “Historia. Apuntes para un balance de treinta años de historia de partidos” en Caetano, Gerardo; Rilla, José; Mieres, Pablo y Romeo Pérez Antón (eds.) Partidos y electores: Centralidad y cambios. claeh, pp. 63-97.

Capano, Gilberto y Luca Verzichelli (2023) “The Future of European Political Science” en Capano, Gilberto y Luca Verzichelli (eds.) The Fate of Political Scientists in Europe. Springer International Publishing, pp. 127-157.

Chasquetti, Daniel (2010) “El lento camino de la política comparada en Uruguay” en La Enseñanza de la Ciencia Política en las universidades de América Latina. Rosario: Ciudad Gótica, pp.103-118.

Chasquetti, Daniel (2013) “Construyendo instituciones: examen de las asociaciones de Ciencia Política del Cono Sur” en Leyva, Santiago (ed.) La ciencia política en Colombia: ¿una disciplina en institucionalización? Colciencias/accpol/Universidad eafit, pp. 287-308.

Colomer, Josep (2004) “La ciencia política va hacia delante (por meandros tortuosos).Un comentario a Giovanni Sartori” Política y Gobierno, 11(2): 355-359.

dcp (2016) Propuesta de reforma del Módulo Metodológico de la Licenciatura en Ciencia Política [inédito]. Documento interno. Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

dcp (2018) Propuesta de organización del Departamento de Ciencia Política en Áreas de Investigación y Enseñanza y Grupos de Investigación [inédito]. Documento interno. Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

dcp (2023) Investigación [en línea]. Universidad de la República. Disponible en: <https://cienciassociales.edu.uy/departamento-de-ciencia-politica/investigacion/> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

Farr, James; Dryzek, John S. y Stephen T. Leonard (1995) Political science in history: research programs and political traditions. Cambridge University Press.

fcs-udelar (2009) Plan de Estudios 2009 [pdf]. Disponible en: <https://cienciassociales.edu.uy/wp-content/uploads/2020/01/procesos-Plan-de-Estudios-FCS2009.pdf> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

fcs-udelar (2023a) Malla curricular. Licenciatura en Ciencia Política. Resolución CF n° 1657 [en línea]. Disponible en: <https://cienciassociales.edu.uy/ensenanza/bedelia-de-grado/mallas-curriculares/ciencia-politica/> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

fcs-udelar (2023b) Malla curricular. Maestría en Ciencia Política [en línea]. Disponible en: <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ceUlLOvPwOZZGc4nua1rnIf-kfTCV7usyOEhdouSu7M/edit#gid=1409592321> [Consultado el 18 de octubre de 2023].

fcs-udelar (2023c) Estructura Curricular Básica. Doctorado en Ciencia Política [en línea]. Disponible en: <https://cienciassociales.edu.uy/departamento-de-ciencia-politica-respaldo/ensenanza-de-posgrado/doctorado/>

fcs-udelar (2023d) Malla curricular. Doctorado en Ciencia Política [en línea]. Disponible en: <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ceUlLOvPwOZZGc4nua1rnIf-kfTCV7usyOEhdouSu7M/edit#gid=1864118563>

Figueroa Franco, Marcela (2012) “La profesión de politólogo. Una visión desde los planes de estudio” en Reveles Vázquez, Francisco (ed.) La ciencia política en México hoy: ¿Qué sabemos? Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam, pp. 79-110.

Flyvbjerg, Bent (2001) Making social science matter: why social inquiry fails and howit can succeed again. Cambridge University Press.

Garcé, Adolfo (2005) “La Ciencia Política en Uruguay: Un desarrollo tardío, intenso y asimétrico” Revista de Ciencia Política, 25(1): 232-244.

Garcé, Adolfo (2015) “Hacia un pluralismo inteligente: Respuesta a Juan Andrés Moraes” Revista de Ciencia Política (Santiago), 35(3): 637-644.

Garcé, Adolfo y Cecilia Rocha-Carpiuc (2015) “La Ciencia Política en Uruguay: Entre la profesionalización, la partidización y el fantasma del ‘Movimiento Perestroika’” Revista de ciencia política (Santiago), 35(1): 121-144.

Hall, Peter A. y Rosemary C. R Taylor (1996) “Political Science and the Three New Institutionalisms” Political Studies, xliv: 936-957.

Huneeus, Carlos (2006) “El lento y tardío desarrollo de la ciencia política en América Latina (1966-2006)” Revista de Estudios Internacionales, 39(15): 136-156.

Kaska, Gregory (2001) “Perestroika: For an Ecumenical Science of Politics” PS: Political Science & Politics, 34(3): 597-600.

Landinelli, Jorge (1989) “Las Ciencias Sociales en la estructura universitaria” Revista Carta Cultural, 4: 11-16.

Lindvall, Johannes (2022) “Political science as architecture” European Political Science, 21(4): 550-563.

Monroe, Kristen R. (2005) Perestroika! The raucous rebellion in political science. Yale University Press.

Moraes, Juan Andrés (2015) “Del pluralismo incómodo a la comodidad del pluralismo: Una respuesta a Adolfo Garcé y Cecilia Rocha sobre el estado de la ciencia política en Uruguay” Revista de ciencia política (Santiago), 35(3): 629-636.

Pandolfo, Sofía y Diego Puntigliano (2022) Informe sobre Egresadas y Egresados de la Licenciatura en Ciencia Política (1994-2020) [inédito]. Facultad de Ciencias Sociales, udelar.

Pérez Antón, Romeo (1992) “Ciencia Política” en Caetano, Gerardo; Rilla, José; Mieres, Pablo y Romeo Pérez Antón (eds.) Partidos y electores: Centralidad y cambios. claeh.

Ravecca, Paulo (2014) La política de la ciencia política en Chile y Uruguay: ciencia, poder, contexto. Primeros hallazgos de una agenda de investigación. Documento 1. Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Ravecca, Paulo (2019) The politics of political science. Re-writing Latin American Experiences. Routledge.

Real-Dato, José y Luca Verzichelli (2021) “In search of relevance: European political scientists and the public sphere in critical times” European Political Science, 21: 1-16.

Revista Uruguaya de Ciencia Política (rucp) (s.f.) Disponible en: <https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp>

Rocha-Carpiuc, Cecilia (2012) “La Ciencia Política en Uruguay (1989-2009): Temas, teorías y metodologías” Revista Uruguaya de Ciencia Política, 21(1): 97-127.

Rocha-Carpiuc, Cecilia (2016) “Women and Diversity in Latin American Political Science” European Political Science, 15(4): 457-475.

Rocha-Carpiuc, Cecilia (2017) “La Ciencia Política en Uruguay: profesión, enseñanza e investigación” en Freidenberg, Flavia (ed.) La Ciencia Política sobre América Latina: la docencia y la investigación en perspectiva comparada. funglode/unam, pp. 247-274.

Rocha-Carpiuc, Cecilia y Rafael Machado Madeira (2019) “Desigualdade de gênero, internacionalização e trajetórias acadêmicas na Ciência Política: evidências no Brasil e no Uruguai” Civitas: Revista De Ciências Sociais, 19(3): 545-563.

Sartori, Giovanni (2004) “¿Hacia dónde va la ciencia política?” Política y Gobierno, 11(2).

Shapiro, Ian (2002) “Problems, methods, and theories in the study of politics, or what’s wrong with political science and what to do about it” Political Theory, 30(4): 596-619.

sni (s.f.) Buscador de Investigadores [en línea] Disponible en: <https://sni.org.uy/buscador> [Consultado el 15 de octubre de 2023].

Todeschini, Roberto y Alberto Baccini (2016) Handbook of Bibliometric Indicators: Quantitative Tools for Studying and Evaluating Research. Wiley-vch/Verlag GmbH & Co.

Trent, John E. y Michael B. Stein (eds.) (2012) The world of political science: a critical overview of the development of political studies around the globe: 1990-2012. Barbara Budrich Publishers.

ucu (2023a) Carrera en Ciencia Política - Plan de Estudios [en línea]. Disponible en: <https://carreras.ucu.edu.uy/programas/ver/carrera-en-ciencia-politica--mvd--presencial?variante=4> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

ucu (2023b) Departamento de Ciencias Sociales - Equipo [en línea]. Disponible en: <https://www.ucu.edu.uy/categoria/Departamento-de-Ciencias-Sociales-380> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

ucu (2023c) Aniversario de la Escuela de Invierno en Métodos y nuevo centro [en línea]. Disponible en: <https://www.ucu.edu.uy/Menu-principal-home/Aniversario-de-la-Escuela-de-Invierno-en-Metodos-y-nuevo-centro-uc1963> [Consultado el 16 de octubre de 2023].

Vallès, Josep Maria (2020) ¿Para qué servimos los politólogos? Catarata.

Zannier, Facundo (2021) Ciencia política, cultura excepcionalista y racismo en Uruguay. Una reflexión crítica desde los estudios decoloniales. Universidad de la República, monografía de la licenciatura en Ciencia Política.