El populismo antipopulista de Javier Milei. Demandas, discurso y política de la derecha radical en Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La llegada a la presidencia de Argentina de una fuerza política (La Libertad Avanza) autoidentificada como “libertaria” e inscrita en una corriente anarcocapitalista constituye una novedad política para América Latina. Este artículo presenta un análisis de este movimiento político centrando la atención en los procesos identitarios y su capacidad hegemónica. A partir de insumos de la teoría del populismo, se explora la gramática de producción de la identidad “libertaria” y los desplazamientos discursivos que le permitieron hegemonizar sentidos y lograr éxito electoral. De igual manera, este artículo identifica tensiones y posibles futuros de este proceso reciente y abierto.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Aboy Carlés, Gerardo (2010) “Populismo, regeneracionismo y democracia” POSTData, 15(1).
Annunziata, Rocío y Tomás Gold (2018) “Manifestaciones ciudadanas en la era digital: El ciclo de cacerolazos (2012-2013) y la movilización# NiUnaMenos (2015) en Argentina” Desarrollo Económico, 57(223).
Arditi, Benjamín (2010) “Populism is Hegemony is Politics? On Ernesto Laclau’s on Populist Reason” Constellations, 17(3): 488-497.
Auyero, Javier (2023) Pacientes del estado. Eudeba.
Balsa, Javier (2010) “Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista” Revista de Ciencias Sociales, 17(2): 7-27.
Balsa, Javier (2024) ¿Por qué ganó Milei?: Disputas por la hegemonía y la ideología en Argentina. Fondo de Cultura Económica.
Barros, Sebastián (2006) “Espectralidad e inestabilidad institucional. Acerca de la ruptura populista” Estudios sociales, 30(1): 145-162.
Clarín (2023) “Con guiños al pro, Javier Milei celebró haber llegado al balotaje: “Todos los que queremos un cambio tenemos que trabajar juntos”” Clarín [en línea]. 22 de octubre. Disponible en: <https://www.clarin.com/politica/guinos-pro-javier-milei-celebro-llegado-balotaje-queremos-cambio-trabajar-juntos_0_5ccKujAFjQ.html?srsltid=AfmBOopWt0pIKu9QnUm6LRm5D-IimaIwX0gs2oMoOZl4flDxYA7MIEOu#google_vignette>
Cleen, Benajmin y Yannis Stavrakakis (2017) “Distinctions and articulations: A discourse theoretical framework for the study of populism and nationalism” Javnost-The Public, 24(4): 301-319.
Cooper, Melinda (2021) “The alt-right: Neoliberalism, libertarianism and the fascist temptation” Theory, Culture & Society, 38(6): 29-50.
Cuestiones de Sociología (2023) Nuevos gobiernos en América Latina: entre el populismo, el progresismo y lo nacional popular (8).
De la Torre, Carlos (2013) “El tecnopopulismo de Rafael Correa: ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?” Latin American Research Review, 48(1): 24-43.
Dubet, François (2020) La época de las pasiones tristes. De cómo este mundo desigual lleva a la frustración y el resentimiento, y desalienta la lucha por una sociedad mejor. Siglo xxi.
elDiarioAR (2023) “Milei extremó la polarización a días del balotaje: “Tenemos que elegir entre populismo y república”” elDiarioAR [en línea]. 14 de noviembre. Disponible en: <https://www.eldiarioar.com/politica/elecciones-2023/milei-extremo-polarizacion-dias-balotaje-elegir-populismo-republica_1_10686230.html>
Elster, Jon (1983) Sour Grapes. Cambridge University Press.
Esquivel, Juliana (2022) “La movilización feminista en el centro del debate : Hacia un estado del arte sobre la cuarta ola en Argentina” en Bolla, Luisina (ed.) Caleidoscopio del género: nuevas miradas desde las ciencias sociales. Tren en movimiento, pp. 97-116
Feierstein, Daniel (2022) Pandemia. Un balance social y político de la crisis del covid-19. Fondo de Cultura Económica.
Gindin, Irene (2016) La construcción discursiva de la identidad política de Cristina Fernández de Kirchner durante su primera presidencia (2007-2011). Universidad Nacional de Rosario, tesis de doctorado.
Goldentul, Analía y Ezequiel Saferstein (2022) “Los jóvenes lectores de la derecha argentina. Un acercamiento etnográfico a los seguidores de Agustín Laje y Nicolás Márquez” Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos (112): 133-156.
Gómez, Marcelo (2014) “Radiografía de los movilizados contra el kirchnerismo. Resultados de una encuesta a la concurrencia del 8N” Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales (3): 75-100.
González, Laureano (2021) ““Una realidad que llegó para quedarse”: La ctep y el escenario emergente a partir de la Marcha de San Cayetano (2016)” Sociohistórica (48), 146-146.
Gurney, Joan y Kathleen Tierney (1982) “Relative deprivation and social movements: A critical look at twenty years of theory and research” The Sociological Quarterly, 23(1): 33-47.
Hawley, George (2017) Making sense of the alt-right. Columbia University Press.
Ípola, Emilio de (2009) “La última utopía. Reflexiones sobre la teoría del populismo de Ernesto Laclau” en Hilb, Claudia (comp.) El político y el científico. Homenaje a Juan Carlos Portantiero. Siglo xxi, pp. 197-220.
Johnson, Hank; Laraña, Enrique y Joseph Gusfield (1994) “Identities, Grievances and New Social Movements” en Laraña, Enrique; Johnson, Hank y Joseph Gusfield (eds.) New Social Movements: From Ideology to Identity. Temple University Press, pp. 3-35.
Laclau, Ernesto (1977) Politics and Ideology in Marxist Theory. New Left Books.
Laclau, Ernesto (1990) New Reflections on the Revolution of Our Time. Verso.
Laclau, Ernesto (1993) “Power and representation” en Poster, Mark (ed.) Politics, theory and contemporary culture. Columbia University Press, pp. 277-297.
Laclau, Ernesto (2002) Misticismo, retórica y política. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2005a) La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2005b) “Populism: What’s in a Name?” en Panizza, Francisco (ed.) Populism and the Mirror of Democracy. Verso, pp. 32-49.
Laclau, Ernesto (2006) “Por qué construir un pueblo es la tarea principal de la política radical” Cuadernos del Cendes, 23(62): 1-36.
Luzzi, Mariana y Ariel Wilkis (2019) El dólar: historia de una moneda argentina. Crítica.
March, Luke (2017) “Left and right populism compared: The British case” The British Journal of Politics and International Relations, 19(2): 282-303.
Melo, Julián (2011) “Hegemonía populista, ¿hay otra? Nota de interpretación sobre populismo y hegemonía en la obra de Ernesto Laclau” Identidades, 1(1): 50-69.
milei presidente (2020) “Javier Milei: La Película – Pandenomics” milei presidente [en línea]. 25 de diciembre. Disponible en: <https://www.youtube.com/watch?v=lkW9QHDCsEI>
Morresi, Sergio y Martín Vicente (2023) “Rayos en cielo encapotado: la nueva derecha como una constante irregular en la Argentina” en Semán, Pablo (ed.) Está entre nosotros: ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir? Siglo xxi, pp. 43-80.
Mudde, Cas (2021) La ultraderecha hoy. Paidós.
Muñoz, María Antonia y Martín Retamozo (2008) “Hegemonía y discurso en la Argentina contemporánea: Efectos políticos de los usos de “pueblo” en la retórica de Néstor Kirchner” Perfiles latinoamericanos, 16(31): 121-149.
O’Donnell, Guillermo (1994) “Delegative democracy” Journal Democracy, 5(1): 55-69.
Opp, Karl-Dieter (1988) “Grievances and participation in social movements” American Sociological Review, 53(6): 853-864.
Perelman, Mariano (2022) “El dólar como capital (es): Protestas y formas de construcción de clase en el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (2011-2015)” Etnografías Contemporáneas, 8(14).
Perfil (2023) “Milei anunció el dnu que deroga la ley de alquileres, modifica las leyes laborales y facilita la privatización de empresas públicas” Perfil [en línea]. 21 de diciembre. Disponible en: <https://www.perfil.com/noticias/politica/cadena-nacional-anuncios-milei.phtml>
Retamozo, Martín (2009) “Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales” Cinta de moebio (35): 110-127.
Retamozo, Martín (2011) “Movimientos sociales, política y hegemonía en Argentina” Polis. Revista Latinoamericana (28).
Rosso, German y Federico Ferme (2023) “La economía moral de las restricciones sanitarias ante la pandemia de covid-19. Una periodización del caso argentino. Grado cero” Revista de Estudios en Comunicación (5).
Rothbard, Murray (1992) “Right-wing populism: A strategy for the paleo movement” Rothbard Rockwell Report, 3(1): 5-14.
Rydgren, Jens (2007) “The sociology of the radical right” Annual Review of Sociology, 33: 241-262.
Semán, Pablo (2023) Está entre nosotros: ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir? Siglo xxi.
Semán, Pablo y Fernando Navarro (2022) Dolores, experiencias, salidas. Un reporte de las juventudes durante la pandemia en el amba. rgc Libros.
Semán, Pablo y Nicolás Welschinger (2023) “Juventudes mejoristas. La crítica al Estado, la política y la economía en la generación pandémica” Cuadernos de Antropología Social (58): 29-52.
Smith, Heather; Pettigrew, Thomas; Pippin, Gina y Silvana Bialosiewicz (2012) “Relative deprivation: A theoretical and meta-analytic review” Personality and Social Psychology Review, 16(3): 203-232.
Spólita, Juan; Balsa Javier y Valeria Brusco (2022) “Pandemia de Covid-19: subjetividades y política en Argentina” Cuadernos Iberoamericanos, 10(2): 60-75. doi: https://doi.org/10.46272/2409-3416-2022-10-2-60-75
Stewart, Blake (2020) “The rise of far-right civilizationism” Critical Sociology, 46(7-8): 1207-1220.
Stoessel, Soledad (2014) “Giro a la izquierda en la América Latina del siglo xxi. Revisitando los debates académicos” Polis. Revista Latinoamericana (39).
Tóffoli, María M. (2021) “El proceso de organización de la economía popular en Argentina: una articulación de estrategias, dinámicas de interacción y disputas discursivas (2011-2019)” Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales (15): 168-194.
Torres Fernanda y Sam Halvorsen (2024) ““Somos liberales y somos populares”. Javier Milei y la ¿nueva derecha populista? argentina” en Piovani, Juan y Gloria Chicote (2024) Convivialidades políticas y sociales en la pospandemia. clacso.
Torrico, Mario (ed.) (2022) Giro a la derecha. Un nuevo ciclo político en América Latina. Flacso.
Traverso, Enzo (2018) The New Faces of Fascism. Populism and the Far Right. Verso.
Varesi, Gastón (2014) “El “conflicto del campo” de 2008 en Argentina: Hegemonía, acumulación y territorio” Geograficando, 10(2).
Verón, Eliseo (1998) La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Editorial Gedisa.
Vitale, María Alejandra (2013) “Ethos y legitimación política en los discursos de asunción de la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner” Icono14, 11(1): 5-25.
Vommaro, Gabriel (2019) “De la construcción partidaria al gobierno: pro-Cambiemos y los límites del “giro a la derecha” en Argentina” Colombia internacional (99): 91-120.
Zicman de Barros, Thomás (2020) Desire and Collective Identities: Decomposing Ernesto Laclau’s notion of demand. Constellations. doi: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12490
Žižek, Slavoj (2006) “Against the populist temptation” Critical inquiry, 32(3): 551-574.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.