Una crítica al concepto de internacionalización del Estado de Robert Cox
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo desarrolla una revisión crítica del concepto de internacionalización del Estado formulado por Robert Cox. Se sostiene que dicho concepto presenta tres limitaciones principales: una comprensión unilateral del proceso, al concebirlo como impulsado exclusivamente desde el exterior; un sesgo idealista que sobredimensiona el papel de las ideas y del consenso en detrimento de la coerción económica y político-militar; y una concepción instrumentalista del Estado acompañada de un sociologicismo fraccionalista. Frente a ello, el texto dialoga críticamente con debates marxistas sobre Estado y mercado mundial —de Poulantzas, Hirsch, Burnham y von Braunmühl — para proponer una reconstrucción conceptual que parta de la primacía del mercado mundial, y de la contradicción entre la acumulación global del capital y la forma estatal nacional. Desde este enfoque, la internacionalización del Estado es interpretada como un proceso objetivo, contradictorio y no lineal, estructurado por dinámicas simultáneas de internalización y externalización de lineamientos políticos, mediadas por la lucha de clases y la competencia intercapitalista.
Downloads
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Adorno, Theodor W. (2013) Introducción a la dialéctica. Eterna Cadencia.
Álvarez Huwiler, Laura y Alberto Bonnet (2019) “Aportes para una crítica marxista de las políticas públicas” en Mallardi, Mariano y Fernández, Emiliano (comps.) Cuestión social y políticas sociales. Puka Editora.
Álvarez Huwiler, Laura y Alberto Bonnet (2022) “Ensayo y error en la crítica marxista de las políticas públicas” en Álvarez Huwiler, Laura y Alberto Bonnet (comps.) Crítica de las políticas públicas. Propuesta teórica y análisis de casos. Prometeo.
Arruzza, Cinzia (2010) Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo. Crítica y Alternativa.
Baker, Andrew (1999) “Nébuleuse and the ‘Internationalization of the State’ in the UK? The Case of HM Treasury and the Bank of England” Review of International Political Economy, 6(1): 79-100.
Bonefeld, Werner (2013) “Más allá de las relaciones internacionales: acerca del mercado mundial y el Estado-nación” en Kan, Julián y Rodrigo Pascual (comps.) Integrados (?). Debates sobre las relaciones internacionales y la integración regional latinoamericana y europea. Imago Mundi.
Bonnet, Alberto (2012) “Riñas en la cofradía. Los conflictos interburgueses en las crisis argentinas recientes” Conflicto Social, 5(8): 65-123.
Bonnet, Alberto (2019) “¿Qué es el Estado capitalista? La derivación revisitada” en García Vela, Alberto; Matamoros Ponce, Fernando; Garza Zepeda, Mario y Octavio Hernández Lara (coords.) Estado, capitalismo y subjetividades. Dignidad y esperanza en configuraciones revolucionarias del sujeto rebelde. Edición digital.
Brand, Ulrich y Markus Wissen (2011) “Approaching the Internationalization of the State: An Introduction” Antipode, 43(1): 1-11.
Brand, Ulrich; Wissen, Markus y Christoph Görg (2011) “Second-Order Condensations of Societal Power Relations: Environmental Politics and the Internationalization of the State from a Neo-Poulantzian Perspective” Antipode, 43(1): 149-175.
Brand, Ulrich; Wissen, Markus y Christoph Görg (2021) “Condensaciones de segundo orden. La internacionalización del Estado desde una perspectiva neopoulantziana” en Kan, Julián; Jaquenod, Andrés y Rodrigo Pascual (comps.) Entre lo global y lo internacional: perspectivas críticas sobre el Estado, el mercado mundial y las relaciones internacionales. iesac, pp. 175-207.
Burnham, Peter (1995) “El sistema internacional de Estados y la crisis global” en Holloway, John (ed.) Globalización y Estados-nación. El monetarismo en la crisis actual. Homo Sapiens.
Burnham, Peter (2013) [1991] “Hegemonía neogramsciana y el orden internacional” en Kan, Julián y Rodrigo Pascual (comps.) Integrados (?). Debates sobre las relaciones internacionales y la integración regional latinoamericana y europea. Imago Mundi, pp. 71-88.
Caputo, Orlando y Graciela Galarce (2020) “Economía y correlación de fuerzas en el gobierno de Allende (1970-1973)” en Henry, Raúl; Vasconcelos, José y Víctor Ramírez (comps.) La vía chilena al socialismo 50 años después, t. I. clacso, pp. 361-395.
Clarke, Simon (1991a) “Marxism, Sociology and Poulantzas’s Theory of the State” en Clarke, Simon (ed.) The State Debate. Palgrave Macmillan.
Clarke, Simon (1991b) “The State Debate” en Clarke, Simon (ed.) The State Debate. Palgrave Macmillan.
Clauwaert, Stefan y Isabelle Schömann (2012) “La crisis y las reformas de las legislaciones laborales nacionales en Europa” Anuario de Relaciones Laborales en España (4): 67-70.
Cleaver, Harry (1995) “La subversión del patrón dinero en la crisis actual” en Globalización y Estados-nación. El monetarismo en la crisis actual. Homo Sapiens.
Cox, Robert (1983) “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method” Millennium: Journal of International Studies, 12(2): 162-175.
Cox, Robert (1987) Production, Power, and World Order. Social Forces in the Making of History. Columbia University Press.
Cox, Robert (1992) “Global Perestroika” Socialist Register (28): 26-43.
Cox, Robert (1994) “Structural Issues of Global Governance: Implications for Europe” en Gill, Stephen (ed.) Gramsci, Historical Materialism and International Relations. Cambridge University Press.
Cox, Robert (2014) [1981] “Fuerzas sociales, Estados y órdenes mundiales: más allá de la teoría de relaciones internacionales” Relaciones Internacionales (24): 129-162.
Demirovic, Alex (2011) “Materialist State Theory and the Transnationalization of the Capitalist State” Antipode, 43(1): 38-59.
Fernández, Emiliano (2020) “Un aporte teórico-metodológico sobre la internacionalización de las políticas públicas” Revista saap, 14(2): 429-451.
Fernández, Emiliano (2021) “La internacionalización de los programas de transferencias monetarias condicionadas (1995-2008)” Revista e-latina, 19(75): 23-47.
Fernández, Emiliano (2024) “La internacionalización del estado: aproximación crítica a su concepto” Revista Trabajo y Sociedad, 25(42): 295-315.
Fusaro, Lorenzo (2010) Gramsci’s concept of hegemony at the national and international level [en línea]. Disponible en: <https://www.researchgate.net/publication/315643553_Gramsci's_concept_of_hegemony_at_the_national_and_international_level>
Fusaro, Lorenzo (2021) “Gramsci: concepto de hegemonía nacional e internacional” Ola Financiera, 15(42): 197-235.
Glassman, Jim (1999) “State power beyond the ‘territorial trap’: the internationalization of the state” Political Geography, 18(8): 669-696.
Hall, Peter (1993) “Policy paradigms, social learning, and the State” Comparative Politics, 25(3): 275-296.
Hirsch, Joachim (2003) “The State’s new clothes: ngos and the internationalization of states”, Política y Cultura (20): 7-25.
Hirsch, Joachim (2017) “El aparato de Estado y la reproducción social” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (comps.) Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Ediciones Herramienta.
Hirsch, Joachim y John Kannankulam (2011) “The spaces of capital” Antipode, 43(1): 12-37.
Hobsbawm, Eric (2010) Historia del siglo xx. Crítica.
Holloway, John (1993) “La reforma del Estado” Perfiles Latinoamericanos (1): 7-32.
Holloway, John y Sol Picciotto (2017) “Hacia una teoría materialista del Estado” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (comps.) Estado y capital. El debate alemán sobre la derivación del Estado. Ediciones Herramienta.
Jessop, Bob (2005) El futuro del Estado capitalista. Catarata.
Lacher, Hannes (2006) Beyond globalization. Capitalism, territoriality and the international relations of modernity. Routledge.
Lindblom, Charles (1958) “Policy analysis” American Economic Review, 48(3): 298-312.
Marx, Karl (2009) El capital, t. I. Siglo xxi.
Marx, Karl (2011) El capital, t. III. Fondo de Cultura Económica.
Nachtwey, Oliver y Tobias ten Brink (2021) “Perdidos en transición” en Kan, Julián; Jaquenod, Andrés y Rodrigo Pascual (comps.) Entre lo global y lo internacional. Teseo.
Negri, Toni (1986) “John M. Keynes y la teoría capitalista del Estado en el 29” Estudios Políticos, 5(3-4).
Ortiz, Isabel; Durán-Valverde, Fabio; Urban, Stefan y Veronika Wodsak (2018) Reversing pension privatizations. International Labour Office.
Panitch, Leo (1994) “Globalisation and the State” Socialist Register (30): 60-93.
Panitch, Leo y Sam Gindin (2015) La construcción del capitalismo global. Akal.
Pascual, Rodrigo (2021) “Conflicto/cooperación…” en Kan, Julián; Jaquenod, Andrés y Rodrigo Pascual (comps.) Entre lo global y lo internacional. iesac, pp. 151-174.
Pascual, Rodrigo (2022) “Relaciones internacionales, marxismo y el eclipse estatalista” Grietas (3): 13-54.
Picciotto, Sol (1991) “The internationalisation of the State” Capital & Class, 15(1): 43-63.
Picciotto, Sol (2011) “International transformations of the capitalist State” Antipode, 43(1): 87-107.
Pitelis, Christos (1991) “Beyond the Nation-State?” Capital & Class, 15(1): 131-152.
Pooley, Sam (1991) “The State rules, OK?” Capital & Class, 15(1): 65-82.
Poulantzas, Nicos (1973) “La internacionalización de las relaciones capitalistas y el Estado-nación” Investigación Económica, 31(127).
Poulantzas, Nicos (1975) Las crisis de las dictaduras. Siglo xxi.
Poulantzas, Nicos (1976) Fascismo y dictadura. Siglo xxi.
Simon, Herbert (1955) “A behavioral model of rational choice” Quarterly Journal of Economics, 69(1): 99-118.
Teschke, Benno (2008) “Marxism” en Reus-Smit, Chris y Duncan Snidal (eds.) The Oxford handbook of international relations. Oxford University Press.
Tomlinson, Jim (1981) “Why was there never a ‘Keynesian Revolution’ in economic policy?” Economy and Society, 10(1): 72-87.
Truchet, Rocío (2020) La fragilidad de los cuerpos naranjas. Universidad Nacional del Litoral, tesis de licenciatura.
von Braunmühl, Claudia (2017) “El análisis del Estado nacional burgués…” en Bonnet, Alberto y Adrián Piva (comps.) Estado y capital. Ediciones Herramienta.
Waiman, Javier (2019) Las formas de la hegemonía. Universidad Nacional de San Martín, tesis de maestría.
Waiman, Javier (2021) “¿Cómo leer la hegemonía?” postdata, 26(2): 421-451.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.