Donde el tiempo es memoria: 70 años de transformaciones del pensamiento social y las prácticas editoriales en la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales

Contenido principal del artículo

Alejandro Chanona Burguete
Judit Bokser Liwerant

Resumen

La genealogía epistémica que presentamos aquí no se plantea únicamente como una imagen conmemorativa, sino también como una clave de lectura. Pensar setenta años de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (rmcpys) implica asumir que el tiempo no transcurre de manera homogénea ni lineal, sino que se sedimenta de manera discontinua en debates, lenguajes, desplazamientos temáticos, continuidades y transformaciones, así como en decisiones editoriales que dejan huella. La memoria, en este sentido, es una forma crítica de reconstruir trayectorias intelectuales, de interrogar los modos en que se ha producido el conocimiento social y de situar, desde el presente, los horizontes posibles de la reflexión académica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chanona Burguete, A., & Bokser Liwerant, J. (2026). Donde el tiempo es memoria: 70 años de transformaciones del pensamiento social y las prácticas editoriales en la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 71(256). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2026.256.94603

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Alejandro Chanona Burguete, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

Director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

Citas

Appadurai, Arjun (2001) La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Flacso/Trilce/Fondo de Cultura Económica.

Ayala Blanco, Fernando (2023) “La rmcpys, un arte-objeto” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 355-357.

Beigel, Fernanda (2014) “Introduction: Current Tensions and Trends in the World Scientific System” Current Sociology, 62(5): 617-625.

Bennett, Karen (ed.) (2014) The Semiperiphery of Academic Writing: Discourses, Communities and Practices. Springer.

Berkenkotter, Carol y Thomas N. Huckin (1995) Genre Knowledge in Disciplinary Communication: Cognition, Culture, Power. Abingdon: Lawrence Erlbaum Associates.

Bernstein, Jay H. (2015) “Transdisciplinarity: A Review of Its Origins, Development, and Current Issues” Journal of Research Practice, 11(1).

Bhaskar, Roy (2002) Reflections on Meta-Reality. A Philosophy for the Present. sage Publications.

Bokser Liwerant, Judit (2008) “Fronteras y convergencias disciplinarias” Revista Mexicana de Sociología, 71(especial), 51-74.

Bokser Liwerant, Judit (2013) “Ciencias sociales y conocimiento: ¿intelección de opciones de cambio y cursos de acción posibles?” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 58(219): 7-18.

Bokser Liwerant, Judit (2014) “Los desafíos de las ciencias sociales frente a las múltiples resonancias de lo global” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59(220): 7-20.

Bokser Liwerant, Judit (2015) “Las ciencias sociales de nuestro tiempo: entre sinopias y pentimenti” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(225): 9-20.

Bokser Liwerant, Judit (2025a) National and Transnational Paths of Latin American Jews: Modernity, Community, Society, and the State. Brill.

Bokser Liwerant, Judit (2025b) Los avatares de la democracia. Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco.

Bokser Misses-Liwerant, Judit (2019) “Apuntes en torno a los avatares del conocimiento científico: filosofía, ciencias sociales y saber político” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(236): 9-20.

Bokser Liwerant, Judit y Alejandra Salas Porras (1999) “Globalización, identidades colectivas y ciudadanía” Política y Cultura (12): 25-52.

Bokser Liwerant, Judit y Leonardo Senkman, (2013) “Diásporas y transnacionalismo. Nuevas

indagaciones sobre los judíos latinoamericanos hoy” en Judaica Latinoamericana, vol. vii, pp. 11-71. Magnes Press.

Bourdieu, Pierre (2000) Los usos sociales de la ciencia. Nueva Visión.

Castañeda Sabido, Fernando (2023) “La rmcpys: exponente de las múltiples fuentes del conocimiento científico” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 339-341.

Castañeda Sabido, Fernando y Judit Bokser Misses-Liwerant (2016) “60 años de la rmcpys: instantáneas y miradas desde las ciencias sociales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226): 9-48.

Céspedes, Lucía (2021) “Latin American Journals and Hegemonic Languages for Academic Publishing in Scopus and Web of Science” Trabalhos em Linguística Aplicada, 60(1): 141-154.

Chanona, Alejandro (2005) “North America Security: A Community or an Identity?” en Roy, Joaquín y Roberto Domínguez (eds.) The European Union and Regional Integration. A Comparative Perspective and Lessons for the Americas. Ediciones Imprimatur, pp. 55-72.

Chanona, Alejandro (2023a) “La geopolítica europea en transición” Anuario Mexicano De Asuntos Globales, 1(1): 145-166.

Chanona, Alejandro (2003b) Is there a comparative perspective between the European Union and nafta? [en línea]. Archive of European Integration, University of Pittsburgh. Disponible en: <https://aei.pitt.edu/2849/>

Chanona, Alejandro (2025) “La reconfiguración internacional y los desafíos de la complejidad contemporánea” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 70(253): 11-15.

Cohen, Anthony P. (1985) The Symbolic Construction of Community. Ellis Horwood/Tavistock Publications.

Dunlop, Claire (2000) “Epistemic Communities: A Reply to Toke” Politics, 20(3): 137-144.

Shahjahan, Riyad A. (2016) “International Organizations, Epistemic Tools of Influence, and the Colonial Geopolitics of Knowledge Production in Higher Education Policy” Journal of Education Policy, 31(6): 694-710.

García Calderón, Carola (2023) “Fortalecer el conocimiento a través de las revistas científicas” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 333-334.

Haas, Peter M. (1992) “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination” International Organization, 46(1): 1-35.

Hicks, Diana; Paul Wouters; Ludo Waltman; Sarah de Rijcke y Ismael Rafols (2015) “Bibliometrics: The Leiden Manifesto for Research Metrics” Nature, 520(7548): 429-431.

Hubig, Christoph (1997) Technologische Kultur. Leipziger Universitäts-Verlag.

Jörg, Ton (2011) New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. A Generative, Transdisciplinary Approach. Springer.

Klein, Julie Thompson (2015) “Discourses of Transdisciplinarity: Looking Back to the Future” Futures, 65: 10-16.

Koselleck, Reinhart (1993) Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Paidós.

Koselleck, Reinhart (2012) Historias de conceptos : Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Trotta.

Koskinen, Inkeri (2017) “Where Is the Epistemic Community? On Democratization of Science and Social Accounts of Objectivity” Synthese, 194(12): 4671-4686.

Kötter, Rudolf y Philipp W. Balsiger (1999) “Interdisciplinarity and Transdisciplinarity: A Constant Challenge to the Sciences” Issues in Integrative Studies, 17: 87-120.

Mainzer, Klaus (2007) Thinking in Complexity. The Computational Dynamics of Matter, Mind, and Mankind. Springer.

Marginson, Simon y Xin Xu (2023) “Hegemony and Inequality in Global Science: Problems of the Center-Periphery Model” Comparative Education Review, 67(1): 31-52.

Martín-Barbero, Jesús (2003) “Transdisciplinariedad: notas para un mapa de sus encrucijadas cognitivas y sus conflictos culturales” en Congreso Internacional Nuevos paradigmas transdisciplinarios en las Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 7-9 de abril. Disponible en: <https://alfabeto.digital/assets/library/transdisciplinariedad-martin-barbero.pdf>

Olvera Serrano, Margarita (2016) “La etapa inicial de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales a sesenta años de distancia. Prácticas conmemorativas, legados, olvidos y nuevos pasados/presentes” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226): 427-456.

Oyama, Susan (2000) Evolution’s Eye. Duke University Press.

Rico Malacara, Alan Yosafat (2023) “Provincializar la producción editorial del conocimiento en ciencias sociales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 367-370.

Reuter, Thomas (2011) “New Hegemonic Tendencies in the Production of Knowledge: How Research Quality Evaluation Schemes and the Corporatization of Journals Impact on Academic Life” Journal of Workplace Rights, 16(3-4): 367-382.

de Rijcke, Sarah; Paul Wouters; Alex Rushforth; Thomas Franssen y Björn Hammarfelt (2016) “Evaluation Practices and Effects of Indicator Use: A Literature Review” Research Evaluation, 25(2): 161-169.

Stokols, Daniel (2006) “Toward a Science of Transdisciplinary Action Research” American Journal of Community Psychology, 38: 63-77.

Swales, John M. (1998) Other Floors, Other Voices: A Textography of a Small University Building. MLawrence Erlbaum Associates.

Trowler, Paul (2014) “Academic Tribes and Territories: The Theoretical Trajectory” Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften, 25(3): 17-26.

Valverde Viesca, Karla (2023) “Una mirada de la rmcpys desde la ciencia política” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 347-350.

Vessuri, Hebe (2013) “The Dynamics of Transformation Processes in Global Social Knowledge” en Kuhn, Michael y Kazumi Okamoto (eds.) Spatial Social Thought: Local Knowledge in Global Science Encounters. Columbia University Press, pp. 263-284.

Vygotsky, Lev S. (1997) “The Crisis in Psychology” en Rieber, Robert W. y Jeffrey Wollock (eds.) The Collected Works of Lev S. Vygotsky, vol. 3. Nueva York: Plenum Press, pp. 233-343.

Wakeling, Simon; Valerie Spezi; Jenny Fry; Claire Creaser; Stephen Pinfield y Peter Willett (2019) “Academic Communities: The Role of Journals and Open-Access Mega-Journals in Scholarly Communication” Journal of Documentation, 75(1): 120-139.

Waldman, Gilda (2023) “Una revista con huellas de memoria” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(248): 351-353.

Wallerstein, Immanuel (coord.) (2006) Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. ceiich-unam/Siglo xxi.

Wickson, Fern; Anna L. Carew y Wendy Russell (2006) “Transdisciplinary Research: Characteristics, Quandaries, and Quality” Futures, 38(9): 1046-1059.

Wieviorka, Michel y Craig Calhoun (2013) “Manifiesto por las ciencias sociales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 58(217): 29-60.

Zuboff, Shoshana (2021) La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.