El estudio de las Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México: evolución y desafíos en el siglo XXI The Study of International Relations at the Facultad de Ciencias Políticas y Sociales of the Universidad Nacional Autónoma de México: Evolution and Challenges in the 21st Century

Contenido principal del artículo

Alejandro Chanona Burguete
Yadira Gálvez Salvador

Resumen

Este artículo analiza la evolución histórica y los desafíos contemporáneos de la disciplina de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). A partir de una investigación documental, se traza un recorrido que va desde su surgimiento como Licenciatura en Ciencias Diplomáticas (1951) y su posterior transición a la Licenciatura en Relaciones Internacionales (1967), hasta el contexto actual de configuración de un nuevo orden internacional. Este análisis se construye en relación con los principales cambios del sistema internacional, la trayectoria de México y su política exterior, así como con el desarrollo de la disciplina y sus debates teóricos. El texto identifica cinco periodos en la evolución de los planes de estudio de la Licenciatura y examina los principales cambios introducidos en cada una de las reformas curriculares. Finalmente, los autores reflexionan sobre los retos que enfrentan las Relaciones Internacionales en el siglo XXI y formulan propuestas orientadas a la reforma académica en curso en la FCPyS.


Abstract


This article analyzes the historical evolution and contemporary challenges of the field of International Relations at the Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) of the Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Based on documentary research, it traces a trajectory from its origins as a Bachelor’s degree in Diplomatic Sciences (1951) and its subsequent transition to a Bachelor’s degree in International Relations (1967), to the current context marked by the configuration of a new international order. This analysis is developed in relation to the major transformations of the international system, Mexico’s historical trajectory and foreign policy, as well as the development of the discipline and its theoretical debates. The article identifies five periods in the evolution of the undergraduate curriculum and examines the main changes introduced in each of the curricular reforms. Finally, the authors reflect on the challenges facing International Relations in the twenty-first century and put forward proposals aimed at the ongoing academic reform process at the FCPyS.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chanona Burguete, A., & Gálvez Salvador, Y. (2026). El estudio de las Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México: evolución y desafíos en el siglo XXI: The Study of International Relations at the Facultad de Ciencias Políticas y Sociales of the Universidad Nacional Autónoma de México: Evolution and Challenges in the 21st Century. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 71(256). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2026.256.94830

Citas en Dimensions Service

Citas

Acharya, Amitav (2015) “An ir for the Global South or a Global ir?” Global South Review,

(2): 175-178.

Acharya, Amitav y Barry Buzan (2019) The making of global international relations: Origins

and evolution of ir at its centenary. Cambridge University Press.

Arenal, Celestino del (1996) Introducción a las relaciones internacionales. Red Editorial Iberoamericana.

Arroyo Pichardo, Graciela (1977) “El carácter disciplinario de las Relaciones Internacionales

y su estructura dentro del nuevo plan de estudios” Relaciones Internacionales

(16): 27-50.

Bambirra, Vania (1978) Teoría de la dependencia: una anticrítica. Ediciones Era.

Barbé, Esther (2025) “La muerte anunciada del orden internacional liberal” Política Exterior,

(227): 72-83.

Barnett, Michael y Kathryn Sikkink (2008) “From International Relations to Global Society”

en Reus-Smit, Christian y Duncan Snidal (eds.) The Oxford Handbook of International

Relations. Oxford University Press, pp. 62-93.

Bobadilla González, María (2025) “Jaime Torres Bodet y el Tratado de Río” Revista de Relaciones

Internacionales de la unam (151): 171-189.

Bremmer, Ian (2021) “The technopolar moment: How digital powers will reshape the global

order” Foreign Affairs, 100(6): 112-128.

Buzan, Barry (1983) People, States, and Fear: The National Security Problem in International

Relations. University of North Carolina Press.

Cardoso, Fernando Henrique y Enzo Faletto (1969) Dependencia y desarrollo en América

Latina: ensayo de interpretación sociológica. Siglo xxi Editores.

Centro de Relaciones Internacionales (cri) (s.f.) Proyecto de Diagnóstico de la Licenciatura

en Relaciones Internacionales [CRI/CL/020514-2]. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales,

unam. Disponible en: <https://www.politicas.unam.mx/depro/apps/doctosplanes/

DIAGNOSTICO%20RELACIONES%20INTERNACIONALES.pdf>

Chanona, Alejandro (2025a) Discurso de inauguración del l Coloquio Internacional de Primavera

‘Desafiando la gobernanza global’. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales,

unam, 17 de junio.

Chanona, Alejandro (2025b) “Repensemos las ciencias sociales del siglo xxi en un sentido

amplio” Gaceta unam (5537): 9.

Cid Capetillo, Ileana (1992) “La Licenciatura de Relaciones Internacionales en la Facultad

de Ciencias Políticas y Sociales” Revista de Relaciones Internacionales, 53(supl.

esp.): 111-114.

Consejo Técnico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (1977) “Proceso de revisión

y actualización de los planes de estudio en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales”

Relaciones Internacionales (16): 69-77.

Cox, Robert W. (1981) “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations

Theory” Millennium: Journal of International Studies, 10(2): 126-155.

Cueva, Agustín (1978) El desarrollo del capitalismo en América Latina. Siglo xxi Editores.

Dávila Pérez, Consuelo (2018) “Testimonio” en Sánchez Mujica, Adriana y María Sánchez

Noriega Armengol (coords.) Testimonios: vida y trayectoria del Centro de Relaciones Internacionales

-2017. fcpys, unam, pp. 175-181.

Dávila Pérez, Consuelo y Ricardo Domínguez Rivera (2016) “El estado del arte del estudio

de Relaciones Internacionales en América Latina y México” Revista de Relaciones Internacionales

de la unam (126): 131-144.

Dos Santos, Theotonio (1978) Imperialismo y dependencia. Ediciones Era.

encpys (1967) “Evolución de los planes de estudio de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas

y Sociales de la unam” Ciencias Políticas y Sociales (47): 34-80.

Gilpin, Robert (1981) War and Change in World Politics. Cambridge University Press.

Gilpin, Robert (1987) The Political Economy of International Relations. Princeton University Press.

Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos (2001) Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006.

Presidencia de la República.

González Olvera, Pablo (1980) “Las Relaciones Internacionales como ciencia” Revista Mexicana

de Ciencias Políticas y Sociales, 35(135): 29-32.

Haggard, Stephan y Beth A. Simmons (1987) “Theories of international regimes” International

Organization, 41(3): 491-517.

Herrera, Octavio y Arturo Santa Cruz (2011) “América del Norte” en Vega Armijo, Mercedes

(coord.) Historia de las Relaciones Internacionales de México, 1821-2010, vol. 1. Secretaría

de Relaciones Exteriores.

Instituto de Investigación Legislativa del Senado (s.f.) Principios históricos de la política exterior

mexicana. Senado de la República.

Kaplan, Morton A. (1957) System and Process in International Politics. Wiley.

Karns, Margaret; Mingst, Karen y Kendall Stiles (2015) International Organizations: The

Politics and Processes of Global Governance. Lynne Rienner Publishers.

Keohane, Robert O. y Joseph S. Nye (1977) Power and Interdependence: World Politics in

Transition. Little Brown and Company.

Krasner, Stephen D. (1982) “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening

Variables” International Organization, 36(2): 185-205.

Kindleberger, Charles (1973) The World in Depression, 1929-1939. University of California

Press.

Kindleberger, Charles (1981) “Dominance and Leadership in the International Economy:

Exploitation, Public Goods, and Free Rides” International Studies Quarterly,

(x): xx-xx.

Ludlow, Leonor (1984) “Documentos: 33 años de historia de la fcpys” Revista Mexicana de

Ciencias Políticas y Sociales, 30(115-116): 103-138.

Mapa curricular propuesto Relaciones Internacionales (s.f.) Disponible en:

politicas.unam.mx/depro/apps/doctosplanes/MAPA%20CURRICULAR%20RELACIONES%

INTERNACIONALES.pdf>

Marini, Ruy Mauro (1973) Dialéctica de la dependencia. Ediciones Era.

Méndez-Silva, Ricardo (2018) “El cri: el eterno retorno” en Sánchez Mujica, Adriana y

María Sánchez Noriega Armengol (coords.) Testimonios: vida y trayectoria del Centro

de Relaciones Internacionales 1970-2017. fcpys, unam.

Mendieta y Núñez, Lucio (1955) “Origen, organización, finalidades y perspectivas de la Escuela

Nacional de Ciencias Políticas y Sociales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas

y Sociales, 1(2): 35-49.

Mendoza Sánchez, Juan Carlos (2014) Cien años de política exterior mexicana: de Francisco

I. Madero a Enrique Peña Nieto. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones

de México/Grupo Editorial Cenzontle.

Morgenthau, Hans J. (1948) Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. Alfred

A. Knopf.

Ochoa Bilbao, Laura (2011) La carrera de Relaciones Internacionales en México: orígenes y

situación actual. El Colegio de México.

Ojeda, Mario (1984) “La política exterior de México: objetivos, principios e instrumentos”

Revista Mexicana de Política Exterior, 1(2): 6-10.

Ojeda, Mario (1986) México: el surgimiento de una política exterior activa. Secretaría de Educación

Pública.

Onuf, Nicholas (1989) World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International

Relations. University of South Carolina Press.

Pellicer de Brody, Olga (1972) México y la Revolución cubana. El Colegio de México.

Peña Guerrero, Ricardo (2019) “Falacias sobre la disciplina de Relaciones Internacionales”

Revista de Relaciones Internacionales de la unam (133): 33-70.

Poder Ejecutivo Federal (1989) Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Diario Oficial de

la Federación.

Revista de Relaciones Internacionales (1992) “Resumen del diagnóstico y evaluación de

la carrera en Relaciones Internacionales” Revista de Relaciones Internacionales (62):

-125.

Robinson, Nick (1987) “México frente a la crisis de Guatemala en 1954” Boletín Americanista

(37): 225-232.

Romero Castilla, Alicia (1977) “Notas sobre la evolución de la enseñanza de las Relaciones

Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales” Relaciones Internacionales

(16): 5-16.

Ruggie, John Gerard (1982) “International Regimes, Transactions, and Change: Embedded

Liberalism in the Postwar Economic Order” International Organization, 36(2): 379-415.

Seara Vázquez, Modesto (1963) “Guía de lecturas para el estudiante de ciencias diplomáticas.

Relaciones internacionales: aspectos jurídico y político” Ciencias Políticas y Sociales,

(33): 495-520.

Seara Vázquez, Modesto (2016) La vuelta al mundo en 80 años. Universidad del Mar.

Tickner, J. Ann (1988) “Hans Morgenthau’s Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation”

Millennium: Journal of International Studies, 17(3): 429-440.

Ullman, Richard H. (1983) “Redefining Security” International Security, 8(1): 129-153.

unesco (2020) México y la unesco: historia de una relación. Oficina de la unesco en México.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.a) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[0452] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.b) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[0451] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.c) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[0224] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.d) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[0584] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.e) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[1238] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.f) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[1295] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.g) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[2047] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Universidad Nacional Autónoma de México (s.f.h) Estructura y seriación del Plan de Estudios

[2248] Relaciones Internacionales. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, unam.

Velázquez Flores, Rafael; Schiavon, Jorge; Ochoa Bilbao, Laura y David García Waldman

(2019) “El surgimiento y desarrollo de la disciplina de las Relaciones Internacionales” en

Velázquez Flores, Rafael; Schiavon, Jorge; Ochoa Bilbao, Laura y David García Waldman

(coords.) Introducción al estudio de las Relaciones Internacionales: 100 años de disciplina.

uabc/ cide/ buap/ uanl.

Webb, Michael C. y Stephen D. Krasner (1989) “Hegemonic stability theory: an empirical

assessment” Review of International Studies, 15: 183-198.

Wendt, Alexander (1992) “Anarchy is what States Make of It: The Social Construction of

Power Politics” International Organization, 46(2): 391-425.