Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales es una revista científica arbitrada bajo el sistema doble ciego, publicada por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Comprometida con el pluralismo teórico y metodológico, en su Nueva Época busca afianzarse como plataforma de alcance internacional en la cual los académicos e investigadores de las ciencias sociales expongan conocimientos de excelencia y de vanguardia académicamente relevantes y socialmente pertinentes, a la vez que se promueva el diálogo y el debate en torno a interrogantes centrales de nuestro tiempo que convocan, cruzan y expanden las fronteras disciplinarias. De periodicidad cuatrimestral (enero-abril; mayo-agosto; septiembre-diciembre), la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publica contenidos en español y en inglés, se encuentra disponible tanto en formato impreso como en digital, es de acceso abierto en la Internet bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-NoDerivadas 4.0 Internacional y no cobra tarifas de publicación (Article Processing Charges). Recibe y publica artículos de investigación, reseñas de libros y notas de investigación. Guía la ética de sus procesos editoriales mediante la adopción de sus propios Principios de ética, declaración sobre negligencia y política de detección de plagio, los cuales son compatibles con los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing del Commitee on Publication Ethics (COPE), al cual adhiere. La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales aborda temas afines a las ciencias sociales en general y sus disciplinas (sociología, ciencia política, relaciones internacionales, administración pública, antropología y ciencias de la comunicación). A su vez, la nutren los campos de especialización y de convergencia entre disciplinas tales como: teoría política, teoría social, comunicación política, opinión pública, gestión y políticas públicas, sociedad y Estado, actores internacionales, procesos de globalización, antropología social, antropología política y lingüística antropológica, entre otros. En 2022, los números 244 y 245 de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales obtuvieron el galardón "Premios CANIEM al Arte Editorial" en la categoría Revistas Científicas-Académicas (indexadas) otorgado por la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (CANIEM).
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/ La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>. Las y los lectores tienen libertad para: Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia. De acuerdo con los siguientes términos: Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace. No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales. Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado. Cargos por gestión de artículos La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.
Derechos de autor 2026 Universidad Nacional Autónoma de México
Introducción: Estructuras de poder en los regímenes de competencia en las Américas
Desde una mirada histórica, los mercados latinoamericanos surgieron con un grado muy alto de concentración y con una estructura económica atravesada por profundas desigualdades. Las instituciones eran frágiles y se encontraban capturadas por grandes intereses económicos. El traslape entre poder económico y poder político fue una constante, lo que frustró un desarrollo más vigoroso de los mercados, de la competencia y de los procesos de acumulación.
regímenes de competencia en las Américas
Defensa de la competencia en Argentina: trayectoria, alcances y desafíos del régimen antimonopólico
Este artículo analiza la trayectoria histórica, los alcances efectivos y los desafíos del régimen de defensa de la competencia en Argentina, en el marco de un proceso estructural de creciente concentración económica y centralización del capital. Desde una perspectiva crítica de la ortodoxia neoliberal, los autores dialogan con enfoques heterodoxos que subrayan el papel del Estado en la regulación de mercados altamente concentrados y financierizados. A partir de un recorrido histórico de la legislación antimonopólica y del examen de intervenciones recientes de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, se evidencia un persistente desfasaje entre el entramado normativo y su aplicación práctica, condicionado por ciclos neoliberales, debilidad institucional y el poder estructural de las élites empresariales. El trabajo sostiene que, aunque el marco legal vigente ofrece herramientas relevantes, su impacto ha sido limitado. Se concluye que el fortalecimiento del régimen requiere reconstruir capacidades regulatorias estatales, ampliar la noción de “interés económico general” e inscribir la política de competencia en un proyecto de desarrollo que contemple desigualdad, empleo y estructura productiva.
Estructuras heterárquicas en la red antimonopolio en Brasil
Este artículo examina las estructuras heterárquicas que configuran la red antimonopolio en Brasil, centrándose en las interacciones entre agencias regulatorias, élites tecnocráticas, organismos internacionales y actores privados. Desde una perspectiva de economía política crítica y apoyándose en el concepto de heterarquía (Cerny), el análisis muestra cómo la autoridad regulatoria se distribuye a través de nodos superpuestos de alcance nacional y transnacional, produciendo formas fragmentadas de poder estatal. A partir de análisis documental y fuentes secundarias, se evidencia que el régimen brasileño de competencia combina autonomía institucional formal con una fuerte inserción en redes globales de gobernanza, particularmente aquellas vinculadas a la ocde y foros internacionales de competencia. Esta configuración favorece la convergencia regulatoria, pero limita la rendición de cuentas democrática y la capacidad desarrollista del Estado. El artículo sostiene que las instituciones antimonopolio operan menos como mecanismos para contener la concentración económica que como dispositivos de estabilización del orden neoliberal, reforzando la influencia de las élites mediante expertise tecnocrático y dinámicas de puerta giratoria.
La paradoja de las instituciones de libre competencia en Chile: modernización con colusión y desconfianza pública
Este artículo examina críticamente la institucionalidad chilena de libre competencia a partir del análisis de la Fiscalía Nacional Económica (fne) y el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (tdlc), situándolas en el marco de las reformas neoliberales consolidadas desde la dictadura. Frente a la paradoja entre el buen posicionamiento internacional de Chile en indicadores de competitividad y la persistencia de graves casos de colusión, el trabajo sostiene que estas instituciones responden a una racionalidad orientada a la eficiencia y al bienestar del consumidor, lo que limita estructuralmente su capacidad para contener la concentración económica. Desde una perspectiva de economía política crítica, el artículo dialoga con enfoques sobre neoliberalismo, capitalismo jerárquico, captura regulatoria y puerta giratoria, mostrando cómo el conocimiento experto opera como recurso de poder que reproduce élites tecnocráticas y corporativas. Mediante análisis documental y revisión de casos emblemáticos, se evidencia la persistencia de sanciones débiles, déficits de accountability y deterioro de la confianza pública. El texto concluye que la modernización regulatoria chilena resulta insuficiente para proteger bienes públicos fundamentales y subraya la necesidad de fortalecer el control democrático sobre las agencias de competencia.
Estado, mercado y estructuras de poder en América Latina: reconfiguraciones en el contexto de la globalización
Las transformaciones contemporáneas asociadas a los procesos de globalización han reconstituido de manera profunda las relaciones entre Estado, mercado y estructuras de poder, planteando nuevas interrogantes a la teoría política y social, así como a los marcos analíticos desde los cuales se han comprendido históricamente estas articulaciones. Tal como ocurre con otros fenómenos vinculados a la globalización, estas relaciones no pueden ser concebidas como homogéneas ni lineales; por el contrario, presentan un carácter multifacético, multidimensional y contradictorio, en la medida en que convocan simultáneamente diferentes dimensiones económicas, políticas y sociales (Bokser y Salas Porras, 1999). En este sentido, la relación entre Estado y mercado se configura como un campo dinámico en el que se entrelazan lógicas diferenciadas de acción, estructuras de poder en disputa y procesos históricos de largo alcance.
La teoría social, las interacciones y los encuentros disciplinarios en la FCPyS: un homenaje a las trayectorias académicas
Desde su fundación, la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se ha constituido en un espacio central para la reflexión crítica sobre la sociedad, el poder y la cultura, articulando una tradición académica que ha privilegiado el pluralismo teórico, la discusión abierta y la formación rigurosa en las ciencias sociales. A lo largo de sus setenta y cinco años de historia, la fcpys ha sostenido una concepción del conocimiento social atenta tanto a la consolidación de campos disciplinares sólidos como a la necesidad permanente de interrogar sus fronteras, lenguajes y supuestos epistemológicos, en diálogo con los problemas históricos y políticos de cada época.
¿Por qué no se ha podido rescatar a PEMEX? La economía política del petróleo en México
Este artículo analiza las razones estructurales, políticas e institucionales que explican la persistente incapacidad del Estado mexicano para rescatar a PEMEX como empresa productiva y financieramente sostenible. Desde la perspectiva de la economía política del petróleo, el texto muestra cómo la defensa histórica de la soberanía energética —anclada en la expropiación petrolera de 1938— derivó en un arreglo estatista que, en contextos de debilidad institucional, favoreció la politización de la empresa, la captura de rentas y el uso fiscal y clientelar de la renta petrolera. A partir de los aportes teóricos sobre empresas nacionales de petróleo (NOCS), particularmente la literatura sobre soft budget constraints, este artículo examina cómo pemex acumuló ineficiencias productivas, asfixia fiscal y rezago tecnológico. El análisis contrasta el caso mexicano con la experiencia de Petrobras, destacando cómo la combinación de competencia, apertura regulada, gobierno corporativo y separación de funciones permitió a la empresa brasileña mejorar su desempeño sin renunciar a la propiedad estatal de los recursos. El trabajo concluye que el problema de PEMEX no es técnico sino político: la coalición de intereses que sostiene el modelo vigente bloquea reformas orientadas a maximizar el valor de la renta petrolera, con costos crecientes para las finanzas públicas y la economía nacional.
Escenarios de una región y un país en cambio
El estudio de las Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México: evolución y desafíos en el siglo XXI
Este artículo analiza la evolución histórica y los desafíos contemporáneos de la disciplina de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). A partir de una investigación documental, se traza un recorrido que va desde su surgimiento como Licenciatura en Ciencias Diplomáticas (1951) y su posterior transición a la Licenciatura en Relaciones Internacionales (1967), hasta el contexto actual de configuración de un nuevo orden internacional. Este análisis se construye en relación con los principales cambios del sistema internacional, la trayectoria de México y su política exterior, así como con el desarrollo de la disciplina y sus debates teóricos. El texto identifica cinco periodos en la evolución de los planes de estudio de la Licenciatura y examina los principales cambios introducidos en cada una de las reformas curriculares. Finalmente, los autores reflexionan sobre los retos que enfrentan las Relaciones Internacionales en el siglo XXI y formulan propuestas orientadas a la reforma académica en curso en la FCPyS.
Perspectivas renovadas acerca del mundo: las ciencias sociales hoy
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales: entre la fijación de orígenes y la Nueva Época
El artículo propone una lectura comparada entre el número inaugural de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (1953) y su número 254 (2025), con el fin de caracterizar la fisonomía intelectual, material y temporal de la Nueva Época (2013-2025). Desde la premisa koselleckiana de que las conmemoraciones funcionan como umbrales interpretativos que reordenan la relación entre experiencia acumulada y horizonte de expectativa, el texto examina el dossier temático como innovación estructural, el papel orientador del artículo editorial y la preservación del número como unidad hermenéutica en un contexto dominado por la fragmentación digital. Asimismo, analiza la doble materialidad —impresa y digital— y sus efectos en la recepción, destacando cómo los presentes acelerados conviven con anclajes diacrónicos que permiten reconstituir genealogías intelectuales. A partir del estudio de formatos, cruces interdisciplinarios y lenguajes conceptuales, el artículo sostiene que la Nueva Época ha redefinido agendas de investigación y reconfigurado formas de acumulación escrituraria, contribuyendo a comprender los procesos de hiperespecialización y digitalización en las ciencias políticas y sociales en México.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Ciencias sociales y comunicación en diálogo: transformaciones y retos desde la experiencia mexicana
El artículo examina la transformación contemporánea de las ciencias de la comunicación desde una perspectiva histórica, posdisciplinar e interseccional; reconstruye el campo articulando los aportes clásicos de Jürgen Habermas sobre la esfera pública, los estudios funcionalistas y de audiencia de Paul Lazarsfeld, la crítica cultural de la Escuela de Birmingham y la semiótica estructural, para mostrar cómo la comunicación siempre ha sido un espacio de tensiones teóricas más que una disciplina cerrada. Retoma la propuesta de Silvio Waisbord sobre la comunicación como “postdisciplina” y dialoga con las nociones de mediación y cultura híbrida desarrolladas por Jesús Martín-Barbero y Néstor García Canclini. A partir de los informes globales del usc Annenberg y del Reuters Institute, analiza fenómenos como la convergencia mediática, la inteligencia artificial, la desinformación y la polarización digital. Finalmente, vincula estas tendencias con la producción académica reciente de la fcpys de la unam, destacando que sus líneas de investigación —desde industrias culturales hasta juventudes digitales— reflejan los desafíos de un ecosistema comunicativo algorítmico, fragmentado y profundamente desigual.
Ciencias sociales y comunicación en diálogo
Relevancia de la alta dirección gubernamental en la conducción de los Estados contemporáneos
El artículo examina el papel estratégico de la alta dirección gubernamental en la conducción del Estado contemporáneo, articulando una lectura que combina el institucionalismo de Karl Deutsch sobre la capacidad de procesamiento estatal, la teoría de la gobernanza de Yehezkel Dror y las reflexiones de Luis Aguilar sobre el “gobierno del gobierno”. Este artículo reconstruye el tránsito del Estado de bienestar hacia la Nueva Gestión Pública, incorporando el diagnóstico de Christopher Hood y Michael Barzelay sobre las fallas del intervencionismo, así como la crítica neoinstitucionalista de Jorge Ayala y la discusión de Claus Offe sobre ingobernabilidad. El texto se sitúa en la tradición que entiende la gobernanza como un patrón colaborativo, retomando los aportes de Jan Kooiman, Daniel Innerarity y Joan Subirats para mostrar cómo la complejidad, la interdependencia y las tecnologías disruptivas exigen nuevas capacidades directivas. Se propone concebir la dirección gubernamental como un proceso heurístico, anticipatorio y basado en evidencia, capaz de enfrentar problemas perversos mediante innovación, gestión del conocimiento y fortalecimiento institucional.
Legados y lagunas en la historia de la sociología: México a mediados del siglo XX
El artículo reconstruye la configuración intelectual de la sociología mexicana en la década de 1950 mediante una lectura que combina historia institucional, sociología del conocimiento y análisis de tradiciones intelectuales. En diálogo con los estudios de Lucio Mendieta y con las genealogías propuestas por Blanco y Jackson, se muestra que el surgimiento de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales y de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales coexistió con contribuciones hoy poco reconocidas, especialmente las obras de Germán Parra y José Iturriaga. La discusión se inscribe en los debates latinoamericanos sobre el desarrollo impulsado por la cepal y en la recepción crítica de Frank Tannenbaum, al tiempo que incorpora la tradición ensayística sobre “lo mexicano” encabezada por Samuel Ramos y Octavio Paz. El texto revela cómo la institucionalización de la sociología privilegió ciertos linajes académicos y desplazó otros aportes, incluidos los de mujeres como Julia García y Ana María Flores. A partir de una lectura crítica del campo, se argumenta que estas lagunas responden tanto a jerarquías internas como a cambios políticos y epistemológicos que reconfiguraron las formas legítimas de producción sociológica en México.
Internet de las cosas: el dispositivo de la datificación
El artículo examina la datificación como eje estructural del capitalismo digital contemporáneo desde la economía política de la comunicación, retomando las reflexiones de Dan Schiller sobre el tránsito hacia un capitalismo basado en información, la crítica de Christian Fuchs al modelo publicitario y la propuesta de Vincent Mosco sobre la mercantilización como proceso central de las industrias comunicativas. La discusión se articula con los diagnósticos de Shoshana Zuboff sobre el capitalismo de la vigilancia, así como con las advertencias de Byung-Chul Han acerca del surgimiento de un régimen informacional que reorganiza la vida social mediante algoritmos, sensores y análisis predictivos. En este marco, el Internet de las cosas (Internet of Things, iot) aparece como dispositivo estratégico para la extracción continua de datos y la generación de valor económico basado en perfiles comportamentales. El artículo también analiza las implicaciones políticas y regulatorias del fenómeno, subrayando el rezago normativo en México y la urgencia de marcos jurídicos capaces de proteger el derecho a la privacidad frente a tecnologías que expanden la captura ubicua de datos en hogares, ciudades, industrias y servicios públicos.
La paradoja de la paridad: representación política de las mujeres y erosión de la democracia en América Latina (1990-2024)
América Latina ha expandido de manera significativa la representación política de las mujeres mediante cuotas y paridad, en un contexto simultáneo de erosión democrática. Este artículo aborda esa paradoja articulando los aportes de Anne Phillips y Jane Mansbridge sobre representación descriptiva y sustantiva, así como las críticas feministas de Karen Celis y Mona Lena Krook acerca de la cooptación simbólica. A partir de un panel de 18 países (1990-2024) y empleando los índices de democracia de V-Dem y el ifreg —que mide la fortaleza normativa del régimen electoral de género—, el estudio muestra que la presencia femenina no tiene efectos directos sobre la democracia electoral, en consonancia con perspectivas institucionalistas que enfatizan la relevancia del contexto. Los efectos positivos emergen únicamente bajo un Estado de derecho robusto, en línea con los planteamientos de Leslie Schwindt-Bayer sobre contrapesos horizontales. Durante la fase más intensa de erosión regional, el aumento de mujeres en los congresos se asocia negativamente con la calidad democrática, lo que coincide con la noción de autocratic genderwashing formulada por Elin Bjarnegård y Pär Zetterberg. El análisis replantea la relación entre inclusión, poder y resiliencia institucional.
Reinterpretando la democratización, el retroceso democrático y el potencial de resiliencia democrática en México
El proceso democrático mexicano es analizado desde una perspectiva estructural que cuestiona la pertinencia de categorías como democratic backsliding y democratic resilience cuando se aplican sin considerar la historicidad profunda de las instituciones. Las discusiones de Adam Przeworski sobre las crisis democráticas, los planteamientos de Simone Chambers y Robert Dahl sobre los criterios mínimos y sustantivos de la democracia y la noción de ciudadanía desarrollada por Laurence Whitehead permiten situar un diagnóstico en el que la transición mexicana nunca configuró un Estado democrático de derecho. La persistencia de corporativismos, clientelismos y burocracias politizadas generó un déficit sociológico que imposibilitó la consolidación institucional. El neopopulismo contemporáneo —caracterizado por la centralización del poder, la militarización y la polarización— emerge de estas vulnerabilidades acumuladas y no únicamente de decisiones coyunturales. Se muestra, además, que la erosión comenzó antes de 2018 y se intensificó por la imbricación entre crimen organizado, precariedad estatal y desigualdades persistentes. Repensar la democracia mexicana exige incorporar el territorio, las mediaciones locales, la informalidad y la estratificación social como dimensiones analíticas indispensables.
Donde el tiempo es memoria: 70 años de transformaciones del pensamiento social y las prácticas editoriales en la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
La genealogía epistémica que presentamos aquí no se plantea únicamente como una imagen conmemorativa, sino también como una clave de lectura. Pensar setenta años de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (rmcpys) implica asumir que el tiempo no transcurre de manera homogénea ni lineal, sino que se sedimenta de manera discontinua en debates, lenguajes, desplazamientos temáticos, continuidades y transformaciones, así como en decisiones editoriales que dejan huella. La memoria, en este sentido, es una forma crítica de reconstruir trayectorias intelectuales, de interrogar los modos en que se ha producido el conocimiento social y de situar, desde el presente, los horizontes posibles de la reflexión académica.
Populismo vs. división de poderes: las bases electorales del “Plan C” y la reconfiguración institucional en México
Desde los debates sobre populismo en América Latina, que van de Carlos de la Torre y Nadia Urbinati a Cas Mudde y Cristóbal Rovira, este trabajo analiza la tensión entre democracia liberal y soberanía mayoritaria a partir del caso mexicano y el “Plan C” de reforma judicial tras las elecciones de 2024. Retomando las concepciones contramayoritarias de la democracia representativa de Schumpeter, Dahl, Rosanvallon y Przeworski, así como la idea de “pesadilla linziana” reconstruida por Bruce Ackerman, se exploran las condiciones institucionales que permitieron reconfigurar la división de poderes hacia un modelo de autoridad casi absoluta. Mediante modelos de regresión logística multivariada con la encuesta post-electoral del cnep, se examinan las bases sociales e ideológicas de la “demanda populista” en torno a la separación de poderes, la revisión judicial y el gobierno de expertos. Los resultados muestran un clivaje nítido en la cultura política mexicana entre una visión que prioriza la eficacia decisionista y la concentración presidencial, asociada al voto por Morena y la aprobación de López Obrador, y otra, vinculada a mayor escolaridad y al sector privado, que defiende la constitucionalidad, los contrapesos y una concepción liberal de la democracia.
Derechos de autor 2025 Universidad Nacional Autónoma de México
De la democracia germinal al autoritarismo
El artículo examina el tránsito de México desde la construcción paulatina de un orden democrático —edificado entre 1977 y 1997— hacia una acelerada erosión institucional desde 2018, articulando la discusión con tradiciones conceptuales fundamentales de la teoría democrática. Retoma las distinciones de Norberto Bobbio sobre las reglas del juego, las precisiones de Giovanni Sartori respecto a los umbrales institucionales mínimos y las reflexiones de Guillermo O’Donnell, Philippe Schmitter y Laurence Whitehead sobre la fragilidad de las transiciones. El análisis dialoga además con la advertencia de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt sobre la muerte “lenta” de las democracias a manos de líderes electos que desmantelan gradualmente los contrapesos. En este marco, el texto muestra cómo la polarización entre “pueblo” y “antipueblo”, la captura de órganos autónomos, el debilitamiento del Poder Judicial y la recentralización electoral reproducen patrones globales de backsliding. Finalmente, sugiere que la limitada resistencia social responde a la histórica desconexión entre democratización e igualdad, así como al efecto político de políticas redistributivas que conviven con la concentración de poder.
Voces, acentos, resonancias: senderos de los estudios sobre el tiempo social
Este artículo ofrece una panorámica amplia y sistemática de los estudios sobre el tiempo social, destacando su centralidad en la tradición sociológica clásica y en los debates contemporáneos. A partir de la distinción entre temporalismo temático y temporalismo sustantivo, se reconstruye el modo en que las temporalidades atraviesan prácticas, instituciones, imaginarios y procesos sociales. El texto analiza las derivas teóricas que han nutrido este campo —desde Durkheim, Elias y Bergson hasta Koselleck, Hartog, Giddens o Adam— y examina la proliferación de enfoques que articulan tiempo y cambio social, riesgo, aceleración, crisis civilizatoria, política, cuidados o futuros en disputa. Asimismo, se subraya la riqueza del pensamiento social latinoamericano, donde autores como Echeverría, Zavaleta, Bagú, Tapia o Ramírez han generado perspectivas originales sobre temporalidades heterogéneas y experiencias históricas abigarradas. El artículo sostiene que las temporalidades constituyen hoy un prisma conceptual imprescindible para comprender las transformaciones sociales contemporáneas.
Diferencia y desmesura. Las transiciones críticas de la sociedad global y la política mundial
El artículo desarrolla una lectura de la crisis contemporánea de la sociedad global articulando tres marcos conceptuales: la teoría de sistemas de Niklas Luhmann, la teoría de las transiciones críticas difundida por Marten Scheffer y la teoría sociológica de la política mundial impulsada por Mathias Albert. Desde esta convergencia se argumenta que la época actual se distingue por una acumulación de puntos de inflexión sistémicos que alteran simultáneamente la ecología social, comunicativa y geopolítica. El análisis identifica un triángulo estructural compuesto por el cambio climático, la mutación digital de la comunicación —descrita por Byung-Chul Han como un nuevo régimen informacional— y la expansión global de procesos de expulsión y brutalidad señalados por Saskia Sassen. A ello se suma un reordenamiento del equilibrio de poder marcado por la deriva autocrática, el retorno de la geopolítica y la emergencia de proyectos multipolares. Esta constelación de presiones sistémicas configura una etapa histórica caracterizada por la desmesura, en la que múltiples sistemas funcionales operan cerca de sus límites de resiliencia y empujan a la sociedad mundial hacia escenarios de transformación profunda.
La contención del backsliding: los roles de diferentes actores en la contención de la erosión democrática
Este artículo reevalúa las principales teorías del backsliding democrático a partir de un análisis comparado de Colombia, Brasil, Venezuela y México, articulando debates clásicos sobre erosión institucional como lo plantean Bermeo, Levitsky y Ziblatt, Ginsburg y Huq, con aportes recientes sobre el papel de la oposición y las cortes constitucionales, especialmente la propuesta de Laura Gamboa sobre contención democrática. A diferencia de explicaciones centradas exclusivamente en el parlamento, el estudio sostiene —en diálogo crítico con Gamboa— que la capacidad de frenar el deterioro depende del diseño judicial derivado del nuevo constitucionalismo latinoamericano, de la legitimidad acumulada por las cortes y de la interacción entre sociedad civil, oposición y tribunales. El análisis muestra que Colombia y Brasil han logrado formas de contención judicial vinculadas a tradiciones de ampliación de derechos, mientras que Venezuela evidencia un proceso de captura del poder judicial, y México transita un escenario híbrido con tensiones entre presidencialismo fuerte, oposición fragmentada e instituciones intermedias debilitadas. Se concluye que no existen casos latinoamericanos de quick comeback y que la contención depende de configuraciones institucionales robustas y apoyo social al orden constitucional.
Reconsiderando el Manifiesto por las ciencias sociales: desafíos políticos, riesgos digitales y nuevas agendas políticas
El artículo propone una reflexión crítica sobre la reconfiguración de las ciencias sociales en el marco de las transformaciones digitales, articu­lando debates clásicos sobre modernidad, poder y conocimiento con corrientes contemporáneas como los estudios de la información, la sociolo­gía crítica del capitalismo digital y la teoría de la posverdad. Retomando la tradición tourainiana y los aportes de Castells sobre la sociedad-red, se argumenta que la mutación digital concentra capital económico, epistémico y simbólico en grandes corporaciones, desplazando el análisis social y erosionando la libertad académica. A partir de autores como Hardt y Negri, Morozov, Illouz y Zuboff, el texto examina cómo los algo­ritmos producen nuevas formas de dominación, desigualdad y manipulación, situando la demo­cracia en un terreno de fragilidad estructural. Frente a la deriva iliberal, la fragmentación pública y la expansión del datafication, el au­tor reivindica una agenda crítica que reintegre humanismo, regulación democrática y epis­temologías capaces de enfrentar los riesgos civilizatorios del ecosistema digital.
Pronto reanudarán sus labores las diversas facultades y centros de •enseñanza de la Universidad de México, para recibir en sus amplias aulas a miles de estudiantes ávidos de abrir los nuevos libros, después de largo aunque no siempre merecido descanso. Futuros médicos, abogados, ingenieros, economistas, pronto irán a sentarse a los bancos de los luminosos salones de la flamante Universidad, para seguir las cátedras impartidas por sus profesores e iniciar así el año lectivo de 1956.
Actores y constelaciones políticas en Medio Oriente: perspectivas multidisciplinarias sobre los conflictos para una construcción de paz
El mapa del Medio Oriente constituye una manifestación a la vez singular y paradigmática de la complejidad sociopolítica, económica y cultural del sistema internacional, en la que convergen tensiones locales, nacionales, regionales y globales. Resulta fundamental analizar, desde una perspectiva multidisciplinaria, las constelaciones políticas de la región, en las cuales interactúan actores estatales y no estatales, víctimas, así como organizaciones supranacionales, intergubernamentales y no gubernamentales.
Actores y constelaciones políticas en Medio Oriente
perspectivas multidisciplinarias sobre los conflictos para una construcción de paz
La construcción de la realidad social y científica en relaciones internacionales desde una perspectiva constructivista. El conflicto palestino-israelí en el siglo XXI
El inicio del tercer milenio planteó la innegable necesidad de hacer una evaluación de lo ocurrido durante el siglo XX, ya que la mayoría de los fenómenos derivaron de las tensiones entre los Estados e Imperios de la época y al interior de algunos de ellos, mismas que se agudizaron debido a la necesidad expansionista que caracterizó a algunos Estados y al uso desmedido de la diplomacia secreta, situación que desembocaría en la Gran Guerra y todas las consecuencias que ésta acarrearía pasando por la crisis económica conocida como “Crack del 29” y la Guerra Civil Española hasta llegar a otra conflagración.
El surgimiento de la figura de la víctima es consecuencia de varios procesos distintos que se han ido esbozando y luego especificando en diferentes coyunturas históricas, y que no han dejado de acentuarse y converger hasta desembocar en una verdadera ruptura antropológica.
Palestina, el exilio y la poesía como archivo de un duelo desde el lenguaje: Mahmoud Darwish y Fadwa Tuqan
Este artículo examina la poesía palestina del exilio como archivo vivo de la memoria colectiva, el duelo y la identidad desplazada, tomando como casos de estudio a Mahmoud Darwish y Fadwa Tuqan. Desde un enfoque transdisciplinario que articula sociología del arte, estudios de memoria, psicoanálisis y teoría literaria, se analizan los poemas como espacios simbólicos donde se reinscriben las huellas de los procesos históricos de desplazamiento forzado y diáspora. La poesía se entiende aquí como un contraarchivo capaz de resistir el olvido, elaborar pérdidas insepultas y proyectar horizontes de pertenencia para comunidades fragmentadas por el exilio. A través de la palabra poética, se configuran memorias afectivas y colectivas que dialogan con narrativas oficiales y permiten comprender cómo el arte refleja y transforma experiencias sociales marcadas por la migración y la pérdida del territorio. El texto propone ampliar las investigaciones en ciencias sociales en español sobre poesía palestina y explorar otros poetas de origen palestino para fortalecer este campo de estudio aún poco desarrollado.