Seguridad y protección radiológica con el uso de rayos X portátiles. Revisión de literatura
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: los equipos de rayos X portátiles ofrecen varios beneficios para el operador. Sin embargo, la seguridad y protección para el operador y el paciente durante la toma de radiografías dentales intraorales es prioridad. Objetivo: sintetizar los hallazgos existentes del estado del arte, de la información y los datos publicados por artículos científicos acerca de la seguridad y protección en el uso de rayos X portátiles en odontología. Material y métodos: se llevó a cabo una revisión del estado del arte referente a la información y los datos publicados por artículos científicos acerca de la seguridad y protección en el uso de rayos X portátiles en odontología. La búsqueda de información se realizó en las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science. Resultados: los equipos de rayos X portátiles no suplirán completamente a los equipos fijos y móviles. Sus dimensiones pequeñas, su facilidad de operar y las imágenes radiológicas con la misma calidad que un equipo fijo son algunas de las ventajas que ofrecen. La dosis de radiación ionizante generada por el equipo portátil es inferior a 0.6 mSv y⁻¹; por lo tanto, cumple con las normas de seguridad y protección. Estudios recomiendan que el uso de equipos portátiles esté siempre justificado ante el uso de un equipo fijo, y revisar que el equipo portátil esté certificado por la Food and Drug Administration (FDA). Es imperativo que el operador esté capacitado para el uso del equipo portátil, que conozca su funcionamiento, utilice chaleco, guantes y lentes de protección. Conclusión: los equipos portátiles de rayos X son una alternativa al uso de equipos fijos y móviles, debido a que la radiación a la que está expuesto el operador es menor a la dosis límite permitida. Es necesario mantener el control estricto del área de trabajo, asegurar el uso y el funcionamiento correcto del equipo.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Berkhout WE, Suomalainen A, Brüllmann D, Jacobs R, Horner K, Stamatakis HC. Justification and good practice in using handheld portable dental X-ray equipment: a position paper prepared by the European Academy of Dento Maxillo Facial Radiology (EADMFR). Dentomaxillofac Radiol. 2015; 44(6): 20140343. DOI: 10.1259/dmfr.20140343
Jogezai U, Riches T, Townsend D, Abercrombie C. Introduction of a Nomad Pro hand held dental x-ray unit for radiography in a special care setting. Journal of Disability and Oral Health. 2016; 17(2): 78-84. DOI: 10.443/JDOH/Jogezai_14.
Fuente-Alba KZ, Hidalgo Rivas A. Equipos radiográficos dentales portátiles: revisión de la literatura. Av Odontoestomatol. 2021; 37(4). DOI: 10.4321/s0213-12852021000400003
Iwawaki A, Otaka Y, Asami R, Ozawa T, Izawa M, Saka H. The study of protection of operators and surrounding workers at the time of using portable intraoral X-ray unit. Leg Med (Tokyo). 2018; 33: 66-71. DOI: 10.1016/j.legalmed.2018.05.007
Martins GC, Rocha TG, de Lima Azeredo T, de Castro Domingos A, Visconti MA, Villoria EM. Hand-held dental X-ray device: Attention to correct use. Imaging Sci Dent. 2023; 53(3): 265-266. DOI: 10.5624/isd.20230137
Iwawaki A, Otaka Y, Asami R, Ishii T, Kito S, Tamatsu Y, et al. Comparison of air dose and operator exposure from portable X-ray units. Leg Med (Tokyo). 2020; 47: 101787. DOI: 10.1016/j.legalmed.2020.101787
Barba-Ramírez L, Cascante-Sequeira D. Actualización en equipos de Rayos X portátiles en odontología: revisión de literatura. ODOVTOS-Int. J. Dental Sc. 2021; 24(2):26-33. DOI: 10.15517/ijds.2021.45846
Swati J, Basavaraj P, Sowmya AR, Ashish S, Shilpi S, Hansa K, et al. Portable dental radiographic machines- A systematic review. J Oral Facial and Health Sci. 2013; 4(2): 53-60.
Leadbeatter J, Diffey J. Evaluation of radiation exposure to operators of portable hand-held dental X-ray units. Phys Eng Sci Med. 2021; 44(2): 377-385. DOI: 10.1007/s13246-021-00985-5
Otaka Y, Harata Y, Izawa M, Iwawaki A, Asami R, Saka H, et al. Efficacy of shields against the backscatter radiation of portable X-ray units. Radiat Saf Manag. 2018; 17: 1-12. DOI: 10.12950/rsm.171016
Lurie AG, Kantor ML. Contemporary radiation protection in dentistry: Recommendations of National Council on Radiation Protection and Measurements Report No. 177. J Am Dent Assoc. 2020; 151(10): 716-719. DOI: 10.1016/j.adaj.2020.05.007
Makdissi J, Pawar RR, Johnson B, Chong BS. The effects of device position on the operator's radiation dose when using a handheld portable X-ray device. Dentomaxillofac Radiol. 2016; 45(3): 20150245. DOI: 10.1259/dmfr.20150245
Lommen J, Schorn L, Nitschke J, Sproll C, Zeller U, Kübler NR, Handschel J, Holtmann H. Accuracy in positioning of dental X-ray images - A comparative study of a portable X-ray device and a wall-mounted device. Saudi Dent J. 2021; 33(8): 884-889. DOI: 10.1016/j.sdentj.2021.09.018.
Legislative Service Bureau. Legal División, Statutory Compiling and Law Publications Unit. 2018 Michigan Public Acts Table. PA No. 544 Health; other; use of handheld dental X-ray system; allow under certain circumstances. [Internet]. [Consultado 5 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.legislature.mi.gov/documents/2017-2018/publicacttable/pdf/2018-PAT.pdf
Zenóbio EG, Zenóbio MA, Azevedo CD, Nogueira MDS, Almeida CD, Manzi FR. Assessment of image quality and exposure parameters of an intraoral portable X-rays device. Dentomaxillofac Radiol. 2019; 48(3): 20180329. DOI: 10.1259/dmfr.20180329
Gray JE, Bailey ED, Ludlow JB. Dental staff doses with handheld dental intraoral x-ray units. Health Phys. 2012; 102(2): 137-42. DOI: 10.1097/HP.0b013e318230778a.
Hoogeveen RC, Ouchene S, Berkhout W. Diagnostic image quality of hand-held and wall-mounted X-ray devices in bitewing radiography: a non-inferiority clinical trial. Dentomaxillofac Radiol. 2021; 50(5): 20200471. DOI: 10.1259/dmfr.20200471.
Cho JY, Han WJ. The reduction methods of operator's radiation dose for portable dental X-ray machines. Restor Dent Endod. 2012; 37(3): 160-4. DOI: 10.5395/rde.2012.37.3.160
Pittayapat P, Thevissen P, Fieuws S, Jacobs R, Willems G. Forensic oral imaging quality of hand-held dental X-ray devices: comparison of two image receptors and two devices. Forensic Sci Int. 2010; 194(1-3): 20-7. DOI: 10.1016/j.forsciint.2009.09.024
Nitschke J, Schorn L, Holtmann H, Zeller U, Handschel J, Sonntag D, et al. Image quality of a portable X-ray device (Nomad Pro 2) compared to a wall-mounted device in intraoral radiography. Oral Radiol. 2021;37(2):224-230. DOI: 10.1007/s11282-020-00434-1
Smith R, Tremblay R, Wardlaw GM. Evaluation of stray radiation to the operator for five hand-held dental X-ray devices. Dentomaxillofac Radiol. 2019; 48(5): 20180301. DOI: 10.1259/dmfr.20180301
Public Health England. Guidance on the safe use of hand-held dental X-ray equipment. Public Health England publications 2016. [Internet]. [Consultado 3 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.ukhsa-protectionservices.org.uk/cms/assets/gfx/content/resource_3588csc2964caac0.pdf
American Dental Association, US Department of Health and Human Services. Dental radiographic examinations: Recommendations for patient selection and limiting radiation exposure 2012. [Internet]. [Consultado 1 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.fda.gov/media/84818/download
National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No. 177: Radiation Protection in Dentistry and Oral & Maxillofacial Imaging. [Internet]. [Consultado 4 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.aapm.org/pubs/NCRP/NCRP_Report_177_overview.pdf
Wilches-Visbal JH, Castillo Pedraza MC, Khoury HJ. Protección Radiológica en Radiología Dental. CES Odontol. 2021; 34(1): 52-67. DOI: 10.21615/cesodon.34.1.6
Heads of the European Radiological protecton Competent Authorities. Position Statement on use of handheld portable dental x-ray equipment. 13th HERCA board meeting, Vilnius, Lithuania, 12 June 2014. [Internet]. [Consultado 3 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.herca.org/wp-content/uploads/uploaditems/documents/HERCA%20position%20statement%20on%20use%20of%20handheld%20portable%20dental%20x-ray%20equipment.pdf
McGiff TJ, Danforth RA, Herschaft EE. Maintaining radiation exposures as low as reasonably achievable (ALARA) for dental personnel operating portable hand-held x-ray equipment. Health Phys. 2012; 103(2 Suppl 2): S179-85. DOI: 10.1097/HP.0b013e318259fa29
The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP publication 103. Ann ICRP. 2007; 37(2-4): 1-332. DOI: 10.1016/j.icrp.2007.10.003
National Research Council. Health risks from exposure to low levels of ionizingradiation: BEIR VII Phase 2. Washington, DC: The National Academies Press: 2006. DOI: 10.17226/11340.
Puerta Ortiz JA, Morales Aramburo J. Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes. Rev Colomb. Cardiol. 202; 27: 61-71. DOI: 10.1016/j.rccar.2020.01.005
Goren AD, Bonvento M, Biernacki J, Colosi DC. Radiation exposure with the NOMAD portable X-ray system. Dentomaxillofac Radiol. 2008; 37(2): 109-12. DOI: 10.1259/dmfr/33303181
Rottke D, Gohlke L, Schrödel R, Hassfeld S, Schulze D. Operator safety during the acquisition of intraoral images with a handheld and portable X-ray device. Dentomaxillofac Radiol. 2018; 47(3): 20160410. DOI: 10.1259/dmfr.20160410
Hosseini Pooya SM, Hafezi L, Manafi F, Talaeipour AR. Assessment of the radiological safety of a Genoray portable dental X-ray unit. Dentomaxillofac Radiol. 2015; 44(3): 20140255. DOI: 10.1259/dmfr.20140255
Gray JE, Bailey ED, Ludlow JB. Dental staff doses with handheld dental intraoral x-ray units. Health Phys. 2012; 102(2): 137-42. DOI: 10.1097/HP.0b013e318230778a
Department of Health. New York State. Section 225 of the New York State Public Health Law - Public Health Council. [Internet]. [Consultado 4 septiembre 2024]. Disponible en: https://www.health.ny.gov/regulations/public_health_law/section/225/
Mossman KL. The LNT Debate in Radiation Protection: Science vs. Policy. Dose Response. 2012; 10(2): 190-202. DOI: 10.2203/dose-response.11-017.Mossman
Averbeck D. Does scientific evidence support a change from the LNT model for low-dose radiation risk extrapolation? Health Phys. 2009; 97(5): 493-504. DOI: 10.1097/HP.0b013e3181b08a20
Feinendegen LE, Pollycove M, Sondhaus CA. Responses to low doses of ionizingradiation in biological systems. Nonlinearity Biol Toxicol Med. 2004; 2(3): 143-71. DOI: 10.1080/15401420490507431
Suárez Fernández JP. The downfall of the linear non-threshold model. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol (Engl Ed). 2020; 39(5): 303-315. DOI: 10.1016/j.remn.2020.05.006
U.S. Department of Health and Human Services. Illegal sale of potentially unsafe hand-held dental X-ray units: FDA safety communication. [Internet]. [Consultado 5 septiembre 2024]. Disponible en: https://wayback.archive-it.org/7993/20170722045031/https:/www.fda.gov/Radiation-EmittingProducts/RadiationSafety/AlertsandNotices/ucm291214.htm
Mahdian M, Pakchoian AJ, Dagdeviren D, Alzahrani A, Jalali E, Tadinada A, et al. Using hand-held dental x-ray devices: ensuring safety for patients and operators. J Am Dent Assoc. 2014; 145(11): 1130-2. DOI: 10.14219/jada.2014.85
Geist JR. Handheld intraoral dental x-ray devices should supplement but not replace conventional radiographic equipment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2021; 132(3): 257-259. DOI: 10.1016/j.oooo.2021.06.001
Amani T, Surenthar M, Tn U, Prethipa R, S LK. Image Quality Assessment of Digital Radiographs Captured by Hand-Held Devices Versus Wall-Mounted Devices: A Retrospective Comparative Study. Cureus. 2024; 16(1): 52900. DOI: 10.7759/cureus.52900
Revista Odontológica Mexicana por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rom.