Simulation of co-treatment of septic tank residue and wastewater in activated sludge process

Main Article Content

Josiane Pistorello
Antônio Domingues Benetti

Abstract

This study investigated the possibility of receiving and treating septic tank residue in a wastewater treatment plant using extended aeration activated sludge process, designed for an average flowrate of 180 m3/h. The ASM1 model was used to simulate the removal of carbonaceous organic matter, nitrification and denitrification. In WRc Stoat 5.0. software simulations of four groups of scenarios were made and, in each group, the system operated with a fixed flowrate and different portions of septic tank residue. Each group of scenarios would be equivalent to a stage of operation of the wastewater treatment plant over the years, with gradual increase in the flow of domestic sewage. The simulations results showed that is possible, in a system operating with a domestic sewage flowrate of 45 m3/h, to receive 4.3 m3/h of septic tank residue without compromising the effluent standards for BOD, COD, total suspended solids and ammonia required by the state regularions. For systems operating at 90 m3/h, 135 m3/h and 162 m3/h, the possible contributions to be received from septic tank residue without compromising standards defined in the legislation were, respectively, 3.6 m3/h, 3.3 m3/h and 2.9 m3/h. The results allow the conclusion that it is feasible to co-treat septic tank residue with sewage and at the same time meet the standards defined in the regularions as long as the limiting flowrates and maximum loads are respected.

Article Details

How to Cite
[1]
Pistorello, J. and Benetti, A.D. 2024. Simulation of co-treatment of septic tank residue and wastewater in activated sludge process. Revista AIDIS de ingeniería y ciencias ambientales: Investigación, desarrollo y práctica. 17, 1 (Apr. 2024), 94–117. DOI:https://doi.org/10.22201/iingen.0718378xe.2024.17.1.84296.

References

Andreoli, C. V.; Pompeo, R. P. (2009) Introdução. In Andreoli, C. V. (Coord.). Lodo de fossa e tanque séptico: caracterização, tecnologias de tratamento, gerenciamento e destino final, ABES, Rio de Janeiro, 19-23.

ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas (1993) NBR 7229: Projeto, construção e operação de sistemas de tanques sépticos, Rio de Janeiro.

Bento, A. P. (2000) Caracterização da microfauna no sistema insular de tratamento de esgotos de Florianópolis/SC: Um instrumento de controle operacional e avalição da eficiência do processo, Tese de mestrado, Programa de Pós-graduação em Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 167 f.

Brasil (2021) Diagnóstico temático: Serviços de água e esgotos. Visão geral, Secretaria Nacional de Informações sobre Saneamento, MDR, Brasília. Acesso em 23 de setembro de 2022, disponível em: https://antigo.mdr.gov.br/images/stories/ArquivosSNSA/Arquivos_PDF/Snis/AGUA_E_ESGOTO/REPUBLICACAO_DIAGNOSTICO_TEMATICO_VISAO_GERAL_AE_SNIS_2022.pdf

Dangol, B. (2013) Faecal sludge characterization and co-treatment with municipal wastewater: process and modeling considerations, Master of science, Institute for Water Education, Unesco, Delf, 129 p.

Ekama, G.A., Takács, I. (2013) Modeling. In Jenkins, D., Wanner, J. (Eds.), Activated sludge – 100 years and counting, IWA, London, 71-291.

Gonçalves, C. do P. (2008) Impacto do lançamento de lodo de tanques/fossas sépticas em estação de tratamento de esgoto com reator anaeróbio de fluxo ascendente e manta de lodo (UASB), Tese de mestrado em Hidráulica e Saneamento da Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 160 p.

Grady, C. P. L. Jr., Daigger, G. T., Lim, H. C. (1999) Biologic wastewater treatment, 2a ed., Marcel Dekker Inc, Nova York.

Hartmann, C. M., Andreoli, C. V., Edwiges, T., Lupatini, G., Andrade Neto, C. O. de. (2009) Definições, histórico e estimativas de geração de lodo séptico no Brasil. In Andreoli, C. V. (Coord.), Lodo de fossa e tanque séptico: caracterização, tecnologias de tratamento, gerenciamento e destino final, ABES, Rio de Janeiro, 24-40.

Heinss, U., Strauss, M. (1999) Co-treatment of faecal sludges and wastewater in tropical climates. EAWAG/SANDEC.

Ingunza, M. D. P. D., Andrade Neto, C. O. de, Araújo, A. L. C., Souza, M. A. A. de, Medeiros, S. A. de, Borges, N. B., Hartmann, C. M. (2009) Caracterização física, química e microbiológica do lodo de fossa/tanque séptico. In Andreoli, C. V. (Coord.), Lodo de fossa e tanque séptico: caracterização, tecnologias de tratamento, gerenciamento e destino final, ABES, Rio de Janeiro, 41-75.

Jordão, E. P., Pêssoa, C. A. (2011) Tratamento de esgotos domésticos, 6a ed., ABES, Rio de Janeiro.

Leite, B. Z., Ingunza, M. D. P., Andreoli, C. V. (2006) Lodo de decanto-digestores. In Andreoli, C. V. (Org.), Biossólidos: alternativas de uso de resíduos do saneamento, ABES, Rio de Janeiro, 361-398.

Makinia, J. (2010) Mathematical modelling and computer simulation of activated sludge systems, IWA Publishing, London.

Metcalf & Eddy, Tchobanoglous, G., Burton, F. L., Stensel, H. D. (2016) Tratamento de efluentes e recuperação de recursos, tradução de Ivanildo Hespanhol e José Carlos Mierzwa, 5a ed., AMGH, Porto Alegre.

Narayana, D. (2020) Co-treatment of septage and feacal sludge in sewage treatment facilities, IWA Publishing, London.

Parkin, G. F., Mccarty, P. L. (1981) Sources of soluble organic nitrogen in active sludge effluents, Journal WPCF, 53(1), 89-98.

Pistorello, J. (2018) Simulação do co-tratamento de resíduo de tanque séptico em estação de tratamento de esgoto doméstico, Tese de mestrado, Programa de Pós-graduação em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 123 p.

Prüss-Üstün, A., Wolf, J., Corvalán, C., Bos, R., Neira, M. (2016) Preventing diseases through healthy environments: a global assessment of the burden of disease from environmental risks, World Health Organization, Geneva.

Rio Grande do Sul (2017) Resolução Consema nº 355, de 13 de julho de 2017, dispõe sobre os critérios e padrões de emissão de efluentes líquidos para fontes geradoras que lancem seus efluentes em águas superficiais no Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Rossle, W. H., Pretorius, W. A. (2001) A review of characterisation requirements for in-line prefermenters Paper 1: Wastewater characterization, Water SA, 27 (3), 405-412.

Siegrist, R. L. (2017) Decentralized water reclamation engineering, Springer, Switzerland.

Strande, L. (2014) The global situation. In Strande, L., Ronteltap, M., Brdjanovic, D. (Eds.), Faecal sludge management: systems approach for implementation and operation, IWA Publishing, London, 1-14.

Tchobanoglous, G., Leverenz, H. (2013) The rationally for decentralization of wastewater infrastructure. In Larson, T.A., Udert, K.M., Lienert, J. (Eds.), Source separation and decentralization for wastewater management, IWA Publishing, London, 101-115.

Vanhooren, H., Nguyen, K. (1996) Development of a Simulation Protocol for Evaluation of Respirometry-Based Control Strategies Report, [S.l.: s.n.].

USEPA, United States Environmental Protection Agency (1984) Handbook: septage treatment and disposal, EPA, Cincinnati.

WRc STOAT (1999) User Guide, UK Urban Pollution Management.