Clinical Instruments Validation: Key Aspects
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study explores some key aspects of the validation of instruments used in clinical data collection, which is part of a critical process for diagnosis and treatment in the medical field. Clinimetrics underscores the importance of validity, and reliability in the use of instruments for the accurate identification, and measurement of signs and symptoms. Validity ensures that the instrument effectively measures the variable of interest, while reliability indicates that repeated use of the same instrument will produce consistent results. The article addresses aspects related to instrument construction and validation, including theoretical and empirical foundations, validation by expert judges, pre-sampling tests, as well as construct and criterion evaluations. In addition, the application of exploratory and confirmatory factor analysis to validate the internal structure of the instruments is addressed. This work highlights the importance of accuracy in clinical practice and provides a detailed framework for ensuring the efficacy and relevance of instruments in different population contexts.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Villasís KM, Márquez GH, Zurita CJ, Miranda NM, Escamilla NA. El protocolo de investigación VII. Validez y confiabilidad de las mediciones. Rev Alerg Mex. 2018;65(4):414-21.
Iglesias GA, Quintana G. Análisis histórico de la clinimetría y de la autoclinimetría. Estado del arte. Rev Colomb Reumatol. 2013;20(1):1–8.
Organización Mundial de la Salud [Internet]. [Citado 2023 Jul 5]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
Padrós BF, Montoya PK, Bravo CM, Martínez MM. Propiedades psicométricas del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI, Beck Anxiety Inventory) en población general de México. 2020; 26:181–187.
Dos Santos ERP, Coelho JCF, Ribeiro I, Sampaio F. Translation, cultural adaptation and evaluation of the psychometric properties of the Hamilton Anxiety Scale among a sample of Portuguese adult patients with mental health disorders. BMC Psychiatry. 2023;23(1):520.
Hernández SR, Fernández CC, Baptista LM. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2014.
Soriano AM. Diseño y validación de instrumentos de medición. Diálogos. 2014;14,19-40.
Kerlinger F. Investigación del Comportamiento. 4a ed. México: McGraw-Hill; 2002.
Bravo PT, Valenzuela GS. Desarrollo de instrumentos de evaluación: cuestionarios. Chile: Centro de Medición MIDE UC; 2019.
Supo J. Cómo validar un instrumento. La guía para validar un instrumento en 10 pasos. Perú: 2013 [Internet]. [Citado 2023 Ago 22]. Disponible en: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16000
Urzúa MA. Calidad de vida relacionada con la salud: elementos conceptuales. Rev Med Chile. 2010;138(3):358-365.
Matas A. Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. REDIE. 2018;20(1):38-47
Cobos AH. Cómo construir un instrumento para evaluar la lectura crítica de investigación de informes médicos. Inv Ed Med. 2021;10(39):96-105.
Dubé JE. Evaluación del acuerdo interjueces en investigación clínica. Breve introducción a la confiabilidad interjueces. Revista Argentina de Clínica Psicológica. 2008; XVII(1):75-80.
Campo AA, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública. 2008;10(8):831-839.
Roco VA, Hernández OM, Silva GO. ¿Cuál es el tamaño muestral adecuado para validar un cuestionario? Nutr. Hosp. 2021;38(4):877-878.
Méndez MC, Rondón SM. Introducción al análisis factorial exploratorio. Rev Colomb Psiquiatr. 2012;41(1):197-207.
Preciado ED, Kaplan SA, Iturriaga GE, Ramón TE, Mayorga GE, Auza BA, et al. Comparación del Índice Internacional de Síntomas Prostáticos versus Escala Visual Análoga Gea para la evaluación de los síntomas de la vía urinaria inferior. Rev Mex Urol. 2017;77(5):372-382.
Martínez RG, Alfaro UA. Validación de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes paceños. Fides Et Ratio. 2019;17(17):83-100.
Díaz RA, Pérez MG, Puentes ML, Castillo MM. Fiabilidad y validez de constructo del Inventario de Autoestima de Coopersmith en estudiantes de medicina. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2022; 26 (3):e5371.
Rodríguez RJ, Reguant AM. Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació. 2020;13(2):1–13.
Warrens MJ. Transforming intraclass correlation coefficients with the Spearman-Brown formula. J Clin Epidemiol. 2017;85:14-16.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.