Jueces sin rostro: un privilegio disfrazado de protección
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El texto analiza la propuesta de introducir los “jueces sin rostro” en México, una figura que oculta la identidad de los juzgadores para protegerlos frente a amenazas del crimen organizado. Aunque surge como respuesta a la violencia contra el personal judicial, el autor sostiene que esta medida es peligrosa porque vulnera principios fundamentales del sistema penal, como el debido proceso, la transparencia y la imparcialidad.
Se explica que este modelo ya fue aplicado en países como Italia, Perú y Colombia, donde terminó generando abusos, falta de garantías y violaciones a derechos humanos, sin lograr proteger realmente a los jueces. Además, el anonimato impide la rendición de cuentas y puede facilitar la corrupción y el abuso de poder.
Finalmente, se concluye que implementar jueces sin rostro en México no fortalecería la justicia, sino que debilitaría el Estado de derecho y aumentaría la desconfianza en el sistema judicial.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
CAMHAJI, Elías y Juan Esteban Lewin, “Del Perú de Fujimori a El Salvador de Bukele: el fallido experimento de los ‘jueces sin rostro’ en Latinoamérica”, en El País, 7 de septiembre, 2024 [en línea], <https://elpais.com/mexico/2024-09-08/del-peru-de-fujimori-a-el-salvador-de-bukele-el-fallido-experimento-de-los-jueces-sin-rostro-en-latinoamerica.html>.
MEJÍA FERNÁNDEZ DE LARA, Rafael, “¿Qué son los ‘jueces sin rostro’, figura propuesta en la reforma judicial por AMLO?”, en Milenio, 29 de agosto, 2024 [en línea], <https://www.milenio.com/policia/que-son-los-jueces-sin-rostro-propuestos-en-reforma-judicial-de-amlo>.
REDACCIÓN, “Nacional. Reforma al Poder Judicial: ¿AMLO cumple el sueño de Calderón? Esto sabemos de los jueces sin rostro”, en El Financiero, 27 de agosto, 2024 [en línea], <https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/08/27/reforma-al-poder-judicial-que-son-los-jueces-sin-rostro-que-proponen-morena-y-amlo/>.
REDACCIÓN EL TIEMPO, “Asesinada una jueza sin rostro”, en El Tiempo, 19 de septiembre, 1992 [en línea], <https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-205011>.
REVERÓN BOULTON, Carlos, “Jueces sin rostro: un grave retroceso en materia de derechos humanos en México. Una reflexión disruptiva”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, vol. 18, núm. 35, enero-junio, 2025 [en línea], <https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/20132/20140>.
SILVA DE SOUSA, Marcelo, “Brasil: habrá ‘jueces sin rostro’ contra crimen organizado”, en Los Ángeles Times, 2 de julio, 2019 [en línea], <https://www.latimes.com/espanol/noticas-mas/articulo/2019-07-02/sns-bc-ams-gen-brasil-jueces-sin-rostro-20190702>.
AMNISTÍA INTERNACIONAL (AI), “Perú. El gobierno sigue manteniendo procedimientos judiciales injustos”, AMR 46/025/1996, documento, 1 de diciembre, 1996 [en línea], <https://www.amnesty.org/es/documents/amr46/025/1996/es/>.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO (DPLF), “Jueces sin rostro y otras violaciones a la garantía del juez independiente e imparcial”, infografía, octubre, 2024 [en línea], <https://dplf.org/wp-content/uploads/2024/10/jueces_sin_rostro-detencion_provisional_-_indebido_proceso_-_analisis_reformas_el_salvador_hoja.pdf>.
MÉXICO EVALÚA, Cuando impartir justicia es peligroso. Los ataques a la integridad del personal judicial en México, documento, México Evalúa, 2024 [en línea], <https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2024/08/riesgos-integridad.pdf>.
SALOMON, Josefina, “Río de Janeiro aprueba polémicos ‘tribunales sin rostro’”, en portal InSightCrime, 9 de julio, 2019 [en línea], <https://insightcrime.org/es/noticias/rio-de-janeiro-aprueba-controvertidos-tribunales-sin-rostro/#:~:text=Las%20autoridades%20de%20Brasil%20han,gran%20controversia%20en%20otros%20pa%C3%ADses>.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia C-392/00, 6 de abril, 2000 [en línea], <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-392-00.htm>.
SENADO DE LA REPÚBLICA, Iniciativa de Reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales y a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, Gaceta Parlamentaria, 25 de junio, 2025 [en línea], <https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/66/1/2025-06-25>.
Licencia de uso de textos y materiales para la Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México
En este acto otorgo de manera irrevocable una licencia de uso del artículo que suscribo, el cual es de mi única y exclusiva autoría, para que sea utilizado de acuerdo al objeto de la Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho de la UNAM y para los fines descritos en esta carta.
A su vez autorizo a la Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho de la UNAM realice la digitalización, reproducción sin fin de lucro y divulgación en cualquiera de sus modalidades de la obra antes señalada.
Manifiesto que soy titular de derechos patrimoniales de la obra en cuestión y que es material original de mi autoría y que cuento con las facultades necesarias para otorgar esta licencia de uso así como para responder ante terceros de la autorización otorgada.
Declaro estar de acuerdo en que esta obra se utilice en la edición electrónica la Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho de la UNAM, por lo que conozco que será distribuido de manera libre en Internet a través del sistema Open Journals de la UNAM, con fines educativos y no lucrativos como material suplementario de las actividades académicas, deportivas, etcétera, de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Debiendo en cualquier momento quien utilice el material, hacerlo únicamente en la forma aquí estipulada y dar crédito de mi autoría mediante inscripción de mi nombre en toda transmisión y reproducción que haga del material por cualquier medio.
De igual manera, es mi deseo establecer que dicha autorización sobre la mencionada obra es voluntaria y que de acuerdo a lo señalado en la Ley Federal del Derecho de Autor, la Gaceta Electrónica de la Facultad de Derecho y/o la Facultad de Derecho de la UNAM cuenta con mi consentimiento para la fijación de la misma en proyecciones, videos, gráficas, textos, filminas y todo el material suplementario de consulta y estudio relacionados con las actividades descritas, estableciendo que se utilizará única y exclusivamente para los fines antes señalados durante los siguientes 15 años (quince años) a partir de la fecha de envío de este documento.
Autorizo