El Trabajo Social y el neoliberalismo. Aproximaciones a una definición abierta a la complejidad social
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este es un trabajo de epistemología, puesto que se propone dialogar con el conocimiento básico que ha construido la disciplina del Trabajo Social como pensamiento y, por tanto, como acción profesional. Se cuestiona en él la definición última de Melbourne, en un contexto de salvaje neoliberalismo y globalización, y se aproxima a una definición más operativa cuyos principales elementos pueden ser evaluables. La consideración de los fines que se ha propuesto el Trabajo Social en su construcción, y la necesidad de abrirse a la complejidad social del mundo de hoy, completan el deseo de la autora de continuar revisando la episteme, elaborada muchas veces bajo la mirada de algunas creencias discutibles.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Álvarez Uría, F. (2018). Estado social, trabajo social y democracia participativa. Revista de Treball Social, 12, 17-28.
Barnés, H. (30-5-2018). Los ricos son cada vez más ricos y la élite de izquierda no va a hacer nada: Piketty vuelve. Diario Público.
Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre: un desafío para la sociedad democrática. Madrid, España: Paidós.
Costas, A. (9 de septiembre, 2018). Diez años de crisis. El País. El País. (6 de octubre, 2018). Del Congo a México: 20 000 kilómetros de odisea a ningún lugar.
Escolar, I. (2013). Los señores feudales nunca se fueron. El diario.es, Cuadernos, 2, p. 6.
Gil, A. (1 de septiembre, 2018). La extrema derecha articula un frente europeo con la migración en el punto de mira. El diario.es.
Innerariti, D. (11 de septiembre, 2016). Por una democracia compleja. El País.
Petitjean, C. (marzo, 2018). Politizar las cóleras de la vida cotidiana. Le Monde Diplomatique en castellano.
Richmond, M. (1982). Caso social individual. Buenos Aires: Humanitas.
Rodríguez, A. y Zamanillo T. (1992). Apuntes para una valoración diagnóstica. Revista de Treball Social, 127, 48-54.
Rodríguez, A, y Zamanillo, T. (2011). El pensamiento complejo de Mary Richmond: algo más que una ventana al pasado. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 69-84.
Sandel, M., J. (15 de octubre, 2018). Los ciudadanos tenemos derecho a opinar sobre cómo se gobierna Facebook. El País.
Sandel, M. J. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos. Barcelona: Debate.
Stiglitz, E. J. (9 de septiembre, 2018). El estancamiento secular. El País.
Uría-Álvarez, F. (2018). Estado social, trabajo social y democracia participativa. Revista de Treball Social, 22.
Valverde, C. (29 de febrero, 2016). El neoliberalismo aplica la necropolítica, deja morir a las personas que no son rentables. El diario.es.
Velasco, V. (2012). Siete puertas para abrirnos a otro Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social,25(2), 471-476.
Velásquez, G. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”. Desafíos, 20, 149-187.
Zamanillo, T. (2011). Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social. Madrid, España: Talasa.
Zamanillo, T., y Gaitán L. (1991). Para comprender el trabajo social. Navarra, España: Verbo Divino.