Power relations in commercial development in Mexico. An interdisciplinary analysis using digital ethnography
Main Article Content
Abstract
Surrogacy, established in Mexico since 1997 as part of the international reproductive market, found in digital environments a relevant setting for its promotion and interaction with various actors, especially due to its intensified use during the COVID-19 lockdown. This study explored the meanings that gestating women constructed in two digital spaces during part of that period. Through digital ethnography and non-participant observation, the following topics were analyzed: typology of gestating women, mutual support in adverse circumstances, discourses focused on being-for-others, and underlying power relations. The interpretation of the data, based on Foucault and Bourdieu’s theorizing on power and feminist epistemology, revealed that these processes impose physical and emotional norms that prioritize those who demand the practice over the well-being of pregnant women. It is therefore, suggested, that emerging digital meanings normalize relationships of subordination that persist over time and may possibly be reproduced in offline environments. Finally, the analysis is an interdisciplinary approach between sociology and feminist theory that contributes to the international literature on the potential of digital ethnography as a method for understanding the formation of meaning even in adverse contexts.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Alva de la Selva, Alma Rosa. 2015. Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(223): 265-286, nueva época.
Amezcua, Melissa. 2019. Renta de vientres: explotación ilegal de mujeres. El Universal, 11 de octubre. https://interactivo.eluniversal.com.mx/2019/maternidad-subrogada/index.html. (Consultado, 23 de octubre, 2024).
Ariza, Lucía. 2017. Informada, esperanzada, dudosa. Una etnografía virtual de la participación de mujeres con dificultades reproductivas en un foro argentino de ovodonación. Cuadernos de Antropología Social, 45: 71-91.
Bárcenas Barajas, Karina y Nohemí Preza Carreño. 2019. Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo Onlife. Virtualis, 10(18): 134-51. https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.287.
BioTexCom. 2020. How are things going at the Venice hotel now? Our babysitters are doing their best to cope with your little ones. X, 16 de abril. https://x.com/BiotexcomR/status/1250789040049262592. (Consultado, 20 de septiembre, 2024).
Bourdieu, Pierre. 2000. Poder, derecho y clases sociales. Madrid: Desclée de Brouwer.
Bourdieu, Pierre. 2001. ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.
Braun, Virginia y Victoria Clarke. 2006. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 3(2): 77-101. https://doi.org/10.1191/147 8088706qp063oa.
Comité de Bioética de España (CBE). 2017. Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Children/SR/Surrogacy/Other/InformeComit%C3%A9Bio%C3%A9ticaEspa%C3%B1aaspectos.pdf. (Consultado, 6 de mayo, 2024).
Das, Arpita. 2019. The womb as a biopolitical space: examining negative selection within the context of surrogacy. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 12(2). https://doi.org/10.3138/ijfab.12.2.04.
Daskalaki, Ivi y Anna Apostolidou. 2021. Digital encounters of surrogacy: nodes of a fictional ethnography. Journal of Contemporary Ethnography, 1-34. https://doi.org/10.1177/08912416211031647.
Deomampo, 2016. Daisy. Transnational reproduction: race, kinship, and commercial surrogacy in India. Nueva York: New York University Press.
Domínguez, Teresa. 2021. Vientres de alquiler: las mujeres embarazadas se encuentran en la categoría de mayor riesgo frente a COVID-19. Periodismo alternativo, 9 de abril. https://nuevarevolucion.es/gestacion-subrogada-los-clientes-exigen-que-las-madres-de-alquiler-no-reciban-la-vacuna-contra-el-covid19/. (Consultado, 18 de mayo, 2024).
Echeverri Gallo, Catalina y Nicolasa Durán Palacio. 2022. Entramados discursivos de las maternidades contemporáneas a través de los contextos digitales. The Qualitative Report, 27(90): 1908-1933.https://doi.org/10.46743/2160-3715/ 2022.5683.
ENDUTIH. 2024. Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2023. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), 13 de junio. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENDUTIH/ENDUTIH_23.pdf. (Consultado, 20 de diciembre, 2024).
Forrest, Katherine B. y Jerrold Wexler. 2023. Is justice real when “reality” is not?: Constructing Ethical Digital Environments. Londres: Academic Press.
Foucault, Michel. 1988. El sujeto y el poder. En Hubert Dreyfus y Paul Rabinow (eds.), Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. México: UNAM, 227-244.
Foucault, Michel. 2024. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. 10ma reimpr. México: Siglo XXI Editores.
Grupo de Información en Reproducción Elegida A. C. (GIRE). 2017. Gestación subrogada en México. Resultados de una mala regulación. CDMX: GIRE.
Heredia, Candela Rocío. 2018. Maternidad subrogada, autonomía y tecnología: pensando la economía de las propiedades vitales. Question, 59: e082. https://doi.org/10.24215/16696581e082.
Hovav, April. 2020. Cutting out the surrogate: caesarean sections in the Mexican surrogacy industry. Social Science & Medicine, 256: 1-8. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113063.
Kranner, Catalina. 2022. Tecnología, género y (re)producción: una etnografía digital sobre las prácticas de tecnología de reproducción humana asistida y gestación por sustitución en Argentina. Tesis de maestría. Freie Universität Berlin.
Lagarde y de los Ríos, Marcela. 2015. Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México: Siglo XXI Editores.
Mariani, Antonella. 2020. Biopolitica e società. Utero in affitto, mercato non stop. Avvenire, 27 de octubre. https://www.avvenire.it/attualita/pagine/utero-in-affitto-mercato-non-stop. (Consultado, 30 de octubre, 2024).
Martínez-Sánchez, Wilfrid, Diana Jareño-Ruiz, Pablo de-Gracia-Soriano y Alba Navalón-Mira. 2021. Asequibilidad y calidad de la atención reproductiva transfronteriza desde la perspectiva de las agencias mediadoras de gestación por sustitución en España. Investigación & Desarrollo, 29(1): 155-177. https://dx.doi.org/10.14482/indes.29.1.306.87.
Muñoz Vásquez, Elizabeth. 2020. Crecerá “alquiler de vientres” por crisis económica tras COVID-19. Desinformémonos.org, 4 de agosto. https://desinformemonos.org/crecera-alquiler-de-vientres-por-crisis-economica-tras-covid-19/. (Consultado, 15 de agosto, 2024).
Muñoz-Zapata, Doris Elena y Gladys Rocío Ariza Sosa. 2021. Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “No era la única que estaba pasando por eso”. Trabajo Social, 23(1): 225-248. https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.86615.
Olavarría, María Eugenia. 2018a. La gestante sustituta en México y la noción de trabajo reproductivo. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 4: e144, enero. México. https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.144.
Olavarría, María Eugenia. 2018b. La gestación para otros en México. Parentesco, tecnología y poder. CDMX: Gedisa y Universidad Autónoma Metropolitana.
Olvera, Graciela. 2020. Nico y Mateo, gemelos de siete meses abandonados en Hospital General. Milenio, 1 de octubre. https://www.milenio.com/politica/comunidad/nico-mateo-gemelos-meses-abandonados-hospital. (Consultado, 25 de octubre, 2024).
Ortega Vázquez, Cecilia Janeth. 2020. ¿Hacia una autonomía reproductiva? Implicaciones del trabajo reproductivo en la red. Tesina de maestría. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. TesiUAMI. http://tesiuami.izt.uam.mx/archivos/UAMII23487.pdf.
Palomar Verea, Cristina y Karla Alejandra Contreras Tinoco. 2022. Medios digitales y producción del género: el embarazo en tres sitios virtuales. Revista de Investigaciones Feministas, 13(1): 195-206. https://doi.org/10.5209/infe.75310.
Pande, Amrita. 2009. Not an ‘angel’, not a ‘whore’: surrogates as ‘dirty’ workers in India. Indian Journal of Gender Studies, 16(2): 141-73. https://doi.org/10.1177/097152150901600201.
Pérez Hernández, Yolinliztli. 2018. Gestación subrogada: una revisión etnográfica para contribuir al debate en México. Debate Feminista, 56: 85-109, año 28. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2018.56.05.
Posada, Luisa. 2017. Sobre Bourdieu, el habitus y la dominación masculina: tres apuntes. Revista de Filosofía, 73: 251-257. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602017000100251.
Proo, Eleane. 2023. Las experiencias de cinco mujeres gestantes en la industria de la subrogación en México: significados de la práctica en un campo en tensión. Tesis de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ramos, Claudia. 2018.Gestación subrogada: Morena apuesta por regular en lugar de prohibir. Animal Político, 10 de diciembre. https://animalpolitico.com/sociedad/gestacion-subrogada-morena-regulacion.
Rivas Rivas, Ana María y Consuelo Álvarez Plaza (eds.) 2020. Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Valencia: Tirant lo Blanch.
Rodríguez-Otero, Luis Manuel y Alma Angélica Villa-Rueda. 2023. Representaciones virtuales de la gestación subrogada en clínicas y agencias privadas mexicanas. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 18(2): 343-64. https://doi.org/10.14198/obets.23799.
Rudrappa, Sharmila. 2015. Discounted life: the price of global surrogacy in India. Nueva York: New York University Press.
Santiago, Ana. 2017. La sociedad de control: una mirada a la educación del siglo XXI desde Foucault. Revista de Filosofía, 73: 317-336. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602017000100317.
Schurr, Carolin. 2017. From biopolitics to bioeconomies: the art of (re-)producing white futures in Mexico’s surrogacy market. Environment and Planning D: Society and Space, 35(2): 241-262. https://doi.org/10.1177/0263775816638851.
Teman, Elly. 2018. The power of the single story: surrogacy and social media in Israel. Medical Anthropology, 38(8): 599-611. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1532423.
Yeshua-Katz, Daphna y Natalia Khvorostianov. 2021. Only my husband and my doctor know. And you, girls. Online discussions of stigma coping strategies for Russian surrogate mothers. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(21). https://doi.org/10.3390/ijerph182111325.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.