Demanda hipotética de cigarros convencionales y electrónicos en una muestra de fumadores mexicanos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La economía conductual evalúa la eficacia relativa de reforzamiento de nicotina mediante tareas de compra hipotética de cigarros. Esta variable es considerada una diferencia individual que predice cambios en el consumo a lo largo del tiempo. Una curva de demanda de cigarros clasifica el grado en que el consumo es insensible al incremento del precio (elasticidad), así como la interacción entre productos cualitativamente distintos como el cigarro convencional y cigarro electrónico. Se administraron tareas de compra a 38 fumadores que consumían en promedio ocho cigarros por día, se examinó el nivel de ajuste del consumo de cigarros al modelo exponencial de la demanda. Se evaluaron los productos por separado y la demanda cruzada. El promedio de cigarros reportado mostró un adecuado ajuste al modelo exponencial (R2 = .99). La demanda cruzada de cigarros electrónicos fue de 0.0026 (sustitución), sin embargo, no fue significativa. Los índices de demanda fueron predictores del patrón de consumo y puntaje de dependencia a la nicotina. Se concluyó que la preferencia de cigarros electrónicos depende de su disponibilidad y precio en relación con los cigarros convencionales. Los índices de demanda son variables importantes para el entendimiento del consumo de sustancias y el mantenimiento de la adicción.
Detalles del artículo
Citas
Bentzley, B. S, Fender, K. M., & Aston-Jones, G. (2013). The behavioral economics of drug self-administration: A review and new analytical approach for within-session procedures. Psychopharmacology, 226(1), 113-125. http://dx.doi.org/10.1007/s00213-012-2899-2
Bidwell, L. C., MacKillop, J., Murphy, J. G., Tidey, J. W., & Colby, S. M. (2012). Latent factor structure of a behavioral economic cigarette demand curve in adolescent smokers. Addictive Behaviors, 37(11), 1257-1263. http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2012.06.009
Brown, J., Beard, E., Kotz, D., Michie, S., & West, R. (2014). Real-world effectiveness of e-cigarettes when used to aid smoking cessation: a cross-sectional population study. Addiction, 109(9), 1531–1540. http://dx.doi.org/10.1111/add.12623
Bruner, N. R., & Johnson, M. W. (2014). Demand curves for hypothetical cocaine in cocaine-dependent individuals. Psychopharmacology, 231(5), 889-897. http://dx.doi.org/10.1007/s00213-013-3312-5
Cassidy, R. N, & Kurti, A. N. (2018). Behavioral economic research in addiction as an area of growth for the experimental analysis of behavior. The Behavior Analyst, 18(4), 333-339. http://dx.doi.org/10.1037/bar0000105
Comité Nacional para la Vigilancia Epidemiológica. (2019). Aviso Epidemiológico. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/532749/07_febrero_2020_AE-Nuevo_Coronavirus_2019_nCoV.pdf
Comisión Nacional Contra las Adicciones. (2019). La COFEPRIS se adhiere a la posición respecto al cigarro electrónico y otros SEAN. https://www.gob.mx/cofepris/articulos/la-cofepris-se-adhiere-a-la-posicion-respecto-al-cigarro-electronico-y-otros-sean
DeGrandpre, R. J., Bickel, W. K., Hughes, J. R., & Higgins, S. T. (1992). Behavioral economics of drug self-administration. Psychopharmacology, 108(1-2), 1-10. http://dx.doi.org/10.1007/BF02245277
Goelz, P. M., Audrain-McGovern, J. E., Hitsman, B., Leone, F. T., Veluz-Wilkins, A., Jepson, C., Wileyto, E. P., D’Avanzo, P. A., Rivera, J. G., & Schnoll, R. A. (2014). The association between changes in alternative reinforcers and short-term smoking cessation. Drug and Alcohol Dependence, 138, 67-74. http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.02.007
González-Roz, A., Jackson, J., Murphy, C., Rohsenow, D. J., & MacKillop, J. (2019). Behavioral economic tobacco demand in relation to cigarette consumption and nicotine dependence: A metaanalysis of cross‐sectional relationships. Addiction, 114(11), 1926-1940. http://dx.doi.org/10.1111/add.14736
Green, L., & Freed, D. E. (1993). The substitutability of reinforcers. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 60(1), 141-148. http://dx.doi.org/10.1901/jeab.1993.60-141
Hajek, P., Phillips-Waller, A., Przulj, D., Pesola, F., Myers Smith, K., Bisal, N., Li, J., Parrott, S., Sasieni, P., Dawkins, L., Ross, L., Goniewicz, M., Wu, Q., & McRobbie, H. J. (2019). A randomized trial of e-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. The New England Journal of Medicine. 380(7), 678-679. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1808779
Hartmann-Boyce, J., McRobbie, H., Bullen, C., Begh, R., Stead, L. F., y Hajek, P. (2016). Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD010216.pub3
Heckman, B. W., Cummings, K. M., Nahas, G. J., Willemsen, M. C., O’Connor, R. J, Borland, R., Hirsch, A. A., Bickel, W. K., & Carpenter, M. J. (2019). Behavioral economic purchase tasks to estimate demand for novel nicotine/tobacco products and prospectively predict future use: Evidence from the Netherlands. Nicotine & Tobacco Research, 21(6), 784-791. http://dx.doi.org/10.1093/ntr/nty042
Heatherton, T. F., Kozlowski, L. T., Frecker, R. C., & Fagerström, K.-O (1991). The Fagerström test for nicotine dependence: A revision of the Fagerström tolerance questionnaire. Addiction, 86(9), 1119-1127. http://dx.doi.org/10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x
Hursh, S. R. (1993). Behavioral economics of drug self-administration: an introduction. Drug and Alcohol Dependence, 33(2), 165-172. http://dx.doi.org/10.1016/0376-8716(93)90058-X
Hursh, S. R., Madden, G. J., Spiga, R., DeLeon, I. G., & Francisco, M. T. (2013). La utilidad traslacional de la economía conductual: El análisis experimental del consume y la elección. En G. J. Madden, W. V. Dube, T. D. Hackenberg, G. P. Hanley, & K. A. Lattal (Eds.), APA handbook of behavior analysis, Vol. 2. Translating principles into practice (pp. 191–224). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/13938-008
Hursh, S. R., & Roma, P. (2013). Behavioral economics and empirical public policy. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 99(1), 98-124. doi: 10.1002/jeab.7
Hursh, S. R., & Silberberg, A. (2008). Economic demand and essential value. Psychological Review, 115(1), 186-198. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.115.1.186
Johnson, M. W., Bickel, W. K., & Kirshenbaum, A. P. (2004). Substitutes for tobacco smoking: a behavioral economic analysis of nicotine gum, denicotinized cigarettes, and nicotine-containing cigarettes. Drug and Alcohol Dependence, 74 (3), 253-264. http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2003.12.012
Johnson, M. W., Johnson, P. S., Rass, O., & Pacek, L. R. (2017). Behavioral economic substitutability of e-cigarettes, tobacco cigarettes, and nicotine gum. Journal of Psychopharmacology, 31(7), 1-10. http://dx.doi.org/10.1177/0269881117711921
Kagel, J. H., Battalio, R. C., Rachlin, H., & Green, L. (1981). Demand curves for animal consumers. The Journal or Economics, 96(1), 1-16. http://dx.doi.org/10.2307/2936137 Kalkhoran, S. & Stanton, G. (2016). E-cigarettes and smoking cessation in real-world and clinical settings: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Respiratory Medicine, 4(2), 116-128. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00521-4
Lira-Mandujano, J., Cruz-Morales, S. E., & Míguez-Varela, M. (2017). Manual del terapeuta para la aplicación de la intervención breve motivacional para dejar de fumar. México: UNAM.
MacKillop, J., Goldenson, N., Kirkpatrick, M., & Leventhal, A. (2018). Validation of a behavioral economic purchase task for assessing drug abuse liability. Addiction Biology, 24(2), 303-331. http://dx.doi.org/10.1111/adb.12592
MacKillop, J., Murphy, C. M., Martin, R. A., Stojek, M., Tidey, J. W., Colby, S. M., & Rohsenow, D. J. (2015). Predictive validity of a Cigarette Purchase Task in a randomized controlled trial of contingent vouchers for smoking in individuals with substance use disorders. Nicotine & Tobacco Research, 18(5), 531-537. http://dx.doi.org/10.1093/ntr/ntv233
MacKillop, J., & Murphy, J. G. (2007). A behavioral economic measure of demand for alcohol predicts brief intervention outcomes. Drug and Alcohol Dependence, 89(2-3), 227-233. http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2007.01.002
MacKillop, J., Murphy, J. G., Eisenberg, D. T., Ray, L. A., Lisman, S. A., Lum, J. K., & Wilson, D. S. (2008). Further validation of a Cigarette Purchase Task for assessing the relative reinforcing efficacy of nicotine in college smokers. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 16(1), 57-65. http://dx.doi.org/10.1037/1064-1297.16.1.57
Malas, M., Van der Tempel, J., Schwartz, R., Minichiello, A., Lightfoot, C., Noomohamed, A., Andrews, J., Zawertailo, L., & Ferrence, R. (2016). Electronic Cigarettes for Smoking Cessation: A Systematic Review. Nicotine & Tobacco Research, 18(10), 1926-1936. http://dx.doi.org/10.1093/ntr/ntw119
Murphy, J. G., Dennhard, A. A., Yurasek, A. M., Skidmore, J. R., Martens, M. P., MacKillop, J., & McDevitt-Murphy, M. E. (2015). Behavioral economic predictors of brief alcohol intervention outcomes. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(3), 1033-1043. http://dx.doi.org/10.1037/ccp0000032
Murphy, J. G., MacKillop, J., Tidey, J. W., Brazil, L. A., & Colby, S. M. (2011). Validity of a demand curve measure of nicotine reinforcement with adolescent smokers. Drug and Alcohol Dependence, 113(2-3), 207-214. http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.08.004
O’Connor, R. J., June, K. M., Bansal-Travers, M., Rousu, M. C., Thrasher, J. F., Hyland, A., Cummings, K. M. (2014). Estimating demand for alternatives to cigarettes with online purchase tasks. American Journal of Health Behavior, 38(1), 103-113. http://dx.doi.org/10.5993/AJHB.38.1.11
Organización Mundial de la Salud. (2020). E-cigarettes are harmful to health. https://www.who.int/news-room/detail/05-02-2020-e-cigarettes-are-harmful-to-health
Reynales-Shigematsu, L. M., Barrientos-Gutiérrez, I., Zavala-Arciniega, L., & Arillo-Santillán, E. (2018). Nuevos productos de tabaco, una amenaza para el control de tabaco y la salud pública de México. Salud Pública de México, 60(5), 598-604. http://dx.doi.org/10.21149/9682
Reynales-Shigematsu, L. M., Zavala-Arciniega, L., Paz-Ballesteros, W. C., Gutiérrez-Torres, D. S., García-Buendía, J. C., Rodriguez-Andrade, M. A., Gutiérrez-Reyes, J., Franco-Núñez, A., Romero-Martínez, M., & Mendoza-Alvarado, L. (2017). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2016-2017: Reporte de Tabaco. Ciudad de México: INPRFM.
Roma, P. G., Hursh, S. R., & Hudja, S. (2016). Hypothetical purchase task questionnaires for behavioral economic assessments of value and motivation. Managerial and Decision Economics, 37(4-5), 306-323. http://dx.doi.org/10.1002/mde.2718
Schwartz, L., Silberberg, A., Casey, A., Paukner, A., & Suomi, S. (2016). Scaling reward value with demand curves versus preference tests. Animal Cognition, 9(3), 631-41. doi: 10.1007/s10071-016-0967
Smith, T. T., Sved, A. F., Hatsukami, D. K., & Donny, E. C. (2014). Nicotine reduction as an increase in the unit price of cigarettes: A behavioral economics approach. Preventive Medicine, 68, 23-28. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.07.005
Snider, S., Cummings, M., & Bickel, W. (2017). Behavioral economic substitution between conventional cigarettes and e-cigarettes differs as a function of the frequency of e-cigarette use. Drug and Alcohol Dependence, 177, 14-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.03.017
Soule E. K., Maloney, S. F., Guy, M. C., Eissenberg, T. & Fagan, P. (2018). User-identified electronic cigarette behavioral strategies and device characteristics for cigarette smoking reduction. Additive Behaviors, 79, 93-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.010
Soule, E. K., Rosas, S. R., & Nasim, A. (2016). Reasons for electronic cigarette use beyond cigarette smoking cessation: A concept mapping approach. Addictive Behaviors, 56, 41-51. http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.01.008
Thompson, T. (2013). Análisis conductual aplicado traslacional y neurociencias. En G. J. Madden, W. V. Dube, T. D. Hackenberg, G. P. Hanley, & K. A. Lattal (Eds.), APA handbook of behavior analysis, Vol. 2. Translating principles into practice (pp. 33–45). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/13938-008
Wills, T. A., & Sargent, J. D. (2017). Do e-cigarettes reduce smoking?. Preventive Medicine, 100, 285-286. http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2017.04.030
Esta revista es de acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de hacer disponible al público gratuitamente las investigaciones publicadas.
Los autores que publiquen en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) aceptan las siguientes condiciones:
- De acuerdo con la legislación de derechos de autor, en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la revista para su difusión en acceso abierto.
- La revista Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
- Todos los textos publicados por en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI)
—sin excepción— se distribuyen amparados bajo la Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
- Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente requisitado y firmado, al momento de ser aceptado para su publicación el manuscrito en cuestión.
This is an open-access journal in terms of its content, under the premise of making published research available to the public for free.
The authors who publish on the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) accept the following terms:
- In accordance to the copyright law, the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) recognizes and respects the moral law of the authors, as well as the ownership right, which will be transferred –in a non-exclusive manner- to the journal for its open access diffusion.
- The Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) does not charge the authors for sending and processing the papers for their publication.
- Every text published by the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) –with no exception- is distributed under protection of the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows third parties to utilize what was published as long as they mention the authorship of the paper and the first publication in this journal.
- The authors can hold other contractual agreements, independent and additional to the non-exclusive distribution of the published version of the article in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), such as including it in an institutional repository or promoting it through channels different from paper or electronic publications, as long as it indicates clearly and explicitly that the paper was first published in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
- For all the previous matters, the authors must refer the format of the letter of transference of patrimonial rights of the first publication, properly required and signed, at the moment of being approved for publication in the manuscript at issue.