Análisis ecológico de una tarea de alcance con el brazo con adultos mayores

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jun 8, 2015
DOI: https://doi.org/10.22201/fesi.20070780.2015.7.1.50186

Contenido principal del artículo

Ángel Andrés Jiménez
Universidad Nacional Autónoma de México
Pablo Covarrubias
Felipe Cabrera

Resumen

Adultos mayores se sentaron frente a una mesa sobre la que se colocó un bloque de plástico a diferentes distancias. En dos actividades se evaluó la precisión con la que los participantes estimaron la ‘alcanzabilidad’ del bloque y los modos de acción que emplearon para alcanzarlo. Las distancias a las que se colocó el bloque se expresaron en unidades intrínsecas como la razón de la distancia del bloque sobre la longitud del brazo del participante. Los resultados mostraron que los participantes sobreestimaron sus capacidades de alcance. Diferentes modos de acción surgieron ordenadamente como función de la distancia del bloque expresada en métrica intrínseca, sugiriendo que la relación entre la longitud del brazo del participante y la distancia de bloque contribuyó a la emergencia de estos diferentes modos de acción. Al comparar la ejecución de los adultos mayores con la de adultos jóvenes, se encontró que los adultos mayores cambiaron la distribución de sus modos de acción a distancias más cercanas que los adultos jóvenes. Estos cambios en la distribución de las estrategias posturales de alcance mostradas por los adultos mayores probablemente compensaron las limitaciones biomecánicas que surgen por la edad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jiménez, Ángel A., Covarrubias, P., & Cabrera, F. (2015). Análisis ecológico de una tarea de alcance con el brazo con adultos mayores. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 7(1), 41–53. https://doi.org/10.22201/fesi.20070780.2015.7.1.50186

Citas en Dimensions Service

Citas

Cabrera, F., Jiménez, Á. A., Covarrubias, P., & Villanueva, S. (2013). Estimando la ‘alcanzabilidad’ de una línea: una aproximación a la percepción de posibilitadores de acción. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 39, 62-91.

Cabrera, F., Sanabria, F., Jiménez, Á. A., & Covarrubias, P. (2013). An affordance analysis of unconditioned lever pressing in rats and hamsters. Behavioural Processes, 92, 36-46, available via: http://dx.doi.org/10.1016/j.beproc.2012.10.003

Carello, C., Grosofsky, A., Reichel, F. D., Solomon, H. Y., & Turvey, M. T. (1989). Visually perceiving what is reachable. Ecological Psychology, 1, 27-54, available via: http://dx.doi.org/10.1207/s15326969eco0101_3

Cavanaugh, J. T., Shinberg, M., Ray, L., Shipp, K. M., Kuchibhatla, M., & Schenkman, M. (1999). Kinematic characterization of standing reach: comparison of younger vs. older subjects. Clinical Biomechanics, 14, 271-279, available via: http://dx.doi.org/10.1016/S0268-0033(98)00074-6

Cesari, P. (2005). An invariant guiding stair descent by young and old adults. Experimental Aging Research, 31, 441-455, available via: http://dx.doi.org/10.1080/03610730500206840

Cesari, P., Formenti, F., & Olivato, P. (2003). A common perceptual parameter for stair climbing for children, young and old adults. Human Movement Science, 22, 111-124, available via: http://dx.doi.org/10.1016/S0167-9457(03)00003-4

Cesari, P., & Newell, K. M. (1999). The scaling of human grip configurations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 25, 927-935, available via: http://dx.doi.org/10.1037//0096-1523.25.4.927

Cesari, P., & Newell, K. M. (2000). Body scaling of grip configurations in children aged 6-12 years. Developmental Psychobiology, 36, 301-310, available via: http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1098-2302(200005)36:4%3C301::AID-DEV5%3E3.0.CO;2-Z

Comalli, D., Franchak, J., Char, A., & Adolph, K. (2013). Ledge and wedge: younger and older adults’ perception of action possibilities. Experimental Brain Research, 228, 183-192.

Chang, C.-h., Wade, M. G., & Stoffregen, T. A. (2009). Perceiving affordances for aperture passage in an environment-person-person system. Journal of Motor Behavior, 41, 495-500, available via: http://dx.doi.org/10.3200/35-08-095

Chateauroux, E., & Wang, X. (2008). Effects of age, gender and target location on seated reach capacity and posture. Human Factors, 50, 211-226, available via: http://dx.doi.org/10.1518/001872008X250719

Choi, H. J., & Mark, L. S. (2004). Scaling affordances for human reach actions. Human Movement Science, 23, 785-806, available via: http://dx.doi.org/10.1016/j.humov.2004.08.004

Gardner, D. L., Mark, L. S., Ward, J. A., & Edkins, H. (2001). How do task characteristics affect the transitions between seated and standing reaches? Ecological Psychology, 13, 245-274, available via: http://dx.doi.org/10.1207/S15326969ECO1304_01

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. New Jersey: Erlbaum.

Hageman, P. A., Leibowitz, J. M., & Blanke, D. (1995). Age and gender effects on postural control measures. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 76, 961-965, available via: http://dx.doi.org/10.1016/S0003-9993(95)80075-1

Heft, H. (1993). A methodological note on overestimates of reaching distance: Distinguishing between perceptual an analytical judgments. Ecological Psychology, 5, 255-271, available via: http://dx.doi.org/10.1207/s15326969eco0503_3

Higuchi, T., Murai, G., Kijima, A., Seya, Y., Wagman, J. B., & Imanaka, K. (2011). Athletic experience influences shoulder rotations when running through apertures. Human Movement Science, 30, 534-549, available via: http://dx.doi.org/10.1016/j.humov.2010.08.003

Jiménez, Á. A., Cabrera, F., & Covarrubias, P. (2014). Elección de modos de acción y métrica intrínseca en una tarea de alcance con el brazo. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 40, 1-24.

Konczak, J., Meeuwsen, H. J., & Cress, M. E. (1992). Changing affordances in stair climbing: The perception of maximum climbability in young and older adults. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18, 691-697, available via: http://dx.doi.org/10.1037//0096-1523.18.3.691

Lin, S. J., & Liao, C. F. (2011). Age-related changes in the performance of forward reach. Gait & Posture, 33, 18-22, available via: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaitpost.2010.09.013

Lopresti-Goodman, S. M., Richardson, M. J., Baron, R. M., Carello, C., & Marsh, K. L. (2009). Task constrains on affordance boundaries. Motor Control, 13, 69-83.

Mark, L. S., Nemeth, K., Gardner, D. Dainoff, M. J., Paasche, J., Duffy, M., & Grandt, K. (1997). Postural dynamics and the preferred critical boundary for visually guided reaching. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 23, 1365-1379, available via: http://dx.doi.org/10.1037//0096-1523.23.5.1365

Newell, K. M., McDonald, P. V., & Baillargeon, R. (1993). Body scale and infant grip configurations. Developmental Psychobiology, 26, 195-205, available via: http://dx.doi.org/10.1002/dev.420260403

Rochat, P. (1995). Perceived reachability for self and others by 3- to 5-year-old children and adults. Journal of Experimental Child Psychology, 59, 317-333, available via: http://dx.doi.org/10.1006/jecp.1995.1014

Warren, W. H. (1984). Perceiving affordances: visual guidance of stair climbing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 10, 683-703, available via: http://dx.doi.org/10.1037//0096-1523.10.5.683

Warren, W. H. (1995). Constructing an econiche. En J. Flach, P. Hancock, J. Caird, & K. Vicente (Eds.), Global perspectives on the ecology of human-machine systems, Vol. 1. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.

Warren, W. H., & Whang, S. (1987). Visual guidance of walking through apertures: Body scaled information for affordances. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 13, 371-383, available via: http://dx.doi.org/10.1037//0096-1523.13.3.371

Esta revista es de acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de hacer disponible al público gratuitamente las investigaciones publicadas.

Los autores que publiquen en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) aceptan las siguientes condiciones:

  1. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la revista para su difusión en acceso abierto.
  2. La revista Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
  3. Todos los textos publicados por en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI)

—sin excepción— se distribuyen amparados bajo la Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

  1. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
  2. Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente requisitado y firmado, al momento de ser aceptado para su publicación el manuscrito en cuestión.

 

 

This is an open-access journal in terms of its content, under the premise of making published research available to the public for free.

The authors who publish on the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) accept the following terms:

  1. In accordance to the copyright law, the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) recognizes and respects the moral law of the authors, as well as the ownership right, which will be transferred –in a non-exclusive manner- to the journal for its open access diffusion.
  2. The Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) does not charge the authors for sending and processing the papers for their publication.
  3. Every text published by the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI) –with no exception- is distributed under protection of the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows third parties to utilize what was published as long as they mention the authorship of the paper and the first publication in this journal.
  4. The authors can hold other contractual agreements, independent and additional to the non-exclusive distribution of the published version of the article in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI), such as including it in an institutional repository or promoting it through channels different from paper or electronic publications, as long as it indicates clearly and explicitly that the paper was first published in the Journal of Behavior, Health and Social Issues (JBHSI).
  5. For all the previous matters, the authors must refer the format of the letter of transference of patrimonial rights of the first publication, properly required and signed, at the moment of being approved for publication in the manuscript at issue.