Reflexiones desde el terreno. Contribuciones de la iniciativa Mujer: diáspora y retorno en Colombia (2018-2019) a las políticas migratorias
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El siguiente trabajo retoma los resultados reportados por la iniciativa Mujer: diáspora y retorno en dos proyectos realizados durante los años 2018 y 2019 en las ciudades de Bogotá y Medellín-Colombia. Las participantes retornaron al país luego de vivir entre 6 meses y 20 años en condición migrante. A través del análisis temático y la lente interseccional volvimos sobre las experiencias documentadas por la iniciativa para identificar posibles impactos psicosociales del retorno, así como potenciales contribuciones a los debates actuales sobre políticas migratorias de nuestro país. Encontramos que más allá de la raza-clase y el género, también es importante indagar sobre la edad al regresar, así como también es relevante conocer más acerca de cómo las tareas de cuidado pueden impactar en los procesos de reintegración laboral y social en esta vuelta a casa. Discutimos acerca de la importancia de políticas migratorias inclusivas que consideren las diversas realidades de las mujeres retornadas, así como la necesidad de fortalecer las redes de apoyo social y laboral. Se sugiere incorporar una mirada interseccional en futuras investigaciones y acciones corte participativo y feminista para abordar las complejidades de la migración de retorno de las mujeres de manera integral y equitativa.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Abaunza, Carlos Manuel. 2019. Migración dominicana de retorno hacia una tipología del retorno transnacional. Universidad Complutense de Madrid.
Alfaro, Yolanda. 2021. “‘Una nunca vuelve al mismo lugar’. El retorno en la trayectoria de vida de migrantes altamente cualificada.” En Los Rostros de la Migración Cualificada. Estudios interseccionales en América Latina, editado por Claudia Pedone y Carmen Gómez Martín, 17–40. Buenos Aires: clacso. conicet. rmmcal. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20210614103114/Rostros-migracion-cualificada.pdf
Aliaga, Felipe, y Cristhian Uribe. 2018. Migración de retorno. Colombia y otros contextos internacionales. Editado por Felipe Aliaga Sáez y Cristhian Uribe Mendoza. Bogotá: Ediciones usta. https://doi.org/10.15332/li.lib.2017.00051
Balcazar, Fabricio E. 2003. “Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación”. Fundamentos en humanidades 4 (7): 59–77. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1272956&info=resumen&idioma=ENG
Ballesteros, Cristy. 2018. Retorno y reinserción: procesos identitarios en las mujeres migrantes peruanas que regresan a sus comunidades de origen desde Madrid a Lima. Universidad Complutense de Madrid.
Blouin, Cécile, y Iris Jave. 2019. Una mirada a los impactos psicosociales en personas refugiadas y migrantes venezolanas alojadas en albergues en Lima (Perú). Diagnóstico rápido. Primera edición. Lima: Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú; acnur. https://www.r4v.info/sites/default/files/2021-06/IDHEPUCP-ACNUR%20Diagn%C3%B3stico%20Psicosocial%20en%20albergues%20Lima%20VF.pdf
Budig, Kirsten, Julia Diez, Paloma Conde, Marta Sastre, Mariano Hernán, y Manuel Franco. 2018. “Photovoice and empowerment: Evaluating the transformative potential of a participatory action research project”. bmc Public Health 18 (1). https://doi.org/10.1186/s12889-018-5335-7
Castro, Yeim. 2020. “Retorno y familia en los estudios migratorios. Una revisión de campo.” Migraciones 50 (diciembre): 147–72. https://doi.org/10.14422/MIG.I50.Y2020.006
Chakma, Trimita. 2016. “Feminist Participatory Action Research (fpar): An effective framework for empowering grassroots women & strengthening feminist movements in Asia Pacific”. Asian Journal of Women’s Studies 22 (2): 165–73. https://doi.org/10.1080/12259276.2016.1168153
Conciliation Resources. 2017. Comisión de Verdad , Memoria y Reconciliación de las Mujeres Colombianas en la Diáspora. Londres: Conciliation Resources.
Congreso de la República. 2021. Política Integral Migratoria. Colombia. https://funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=168067
Crupi, Kaisha, y Naomi Godden. 2024. “Feminist Evaluation Using Feminist Participatory Action Research: Guiding Principles and Practices”. American Journal of Evaluation 45 (1): 51–67. https://doi.org/10.1177/10982140221148433
Cubero, Aloe, y Rocio Garrido. 2023. “‘Ain’t I a Woman?’: Feminist Participatory Action-Research with African Migrant Women Living in Spain”. Journal of International Migration and Integration 24 (4): 1611–34. https://doi.org/10.1007/s12134-023-01020-0
DANE. 2019a. “dane Cifras anuales 2019 geih”. Bogotá: Departamento Nacional de Estadisticas -dane-.
"DANE. 2019b. “Boletín técnico. Mercado laboral por departamentos 2018”. Departamento Administrativo Nacional de Estadística- dane. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ml_depto/Bole-
tin_dep_18.pdf"
DANE. 2022. “Gran Encuesta Integrada de Hogares-geih-2021”. http://www.nesstar.org/rdf/common
Duarte, Cory Marcela. 2013. “La interseccionalidad en las políticas migratorias de la Comunidad de Madrid”. Revista Punto Género 0 (3): 167–94. https://doi.org/10.5354/0719-0417.2013.30274
Durand, Jorge. 2006. “Los Inmigrantes también Emigran: la Migración de Retorno como Corolario del Proceso”. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 26 Y 27 (35): 167–90. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407042004009
Echeverri, María Margarita, y Carol Pavajeau. 2015. “El sujeto del retorno en Colombia. Entre políticas, leyes y trayectorias de resistencia de la población migrante retornada”. Mondi Migranti, núm. 3 (febrero): 83–104. https://doi.org/10.3280/mm2015-003005
Ferguson, Susan. 2016. “Intersectionality and social-reproduction feminisms: Toward an integrative ontology”. Historical Materialism 24 (2): 38–60. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341471
Fernández-Sánchez, Higinio, Ingrid Stephanie Vásquez-Ventura, Pedro Iván Rivera-Ramírez, and Ziad Zahoui. 2022. “Return Migration in Latin America and the Caribbean: A Scoping Review.” Migraciones Internacionales 13 (February): 2022. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2431
Flamtermesky, Helga. 2014. “Mujer frontera. experiencia de investigación acción participativa feminista (IAPF) con mujeres víctimas de la trata de personas”. Athenea Digital 14 (4): 389–400. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1474
Galletta, Anne, y María Elena Torre. 2019. “Participatory Action Research in Education”. En Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.557
Giraldo-Barrera, Alejandra, y Sofía Vinasco-Molina. 2018. Mujer, diáspora y retorno. Comisión de Verdad, Memoria y Reconciliación de las Mujeres Retornadas de la Diáspora. Informe ejecutivo de actividades 2018. Bogotá- Medellín: Ciase- Castellar por Colombia. https://www.academia.edu/44334836/Mujer_Diáspora_y_Retorno_Informe_Ejecutivo_de_Actividades_Medell%C3%ADn_Bogot%C3%A1
Giraldo-Barrera, Alejandra, y Sofía Vinasco-Molina. 2019. Mujer: diáspora y retorno. Informe Fase II 2019. Bogotá- Medellín: Ciase- Castellar por Colombia. https://www.academia.edu/44334837/Mujer_di%C3%A1spora_y_retorno_Informe_Fase_II_2019
Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Editado por Ediciones Cátedra. Madrid: Universitat de Valencia- Instituto de la Mujer.
Hill Collins, Patricia, y Sirma Bilge. 2016. Intersectionality. First edition. John Wiley & Sons: Polity Press.
López de Lera, Diego. 2012. “Emigración, inmigración y retorno: tres etapas de un mismo proceso - Emigration, immigration and return, three stages of the same process”. Polígonos. Revista de Geografía, n.o 20, 2010. https://doi.org/10.18002/pol.v0i20.50
Lozano, Fernando., y Jorge Martínez. 2015. Retorno en los procesos migratorios en America Latina. Editado por Fernando Lozano y Jorge Martínez. Serie Investigaciones. Vol. 16. Río de Janeiro: Asociación Latinoamericana de Población -alap.
Maldonado, Carlos, Jorge Martínez, y Rodrigo Martínez. 2018. Protección social y migración: Una mirada desde las vulnerabilidades a lo largo del ciclo de la migración y de la vida de las personas. Vol. lc/ts.2018. Santiago de Chile: cepal. www.cepal.org/es/suscripciones
Mestries, Francis. 2013. “Los migrantes de retorno ante un futuro incierto. Return migrants in the face of an Uncertain Future”. Sociológica 28 (78): 171–212.
Misra, Joya, Celeste Vaughan Curington, and Venus Mary Green. 2020. “Methods of Intersectional Research.” Sociological Spectrum 0 (0): 1–20. https://doi.org/10.1080/02732173.2020.1791772
Navas, Marisol. 2020. “The psychosocial perspective on immigration: an introduction (La perspectiva psicosocial de la inmigración: una introducción)”. Revista de Psicologia Social 35 (3): 441–51. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1786793
OIM. 2018. Guía Para La Atención Psicosocial a Personas Migrantes En Mesoamérica. Editado por oim. San José de Costa Rica: Organización Internacional para las Migraciones.
OIM. 2019. Derecho Internacional sobre Migración. No34. Glosario de la oim sobre Migración. https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml-34-glossary-es.pdf
OIM. 2022. Informe 2021 - La Diáspora Colombiana como Agente de Desarrollo Sostenible. Primera edición. Bogotá: Organización Internacional para las Migraciones. https://publications.iom.int/es/node/4811#:~=El%20informe%20%E2%80%9CLa%20Di%C3%A1spora%20Colombiana%20como%20Agente%20de,se%20est%C3%A1n%20llevando%20a%20cabo%20en%20la%20actualidad
Oso, Laura. 2008. “Migración, género y hogares transnacionales”. En La inmigración en la sociedad española. Una radiografía disciplinar, 561–86.
PNUD, OIM, y OIT. 2021. Guía de planificación: Mujeres migrantes y medios de vida. New York: pnud, oim, oit. http://americalatinagenera.org/newsite//images/Genera_Guia_Planificacion_final.pdf
Rivera, Liliana. 2013. “Migración de retorno y experiencias de reinserción en la zona metropolitana de la Ciudad de México”. remhu: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 21 (41): 55–76. https://doi.org/10.1590/s1980-85852013000200004
Vaismoradi, Mojtaba, Hannele Turunen, y Terese Bondas. 2013. “Content Analysis and Thematic Analysis: Implications for Conducting a Qualitative Descriptive Study”. Nursing & Health Sciences 15 (3): 398–405. https://doi.org/10.1111/nhs.12048
Van Houte, Marieke. 2016. Return Migration to Afghanistan: Moving Back or Moving Forward? Editado por Robin Cohen y Zig Layton-Henry. Oxford: Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-40775-3
Viveros, Mara. 2016. “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista 52: 1–17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Woo, Ofelia. 1995. “La invisibilidad en el proceso migratorio: las mujeres migrantes”. Frontera Norte 7 (13): 139–48.