El debate sobre teoría democrática y su pertinencia en América Latina

Resumen

En este artículo se describen dos conceptos de democracia: el procedimentalista y el substantivista, y se discuten sus aplicaciones en América Latina. Se argumenta que durante las tres últimas décadas el debate sobre teoría democrática en América Latina ha sido dominado por una estrecha definición lockeana de democracia, la cual es inadecuada en el contexto latinoamericano. A fin de justificar esta aseveración se muestran las debilidades de la concepción institucionalista de democracia mediante el examen de los trabajos de Robert Dahl, Samuel P. Huntington y Karen L. Remmer, y sus intentos de utilizar ese marco de análisis en la región. Como una alternativa a dicha corriente, que puede ser llamada una concepción más substantiva de democracia, se explica a través de los trabajos de John Rawls, Ken Newton, Roland Pennock, Christian Anglade y John Gledhill, entre otros, quienes han expandido el significado de democracia en una forma más apropiada para el estudio de las sociedades latinoamericanas.