Conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en las argumentaciones de algunos politólogos de fama mundial

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Jun 2, 2023
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.59.85859

Main Article Content

Enrique Suárez-Iñiguez
Universidad Nacional Autónoma de México

Abstract

En el presente texto, el autor critica fuertemente algunos aspectos del trabajo de importantes politólogos de fama mundial: conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en algunas de sus argumentaciones. Tras todo ello, la concepción predominantemente electoral que tienen de la democracia. Los politólogos criticados son Robert A. Dahl, Juan J. Linz, Arend Lijphart, Guillermo O´ Donnell, Philippe C. Schmitter, Laurence Whitehead y Adam Przeworski

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Suárez-Iñiguez, E. (2023). Conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en las argumentaciones de algunos politólogos de fama mundial. Estudios Políticos, (59), 22–29. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.59.85859

Citas en Dimensions Service

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.