La designación de consejeros electorales en Querétaro: un estudio de la sentencia SUP-JRC-412/2010 y acumulados, en el marco de la teoría constitucional contemporánea

Contenido principal del artículo

Carlos A. De los Cobos Sepúlveda

Resumen

El presente estudio aborda el estudio de una de las sentencias más polémicas que ha dictado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en torno a la integración de órganos electorales locales. Resulta que en la pasada renovación del Consejo General del IEQ, se eligió a los Consejeros Electorales por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes en la Legislatura del Estado, situación derivada de que una fracción parlamentaria abandonó la sesión, a fin de impedir la integración de la mayoría requerida. La Sala se pronuncia sobre el particular, además de otros interesantes argumentos sobre la elegibilidad y la reelección de Consejeros y la fundamentación y motivación de los actos legislativos; es una sentencia que vale la pena ser estudiada en el marco del neoconstitucionalismo, a fin de comprender su ratio esendi.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Métricas

Dimensions
Altmetric
PlumX

Cómo citar

De los Cobos Sepúlveda, C. A. (2012). La designación de consejeros electorales en Querétaro: un estudio de la sentencia SUP-JRC-412/2010 y acumulados, en el marco de la teoría constitucional contemporánea. Revista De La Facultad De Derecho De México, 61(256), 399-416. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2011.256.30386