JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LA ORDEN DE CATEO

Resumen

En la sesión celebrada el veintiocho de noviembre de dos mil siete, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, por mayoría de cinco votos, el amparo directo en revisión 1368/2007, que versaba sobre la constitucionalidad de las órdenes de cateo dictadas por una autoridad judicial del fuero común en la investigación de un delito contra la salud. Concretamente, se trataba de la interpretación del párrafo octavo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la parte relativa a las órdenes de cateo. La solución que adoptamos en la Primera Sala fue la de declarar la constitucionalidad de ese tipo de órdenes de cateo. En la sesión pública manifesté que si bien compartía el sentido del proyecto, deseaba reservar mi opinión con respecto a algunas de las consideraciones de la sentencia. Para expresar mis argumentos, me referiré en primer término a los antecedentes del caso; en seguida, relataré los argumentos centrales del fallo; y finalmente, haré referencia a las razones que, a mi juicio, podrían fortalecer las consideraciones de la sentencia.