HISTORIA O DOGMÁTICA: DICOTOMÍA QUE HA RESUELTO LA ROMANÍSTICA CONTEMPORÁNEA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Si bien es cierto que hoy en día, son pocas las voces que se alzan en contra del estudio del Derecho Romano y que su inclusión en los planes de estudio de las universidades europeas, latinoamericanas y en algunas de las más connotadas de la unión norteamericana, es ostensible; en el pasado no muy remoto, su rechazo fue tal, que sirvió de alerta para que autores como Koschaker y Francisci, entre otros, escribieran célebres tratados sobre la crisis, objeto y métodos de dicha disciplina.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##
Detalles del artículo
Cómo citar
Bialostosky Barshavsky, S. (2017). HISTORIA O DOGMÁTICA: DICOTOMÍA QUE HA RESUELTO LA ROMANÍSTICA CONTEMPORÁNEA. Revista De La Facultad De Derecho De México, 55(243), 11-23. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2005.243.61380
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.