Los casos difíciles y la corte IDH: consideraciones sobre la argumentación del caso Lagos del Campo vs. Perú
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo aborda un reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la Teoría de los Casos Difíciles de Neil MacCormick. Para juzgar si la sentencia de la Corte IDH en el caso Lagos del Campo hizo lo correcto a la hora de declarar la justiciabilidad de los DESCA a través de la aplicación directa del artículo 26 de la CADH es necesario analizar sus argumentos. Los problemas de “interpretación” y “relevancia” que se observarán en la mencionada sentencia, ¿fueron resueltos de manera satisfactoria? El presente trabajo se propone reflexionar sobre la importancia de la argumentación jurídica en el Derecho y principalmente en los casos difíciles.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Bayardi Martínez, C. M. (2018). Los casos difíciles y la corte IDH: consideraciones sobre la argumentación del caso Lagos del Campo vs. Perú. Revista De La Facultad De Derecho De México, 68(272-1), 171–188. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-1.67595
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.