Combate a la corrupción y sociedad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En 2016, se hizo un intento por reconfigurar el sistema de vigilancia y control del gasto público. Se aprobó una nueva Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (LGSNA), con el objetivo de articular las diferentes partes del enorme rompecabezas que existe en la materia, también se aprobó una nueva Ley General de Responsabilidades Administrativas y una nueva Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Adicionalmente, la reforma al artículo 102 constitucional transformó la Procuraduría General de la República en una Fiscalía General de la República con plena autonomía legal del Ejecutivo Federal. El ensayo actual inicia con una reflexión crítica sobre algunas de las reformas recientes y después propone algunas acciones que nos permitirían construir un Sistema Nacional de Transparencia, Fiscalización y Rendición de Cuentas que realmente sirva.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ackerman, John, Sinergia Estado-Sociedad en Pro de la Rendición
de Cuentas: Lecciones para el Banco Mundial, Washington,
Banco Mundial, 2004.
Behn, Robert, Rethinking Democratic Accountability, Washington,
Brookings Institution, 2001.
Fox, Jonathan, “Civil Society and Political Accountability: Propositions
for Discussion”, en Institutions, Accountability
and Democratic Governance in Latin America, The Helen
Kellog, Notre Dame, Institute for International Studies-
Universidad de Notre Dame, 2000.
Goetz, Anne Marie y Jenkins, Rob, “Hybrid Forms of Accountability:
Citizen Engagement in Institutions of Public-Sector
Oversight in India,” Public Management Review, Estados
Unidos, vol.3, núm. 3, 2001, pp. 363-383.
Isunza, Ernesto y Hevia, Felipe, Relaciones Sociedad
Civil-Estado en México: Un Ensayo de Interpretación,
México, CIESAS, 2005.
McCubbins, Mathew y Schwartz, Thomas, “Congressional
Oversight Overlooked: Polic Patrols versus Fire Alarms,”
American Journal of Political Science, Estados Unidos, vol.
, núm.1, 1984, pp.165-179.
Sandoval, Irma Erendira (coord.), Corrupción y transparencia:
debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad,
México, Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM/ Siglo
XXI, 2009.
Smulovitz, Catalina, “How Can the Rule of Law Rule? Cost
Imposition Through Decentralized Mechanisms,” en Maravall,
José Ma., y Przeworski, Adam (eds.), Democracy
and the Rule of Law, Estados Unidos, Cambridge University
Press, 2003.
Smulovitz, Catalina y Peruzzotti, Enrique, “Societal and Horizontal
Controls: Two Cases About a Fruitful Relationship,”
en Institutions, Accountability and Democratic Governance
in Latin America, The Helen Kellog Institute for International
Studies-Universidad de Notre Dame, 2000.
———, “Societal Accountability in Latin America”, Journal of Democracy,
Estados Unidos, vol. 11, núm. 4, 2000, pp.147-158.
Wallis, Joe y Dollery, Brian, “Government Failure, Social Capital
and the Appropriateness of the New Zealand Model
for Public Sector Reform in Developing Countries”, World
Development, vol. 29, no. 2, 2001, pp.245-263.
Weingast, Barry “The Political Foundations of Democracy and
the Rule of Law”, American Political Science Review, Estados
Unidos, vol. 91, no.2, 1997.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.