El derecho humano a la jurisdicción efectiva como norma jus cogens

Contenido principal del artículo

Favio Farinella

Resumen

Analizamos en este articulo la posible caracterización del derecho a la jurisdicción efectiva como norma jus cogens. Las normas imperativas de derecho internacional se imponen a la voluntad soberana de los Estados. En este sentido la limitan y contienen, formando parte del creciente orden público internacional impulsado en la segunda posguerra a partir de la teoría de los derechos humanos. La gran pregunta y posible desarrollo futuro consiste en saber si el acceso a la jurisdicción puede interpretarse como una de las normas imperativas de derecho internacional -con los efectos comentados- cuando el derecho violentado por el cual se pretende acceder a la jurisdicción, posee ese mismo carácter, idea afirmada por el Dr. Cancado Trindade en su disidencia en el caso Alemania-Italia, fallado por la Corte Internacional de Justicia (2012).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Farinella, F. (2020). El derecho humano a la jurisdicción efectiva como norma jus cogens. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(276-1), 67–108. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.276-1.72961
Biografía del autor/a

Favio Farinella, Universidad Nacional de Mar del Plata

Doctorado, Universidad de Mar del Plata, Candidato a Doctorado Universidad de Buenos Aires (Argentina). Licenciado en Política Internacional, Universidad de Londres, London School of Economics (Reino Unido). Erasmus Mundus Human Rights invitó al académico, Universidad de Roehampton, Londres (Reino Unido). Profesor Titular Derecho Internacional Público

Citas

ALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

CAMBI, Eduardo, “Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo”, en Processo e Constituição: estudos em homenagem ao professor José Carlos Barbosa Moreira, núm. 2.2.CANARIS, Claus-Wilhelm Direitos fundamentais e direito privado, Almedina, 2a. ed., 2003.

GOLDSCHMIDT, Werner, Derecho Internacional Privado, 2ª ed., , Buenos Aires, Depalma, 1974.

Grajales Amós, Arturo, Seguridad Jurídica y Mercosur, Argentina Utopía, Ushuaia, 2011.

MARINONI, Luiz Guilherme, Curso de Processo Civil, v. 1 (Teoria Geral do Processo), Thomson Reuters, Revista dos Tribunais, 3ª ed., 2017

MARINONI, Luiz Guilherme et al., Fundamentos del Proceso Civil, Santiago,Editorial LexisNexis, 2010.

PIRES ROCHA, Eliana y GUEDES JEFFERSON, Carús, “Derechos Fundamentales y Proceso Civil en el Brasil:Algunas técnicas procesales compensatorias de desigualdades sociales y la protección judicial de los derechos fundamentales”, Anuario de Derechos Humanos, Nueva Época, vol. 11, 2010.

REMIRO BROTONS, Antonio, “La Persecución de los crímenes internacionales por los tribunales estatales: el Principio de universalidad”, Capítulo XXX. El Castigo como Respuesta a las Violaciones a los Derechos Humanos: Una Perspectiva Global, publicado en NINO, Carlos Santiago, Radical Evil on Trial, Yale University Press, New Haven y Londres, 1996 (parágrafo CLII) de la obra Derecho Internacional, Valencia, Editorial Tirant lo Blanch, 2007.

SARMENTO, Daniel, Direito fundamentais e relações privadas, ed. Rio de Janeiro, Lumen Juris 2006: parte I, cap. II, ítem 5.

Webgrafia

<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf>

<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_142_esp.pdf>

<https://juristapy.wordpress.com/2015/08/30/el-derecho-a-la-tutela-judicial-efectiva-en-el-derecho-procesal-paraguayo/>

<http://rincondelfallo.blogspot.com.ar/2011/05/evolucion-de-la-jurisprudencia.html>

<http://www.uniset.ca/other/css/1978AC435.html>

<http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/2994>