Los Derechos Humanos en la jurisdicción española
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La posición de los derechos humanos en la jurisdicción española está integrada en el sistema europeo del constitucionalismo multinivel. La jurisdicción ordinaria es la sede habitual de protección de los derechos mientras que es una garantía excepcional. La regla interpretativa del margen de apreciación nacional que caracteriza a la justicia convencional de la Corte Europea de Derechos Humanos no puede ser utilizada para evitar los casos conflictivos. Por otra parte, el uso habitual procedimiento de la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Luxemburgo ha provocado la descentralización del sistema de garantías de los derechos humamos en Europa.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
ALONSO GARCÍA, R. (2003). El juez español y el Derecho Comunitario. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
ALONSO GARCÍA, E. (2014). El juez nacional en la encrucijada europea de los derechos fundamentales. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Madrid.
BAYLOS GRAU, A. y otros. Instituciones de Derecho Procesal Laboral. Ed. Trotta, Madrid.
BUSTOS GISBERT, R. (2012). «XV proposiciones generales para una teoría de los diálogos judiciales», Revista Española de Derecho Constitucional. Madrid, pp. 13-63.
CARRASCO DURÁN, M. (2014). «El incidente de nulidad de actuaciones tras la Ley Orgánica 6/2007». En: Recurso de amparo, derechos fundamentales y trascendencia constitucional. El camino hacia la objetivación del amparo constitucional en España (J.M. MORALES ARROYO Dr.). Thomson Reuters/Aranzadi. Cizur Menor (Navarra).
CARRILLO, M. (1999). «La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales; la nueva regulación de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa». Cuadernos de Derechos Público. INAP. Madrid.
DÍAZ GREGO, M. (2009). Los derechos fundamentales como límite al proceso de integración europea. Reus. Madrid.
GARCÍA COUSO, S. (2018). «El recurso de amparo y la especial trascendencia constitucional de la demanda». En: España constitucional /1978-2018). Trayectoria y perspectiva. (Benigno Pendás, Dir.). Vol. IV. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid.
GARCÍA MORILLO, J. (1985). El amparo judicial de los derechos fundamentales. Ministerio de Justicia. Madrid.
GARCÍA ROCA, J. (2010). El margen de apreciación nacional del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. Cuadernos Civitas. Madrid.
IGLESIAS BÁREZ,M. (2017) «La difícil articulación sobre el diseño normativo del amparo objetivo y la práctica del Tribunal Constitucional en la defensa de los derechos fundamentales». En: A. Villanueva Turnes (Coord.), El Tribunal Constitucional español. Una visión actualizada del supremo intérprete de la Constitución. Ed. Tébar Flores, Madrid.
RUBIO LLORENTE, F. y ALVAREZ JUNCO, J. Eds. El Informe del Consejo de Estado sobre la reforma constitucional. Consejo de Estado/Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid, 2006.
TORRES PÉREZ, A. (2009) Conflict of Rights in the European Union: A Theory of Supranational Adjudication, Oxford University Press, Oxford.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.