Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: nov 13, 2020
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.76349

Contenido principal del artículo

Adrián Polanco Polanco
Facultad de Derecho de la UNAM

Resumen

La resolución que se analiza establece restricciones al derecho de libertad de expresión para los mexicanos, la misma se centra en resolver si el uso de una cruz gama alemana en un tatuaje atrás de la oreja de un trabajador puede ser permitido o tolerado por el ente patronal. El fallo aquí analizado debe ser discutido ampliamente por constitucionalistas, procesalistas, estudiosos de los derechos humanos y por la población en general, para ir construyendo una teoría de la libertad de expresión que puedan aplicar los tribunales de nuestro país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Polanco Polanco, A. (2020). Comentario al amparo directo en revisión resuelto por la SCJN: 4865/2018. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(278-2), 999–1020. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.76349

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Adrián Polanco Polanco, Facultad de Derecho de la UNAM

[1]Licenciado en Derecho, titulado con mención honorifica, por la Universidad Nacional Autónoma de México; Maestro en Derecho, titulado con mención honorifica, por la Universidad Nacional Autónoma de México; se ha desempeñado como Profesor de Asignatura, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, a nivel licenciatura y posgrado; es Miembro de la Asociación Internacional de Derecho Administrativo, Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal; Miembro del Colegio de Profesores de Derecho Fiscal de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; Miembro del Colegio de Profesores de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, Miembro del Consejo Consultivo- Evaluador Externo de la Revista de Investigación Jurídica Avances de la Facultad de Derecho y CC.PP de la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo de Cajamarca, Perú; Miembro del Instituto Vasco de Derecho Procesal; Investigador Externo Adscrito al Instituto Vasco de Derecho Procesal; ha participado como ponente en diversos congresos internacionales en materia procesal, en países como Argentina, Colombia, México, Perú y España, es profesor invitado por la Universidad de Medellín Colombia, Escuela de Altos Estudios Jurídicos en Perú, Universidad del País Vasco, España y diversas universidades de la República mexicana.

Citas

HITLER, Adolf, Mi lucha, sin traductor, México, Época, 2016, p. 231.

Sentencia West Virginia State Board of Education v.s. Barnette 1943.

LUTER KING, Martin, Un sueño de igualdad, s/l, Diario Público, 2010, p.35.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.