Il modello di partecipazione a “triplo binario” della Corte costituzionale italiana: la riforma delle norme integrative riguardo a interventi dei terzi, amici curiae ed esperti, nel segno del dialogo con la società civile e della rilegittimazione continua

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ago 6, 2020
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.277-3.76367

Contenido principal del artículo

Matteo Romagnoli
Universitá Degli Studi Firenze

Resumen

L'8 gennaio 2020, la Corte costituzionale italiana ha dato alla società civile una voce sulle questioni discusse in precedenza. La Corte ha modificato i regolamenti che disciplinano lo svolgimento dei procedimenti dinanzi a sé e si pone in una posizione in cui è in grado di tener conto delle opinioni degli esperti e delle parti interessate della società civile. La nuova apertura della Corte costituzionale è degna di nota, dato che fino ad ora il suo atteggiamento nei confronti di materiali esterni è stato spesso definito come informale, implicito e indiretto. Il tribunale ha scelto la via del “triplo binario”, identificando tre distinti tipi di intervento di soggetti esterni, che sono molto diversi sia in termini di requisiti che in termini di garanzia e disciplina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Romagnoli, M. (2020). Il modello di partecipazione a “triplo binario” della Corte costituzionale italiana: la riforma delle norme integrative riguardo a interventi dei terzi, amici curiae ed esperti, nel segno del dialogo con la società civile e della rilegittimazione continua. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(277-3), 1047–1096. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.277-3.76367
Biografía del autor/a

Matteo Romagnoli, Universitá Degli Studi Firenze

Universitá Degli Studi Firenze, Dipartimento di Scienze Giuridiche.

Citas

ANGIOLINI, V. (a cura di), Il contraddittorio nel giudizio sulle leggi, Torino, 1998.

BALDASSARRE, I poteri conoscitivi della Corte costituzionale e il sindacato di legittimità in astratto, in Giur. Cost., 1973

BARBISAN, Amicus curiae: un istituto, nessuna definizione, centomila usi, in Riv. AIC, 2019.

BARILE, P., La costituzione come norma giuridica, Firenze, 1951.

BARILE, P., CHELI, E. e GRASSI, S., Istituzioni di diritto pubblico, Padova, 2009.

BARSOTTI, V., The Importance of Being Open. Lessons from abroad for the Italian Constitutional Court, in I.J.P.L., n. 1, 2016

BARSOTTI, V., CAROZZA, P.G., CARTABIA, M. e SIMONCINI, A., Italian Constitutional Justice In Global Context, Oxford, 2015.

BARTOLE, S., Interpretazioni e trasformazioni della Costituzione repubblicana, Bologna, 2004

BENELLI, F., Il contraddittorio nel processo sulla legge, in E. BINDI, M. PERINI e A. PISANESCHI, (a cura di), I principi generali del processo comune ed i loro adattamenti, Torino, 2008.

BOBBIO, R., L’età dei diritti, Torino, 1990.

CALAMANDREI, P., Ostruzionismo di maggioranza, in Il Ponte, 1953

CAPORILLI, F., SABATELLI, P. P. e SBRANA, M. G., Il contraddittorio nei giudizi in via principale e incidentale, in A. PIZZORUSSO e R. ROMBOLI, Le norme integrative per i giudizi davanti alla Corte Costituzionale dopo quasi mezzo secolo di applicazione, Torino, 2002.

CARETTI, P. e DE SIERVO, U., Diritto costituzionale e pubblico, Torino, 2018.

CARTABIA, M., La Corte costituzionale e le questioni economiche, in M. MASSA (a cura di), La Corte costituzionale e l'economia. Atti del ciclo di incontri tra giudici costituzionali, economisti e giuristi, Milano, 2018.

CARTABIA, M., Qualche riflessione di un giudice costituzionale intorno al problema dell’intreccio tra diritto, scienza e tecnologia, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, n. 1, 2017.

CARTABIA, M. e VIOLANTE, L., Giustizia e Mito. Con Edipo, Antigone e Creonte, Bologna, 2018.

CASSESE, S., Dentro la corte. Diario di un giudice costituzionale, Bologna, 2015.

CASSESE, S., La democrazia e i suoi limiti, Milano, 2017.

CASSESE, S., Sul funzionamento della Corte costituzionale, in S. CASSESE, Dentro la Corte. Diario di un giudice costituzionale, Bologna, 2015.

CENSIS, 53° Rapporto sulla situazione sociale del paese, Milano, 2019.

CERRI, A., Azione, difesa, partecipazione nel giudizio incidentale, in AA.VV., Giudizio a quo e promovimento del processo costituzionale, Milano, 1990.

CERRI, A., Corso di giustizia costituzionale, Milano, 2008.

CHELI, E., Il giudice delle leggi. La Corte costituzionale nella dinamica dei poteri, Bologna,1996.

CHELI, E., Nata per unire. La costituzione italiana tra storia e politica, Bologna, 2012.

CRISAFULLI, V., La costituzione e le sue disposizioni, Milano, 1952.

CRISAFULLI, V., La Costituzione e le sue norme di principio, Milano, 1952.

CONCARO, A. e D’AMICO, M., Proposte di modifica alle norme integrative, in A. PIZZORUSSO e R. ROMBOLI, Le norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale dopo quasi mezzo secolo di applicazione, Torino, 2002.

CURATOLO, R., Un sommario esame statistico sull’attività della Corte costituzionale nei suoi dieci anni di vita, in MARANINI, G. (a cura di), La giustizia costituzionale, Firenze, 1966.

D’AMICO, M., Parti e processo nella giustizia costituzionale, Torino, 1991.

DE VISSER, M., Procedural Rules and the Cultivation of Well-informed and Responsive Constitutional Judiciaries, in V. BARSOTTI, P.G. CAROZZA, M. CARTABIA e A. SIMONCINI (a cura di), Dialogues on Constitutional Justice. Comparative Reflections on the Italian Style, Oxford, 2020.

DI COSTANZO e A. SIMONCINI, C., Il contributo della Corte costituzionale allo sviluppo del biodiritto, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, n. 2, 2019.

ELIA, L., Intervento, in P. PASQUINO e B. RANDAZZO (a cura di), Come decidono le corti costituzionali (e le altre corti), Milano, 2009.

FIORAVANTI, M., Costituzione italiana: articolo 2, Roma, 2017.

GALLI, C., Sovranità, Bologna, 2019.

GROPPI, T., Giustizia costituzionale “Italian style”? Si, grazie (ma con qualche correttivo), in DPCE online, n. 2, 2016.

GROPPI, T., I poteri istruttori della Corte costituzionale, Milano, 1997.

GROPPI, T., La corte e ‘la gente’: uno sguardo ‘dal basso’ all’accesso incidentale alla giustizia costituzionale, in Riv. AIC, 2019.

GROPPI, T., Towards Opennes and Transparency: recent developments in the “Italian-Style” Constitutional Justice, in I.J.P.L., n. 2, 2019.

GROPPI, T., Verso un giudizio costituzionale aperto? Riflettendo su interventi di terzi e amici curiae di fronte alle sfide per la giustizia costituzionale nel XXI secolo, in Quaderni costituzionali, XXXIX, n. 2, 2019.

GROPPI, T. e LECIS A. M., COCCO ORTU, Openness and Transparency in the Constitutional Adjudication: Amici Curiae, Third-Parties. Intervention and Fact-Finding Powers, in V. BARSOTTI, CAROZZA, P.G., CARTABIA, M., SIMONCINI, A. (eds), Dialogues on Constitutional Justice. Comparative Reflections on the Italian Style, Oxford, 2020.

GROPPI, T. e SIMONCINI, A., Introduzione allo studio del diritto pubblico e delle sue fonti, Torino, 2017.

GROPPI, T. e SPIGNO, I., Constitutional Reasoning in the Italian Constitutional Court, in A. JAKAB A. DYEVRE, e ITZCOVICH, G. (a cura di), Compare Constitutional Reasoning, Cambridge, 2017.

GROSSI, P., Introduzione al Novecento giuridico, Bari, 2015.

GROSSI, P., Il diritto in una società che cambia. A colloquio con Orlando Roselli, Bologna, 2018.

GROSSI, P., L’invenzione del diritto, Bari, 2017.

GROSSI, P., Ritorno al diritto, Bari, 2015.

GROSSI, P., Scienza giuridica italiana. Un profilo storico 1860-1950, Milano, 2000.

HABERMARS, J., Fatti e norme. Contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia, Bari, 2013.

HIRSHL, R., Towards Juristocracy. The Origin and Consequences of New Costitutionalism, Harvard, 2007.

KELSEN, H., La giustizia costituzionale, Milano, 1981.

KOCHEVAR, S., Amici Curiae in Civil Law Jurisdiction, in Yale Law Journal.

LA PIRA, G., La casa comune. Una costituzione per l’uomo, a cura di Ugo de Siervo, Firenze, 1979.

LANG, S., NGOs, Civil Society, and the Public Sphere, Cambridge, 2012.

LANG, S., The NGOization of Feminism, in J. W. SCOTT, C. KAPLAN e D. KEATES (a cura di), Tran-sitions, Environments, Translations: Feminisms in International Politics, Londra, 1997.

LECIS COCCO ORTU, A. M., Les interventions des tiers porteurs d’intérêts collectifs dans les contentieux constitutionnels incidents français et italien, Parigi, 2018.

LUCIANI, M., I fatti e la Corte: sugli accertamenti istruttori del giudice costituzionale nei giudizi sulle leggi, in AA.VV., Strumenti e tecniche di giudizio della Corte costituzionale, Milano, 1988.

MAK, E., Judicial Decision Making in a Globalised World, Oxford, 2013.

MALFATTI, E., PANIZZA, S. e ROMBOLI, R., Giustizia costituzionale, Torino, 2016.

MARCENÒ, V., La solitudine della Corte Costituzionale dinanzi alle questioni tecniche, in Quaderni costituzionali, XXXIX, n. 2, 2019.

MÉNY, Y., Popolo ma non troppo. Il malinteso democratico, Bologna, 2019.

ONIDA, V., Presentazione, in V. ANGIOLINI, Il contradditorio nel giudizio sulle leggi, Torino, 1998.

PALADIN, I., Per una storia costituzionale dell’Italia repubblicana, Bologna, 2004.

PALOMBELLA, G., Dopo la certezza. Il diritto in equilibrio tra giustizia e democrazia, Bari, 2006.

PANUZIO, S., I regolamenti della Corte costituzionale, Padova, 1970.

PEDERZOLI, P., La Corte costituzionale, Bologna, 2008.

PUGIOTTO, A., La Corte costituzionale e i cittadini, Lezione tenuta presso la Scuola di cultura costituzionale dell’Università degli studi di Padova, in www.unipd.it/scuola costituzionale, 2010.

RODOTÀ, S., Il diritto di avere diritti, Bari, 2013.

ROMAGNOLI, M., The Italian Constitutional Court Opens Up to Hear the Voice of Civil Society, in VerfBlog, 2020, <https://verfassungsblog.de/the-italian-constitutional-court-opens-up-to-hear-the-voice-of-civil-society/>, DOI: <https://doi.org/10.17176/20200215-163746-0>.

RUGGERI, A. e SPADARO, A., Lineamenti di giustizia costituzionale, Torino, 2019.

RUPERTO, C., La costituzione in mezzo a noi, Milano, 2005.

SAMUEL, S. U., First Among Friends: Interest Groups, the U.S. Supreme Court, and the Right to Privacy, Westport, 2004.

SANDULLI, A. M., Il discorso pronunciato dal Presidente della Corte Prof. A. M. Sandulli il 3 dicembre 1968 per celebrare il XII anniversario della prima udienza, in Giur. Cost., 1968.

SIMONCINI, A., Il cambio di paradigma nell'intelligenza artificiale e il suo impatto sul diritto costituzionale, in Rivista di fliosofia del diritto, n. 8, 2019, pp. 87-106.

SIMONCINI, A., L’algoritmo incostituzionale: intelligenza artificiale e il futuro delle libertà, in BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, 2019.

SIMONCINI, A., L’avvio della corte costituzionale e gli strumenti per la definizione del suo ruolo: un problema storico aperto, in Giur. Cost., n. 4, 2004.

ZAGREBELSKY, G., La giustizia costituzionale, Bologna, 1988.

ZAGREBELSKY, G., La Corte in-politica, in Quad. Cost., XXV, n.2, 2005.

ZAGREBELSKY, G., Principi e voti. La Corte costituzionale e la politica, Torino, 2005.

ZAGREBELSKY, G., MARCENÒ, V., Giustizia costituzionale, vol. II, Bologna, 2018.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.