El derecho al medio ambiente sano como Derecho Humano de carácter fundamental

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: nov 13, 2020
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.77490

Contenido principal del artículo

William Yeffer Vivas Lloreda

Resumen

La visión antropocéntrica de la naturaleza, que había sido dominante en las legislaciones de muchos países, donde la naturaleza se tenía como objeto, ha perdido fuerza, para imponerse la visión ecocéntrica, donde la naturaleza pasa a ser sujeto de derecho, nos lleva a concluir que el ambiente sano es un derecho humano autónomo de carácter fundamental necesario para el mantenimiento y conservación de la vida del ser humano; en este artículo se hace un análisis  sobre la naturaleza como sujeto de derecho, su importancia en la vida humana y la necesidad de conservación para la generaciones futuras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vivas Lloreda, W. Y. (2020). El derecho al medio ambiente sano como Derecho Humano de carácter fundamental. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(278-2), 741–766. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.77490

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

William Yeffer Vivas Lloreda

Abogado de la Universidad de la Universidad Tecnológica del Chocó, Colombia, especialista en Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín, Colombia; especialista en Derecho Procesal Penal de la Universidad Cooperativa de Colombia (UCC), especialista en Derecho Contencioso Administrativo de la Universidad Externado de Colombia, magíster en Derechos Humanos y Derecho de los Conflictos, magíster en Derecho Procesal Constitucional de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), Doctorando en Derecho, Argentina Investigador adscrito al proceso de Investigaciones y Observatorios de la Personería de Medellín.

Citas

Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. Ley 071 de 2010. Reconocer los derechos de la Madre Tierra. <https://bolivia.infoleyes.com/norma/2689/ley-de-derechos-de-la-madre-tierra-071>. (Consultado el 21/12/2010).

Asamblea Nacional Constituyente (ANC) . Constitución Política de la República de Colombia. Gaceta Constitucional núm. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

ASTORGA, J. B. Los derechos de los ríos. Rebelion. Disponible en:<https://www.researchgate.net/profile/Jens_Benohr/publication/318460575_Los_derechos_de_los_rios/links/596c210a0f7e9b8091989376/Los-derechos-de-los-rios.pdf.> 2017.

Cámara Federal de Casacion Penal. Causa de Oraguntan Sandra, Id SAIJ: NV9953. Buenos Aires. Disponible en<http://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-orangutana-sandra-recurso-cadacion-habeas-corpus-fa14261110-2014-12-18/123456789-011-1624-1ots-eupmocsollaf.> Consultado el 18/12/2014.

CLAVIJO, F. Esto es lo que tiene de Comun Colombia, Nueva Zelanda e India. Semana. Disponible en: https://www.semana.com/nacion/todo-lo-que-debe-saber-sobre-la-marcha-del-primero-de-abril/articulo/que-tienen-en-comun-colombia-nueva-zelanda-e-india/551271

Corte Constitucional. . Sentencia T-415. (Ciro Angarita Barón, M.P.). Disponible en:<https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-415-92.htm>1992.

Corte Constitucional. Sentencia T-536. (Simón Rodríguez Rodríguez, M.P.).Disponible en: <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-536-92.htm> 1992.

Corte Constitucional. Sentencia C-175. (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). Disponible en: <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-175-09.htm>2009.

Corte Constitucional. Sentencia T-517. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.). Disponible en:< https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-517-11.htm>2011.

Corte Constitucional. Sentencia T-197. (Alberto Rojas Ríos, M.P.). Disponible en: <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-197-14.htm> 2014.

Corte Constitucional. Sentencia T - 622. (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P.). Disponible en: <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm> 2016.

Corte Constitucional. Sentencia C-032. (Gloria Stella Ortiz Delgado, M.P.). Disponible en: <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-032-19.htm. >2019

Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia núm.166-15-Sep - CC. Caso núm. 0507-12-Ep. Quito. Disponible en: http://portal.corteconstitucional.gob.ec:8494/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=166-15-SEP-CC

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Opinion Consultiva NÚM023. San José. Disponible en: <http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf>,2017.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacion Civil y Agraria, Radicado AHC4806-2017.(Luis Armando Tolosa Villabonoa M.P). Disponible en: <http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_9a4533cd7c4a418bb13c5d1db599890e>2017.

Corte Suprema de Justicia. Radicado NÚM11001-22-03-000-2018-00319-01. (Luis Armando Tolosa Villabona M.P.). Disponible en http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_c947ae53aeb447bd91e8e9a315311ac5

Departamento de Derecho Internacional, Organización de los Estados Americanos (OEA). Protocolo adicional a la convencion americana sobre derechos humanos en materia de derechos economicos, sociales y culturales "Protocolo de San Salvador". Disponible en: <http://www.oas.org/juridico/spanish/Tratados/a-52.html>1988.

GRIJALVA, Agustin, “¿Qué son los derechos colectivos?” en Administración de Justicia Indigena y Derechos Colectivos, 2009. Disponible en: <http://www.uasb.edu.ec/UserFiles/369/File/PDF/CentrodeReferencia/Temas%20de%20An%E1lisis/Admistraci%F3n%20de%20Justicia%20Ind%EDgena/Art%EDculos/agustingrijalva.pdf>

Juzgado Nacional en lo Criminal de Instruccion NÚM47. (2014). Caso Orangutana Sandra, Id SAIJ: FA14060006. Poder Judicial de la Nacion de Buenos Aires. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/juzgado-nacional-criminal-instruccion-nro-47-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-orangutana-sandra-habeas-corpus-fa14060006-2014-11-13/123456789-600-0604-1ots-eupmocsollaf.

MARANIELLO, P. ¿Un río puede ser una persona jurídica? En Nueva Zelanda, el río Whanganui sí. Diario DPI Suplemento Derecho Público Comparado (07). Disponible en: <https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2017/05/Patricio-Maraniello-Derecho-Publico-Comparado-17.05.pdf>, 2017.

MAYA, J. F. Los derechos colectivos y su defensa a traves de las acciones populares y de grupo. Defensoria del Pueblo, 2004.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (s. f.). Tratados y convenios internacionales . Disponible en : https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/283-plantilla-areas-asuntos-internacionales-16

OCHOA, A. Medioambiente como bien Jurídico Protegido, ¿Visión Antropocéntrica O Ecocéntrica? Revista de Derecho Penal y Criminología, 3º. Época, Nº 11, 253-294. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5271413>, 2014.

Oficina del Consejo Parlamentario de Nueva Zelanda. Te Urewera Act No. 51 2014. Disponible en: <http://www.legislation.govt.nz/act/public/2014/0051/latest/whole.html>2014.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, Estocolmo. Disponible en: <http://www.dipublico.org/conferencias-diplomaticas-naciones- unidas/conferencia-de-las-naciones-unidas-sobre-el-medio-humano-estocolmo-5-a-16-de-junio-de-1972/> 1972.

República de Bolivia. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia). Disponible en: <https://bolivia.justia.com/nacionales/nueva-constitucion-politica-del-estado/>2009.

República del Ecuador. Constitucion Politica del Ecuador. Registro Oficial, núm. 449. Disponible en https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

RIVADENEIRA, J. C. Habeas Corpus para el oso chucho y la tutela de negro, los nuevos debates del derecho. Legis. Ámbito Juridico. Disponible en : <https://www.ambitojuridico.com/constitucional-y-derechos-humanos/habeas-corpus-para-el-oso-chucho-y-la-tutela-de-negro-los-nuevos,>2008.

RODRÍGUEZ, G. A. . De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas en Colombia. Universidad del Rosario. Disponible en: <https://editorial.urosario.edu.co/gpd-de-la-consulta-previa-al-consentimiento-libre-previo-e-informado-a-pueblos-indigenas-en-colombia.html>2014.

RONCAL-VATTUONE, E. X. “La naturaleza… un sujeto con derechos”, Apuntes de reflexion en Revista Integra Educativa, VI (3), Disponible en: <http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-40432013000300007>2013, pp.120-136.

SUÁREZ, L. G. “Efectividad de los instrumentos administrativos de sanccion y exigencia de la reparacion del daño ambiental en Colombia” en Estudios Socio Juridicos, 10(1) ,pp 307-355 Disponible en: <https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/355.>, 2008.

VERNET, J. “El derecho al medio ambiente sano: su reconocimiento en el constitucionalismo comparado y en el derecho internacional” en Teoría y Realidad Constitucional, (20), pp. 513-533. Disponible en: <http://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/6774/6472>2007.

VIVAS, William. Debido proceso y acciones constitucionales. Doctrina y Ley, 2014.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.